Решение по делу № 1-478/2023 от 01.09.2023

№ 1-478/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2023-000330-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года                          г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгород Броницкого С.И.;

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Столярова В.В., Сучковой М.Г.;

подсудимого Волкова Е.В.;

защитника - адвоката Карасевой Е.А.;

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

28.07.2023 в период с 07 часов 00 минут по 11 часов 13 минут, Волков Е.В. находился у магазина разливных напитков « VI Пивовара », расположенного по адресу: <адрес> где увидел лежащую на бетоне у входа в магазин банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с банковским счетом , оснащенную функцией бесконтактной оплаты Pay Pass, принадлежащую ранее незнакомому ему Потерпевший №1 В этот момент у Волкова Е.В., предполагавшего, что на вышеуказанном банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Волков Е.В. 28.07.2023 в период с 07 часов 00 минут по 11 часов 13 минут, находясь у магазина разливных напитков «VI Пивовара», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может препятствовать совершению преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к лежащей на бетоне банковской карте АО «Тинькофф Банк» с банковским счетом , выпущенной на имя Потерпевший №1, поднял ее и забрал себе с целью последующего тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 28.07.2023 в период времени с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту, Волков Е.В., имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1 с банковского счета , открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя функцию бесконтактной оплаты PayPass, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 5 384 рублей 49 копеек, а именно:

- 28.07.2023 в 11 часов 13 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Синяя птица», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 88 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 11 часов 52 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в ларьке быстрого питания «2 Шампура», расположенном по адресу: <адрес>, товар на сумму 400 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 12 часов 04 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в ларьке быстрого питания «2 Шампура», расположенном по адресу: <адрес>, товар на сумму 160 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 13 часов 01 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Manchester», расположенном по адресу:         <адрес> товар на сумму 645 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 14 часов 35 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Ерш», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 829 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 14 часов 36 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Ерш», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 85 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 14 часов 49 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 640 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 15 часов 00 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 700 рублей 94 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 15 часов 20 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, товар на сумму 897 рублей 77 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 15 часов 21 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 938 рублей 78 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Таким образом, Волков Е.В. 28.07.2023 в период времени с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту, тайно похитил с банковского счета , открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 5384 рублей 49 копеек, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего Волков Е.В. с места совершения преступления скрылся.

Вина подсудимого Волкова Е.В. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого Волков Е.В. указал, что 26 июля 2023 года, точную дату он не помнит, нашел банковскую карту «Тинькофф Банк» у магазина на Московском шоссе, зашел в магазин, купил с помощью нее лимонад, Свидетель №1 (своему напарнику) не говорил, что карта не его, далее они с напарником поехли на бурнаковскую и брали шаурму и лимонад, дальше они поехали разгружаться в ТЦ Бурнаковский, и там он приобрел пиво, какое не помнит, далее поехали в магазин «Ёршъ» на улице Лунгина, он купил товар на 800 рублей, а потом в магазин «Магнит». Напарник попросил у него взаймы, и он ему дал найденную карту, напарник купил сигареты, потом они поехали в другой магазин на улице Иванова, там напарник купил попить и игрушки для ребенка, потом они заехали на последнюю точку, выгрузились и поехали на базу. Они заехали в магазин «Красное и белое», он зашел в магазин и еще что-то купил на улице Хальзовской на 700 и 800 рублей, после они поставили машину на стоянку. Он сразу возместил ущерб, он положил 5500 рублей тысячными купюрами и одной купюрой 500 рублей в конверт и передал их сотруднику полиции для последующей передачи потерпевшему. Точную дату когда вышел на работу не помнит или 27 или 28 июля. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, возместил ущерб в размере 5500 рублей, по уголовному делу не задерживался, самостоятельно прибыл в отдел полиции и сообщил о совершенном им преступлении.

Из показаний подсудимого Волкова Е.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий следует, что видит, слышит хорошо. С момента допроса физическое состояние в норме. С положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации он ознакомлен Положениями данной статьи он воспользоваться не желает. На учете у врача психиатра, нарколога не состоит, травм головы не было. К уголовной ответственности ранее привлекался по ст. 158 ч. 1 УК РФ, осужден был 30.10.2003 года мировым судьей судебного участка № 4 Городецкого района Нижегородской области, к административной ответственности не привлекался. Наркотические средства никогда не пробовал, спиртные напитки употребляет в меру.

По вышеуказанному адресу проживает со своей супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, () и со своим сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (). Официально он не трудоустроен, но с мая 2023 года он работает неофициально в ООО «Оптовое Решение», в должности водителя, офис ООО «Оптовое Решение» расположен по адресу: <адрес> его ежемесячный доход составляет около 30 000, график работы 5/2, суббота и воскресенье выходной, на буднях работает с 07 часов 00 минут до последнего клиента.

28 июля 2023 года он работал с <данные изъяты> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в этот день они привезли в магазин разливных напитков «VI Пивоваров» кеги с пивом, по адресу: <адрес> У входа в магазин на бетоне он обнаружил банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», на кого была выпущена банковская карта он не обратил внимания, в этот момент он предположил, что на банковском счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, убедившись в том что, за его действиями никто не наблюдает, он решил поднять данную банковскую карту и проверить в вышеуказанном магазине есть ли на ней денежные средства, чтобы похитить с данного счета денежные средства. Около 11 часов 13 минут они с ФИО6 приехали в магазин «Синяя птица», расположенный по адресу: <адрес>, они привезли кеги с пивом, в данный магазин они зашли вдвоем, он подошел к кассе, а ФИО6 носил кеги. Он решил проверить похищенную банковскую карту АО «Тинькофф» на наличие денежных средств на счету, так как банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты PayPass, он в магазине взял лимонад и оплатил похищенной банковской картой. Далее они с ФИО6 поехали в ТЦ «Бурнаковский», расположенный по адресу: <адрес> привезли кеги с пивом, после этого в 11 часов 52 минуты он зашел в ларек быстрого питания «2 Шампура» и вышеуказанным способом приобрел 2 шаурмы и 2 лимонада, оплату он производил двумя операциями, он угостил шаурмой ФИО6. После этого в 13 часов 01 минуту он зашел в магазин «Manchester beer voutiqur», расположенный по адресу: <адрес>, купил себе пиво, покупку он также совершил на похищенную им банковской картой. В 14 часов 35 минут они приехали в магазин «Ерш», расположенный по адресу: <адрес>, там он похищенной банковской картой купил пиво. После этого в 14 часов 49 минут они проезжали магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> ФИО6 попросил у него взаймы денежные средства, чтобы купить сигарет, он дал ему похищенную банковскую карту АО «Тинькофф», о том, что банковская карта была похищена он ФИО6 не сказал, в магазин тот пошел один. Далее в 15 часов 00 минут они проезжали магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>», ФИО6 снова попросил у него денежные средства, тот хотел купить себе лимонад и игрушку ребенку своему, он снова дал тому похищенную банковскую карту АО «Тинькофф». Около 15 часов 20 минут они приехали в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в магазин он заходил один, на похищенную им банковскую карту он купил вино, лимона, всего в данном магазине он совершил 2 операции. Более по данному факту ему добавить нечего.

Вину признает в полном объеме, раскаивается, ущерб готов возместить в полном объеме. (т.1 л.д.141-144)

Из показаний подсудимого Волкова Е.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий следует, что видит, слышит хорошо. С момента допроса физическое состояние в норме. С положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации он ознакомлен Положениями данной статьи он воспользоваться не желает. На учете у врача психиатра, нарколога не состоит, травм головы не было. К уголовной ответственности ранее привлекался по ст. 158 ч. 1 УК РФ, осужден был 30.10.2003 года мировым судьей судебного участка № 4 Городецкого района Нижегородской области, к административной ответственности не привлекался. Наркотические средства никогда не пробовал, спиртные напитки употребляет в меру.

По вышеуказанному адресу проживает со своей супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, () и со своим сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (). Официально он не трудоустроен, но с мая 2023 года он работает неофициально в ООО «Оптовое Решение» в должности <данные изъяты>, офис ООО «Оптовое Решение» расположен по адресу: <адрес> его ежемесячный доход составляет около 30 000, график работы 5/2, суббота и воскресенье выходной, на буднях работает с 07 часов 00 минут до последнего клиента.

28 июля 2023 года он работал с <данные изъяты> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в этот день они привезли в магазин разливных напитков «VI Пивоваров» кеги с пивом, по адресу: <адрес> У входа в магазин на бетоне он обнаружил банковскую карту банка АО «Тинькофф», на кого была выпущена банковская карта он не обратил внимания, в этот момент он предположил, что на банковском счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он решил поднять данную банковскую карту и проверить в вышеуказанном магазине есть ли на ней денежные средства, чтобы похитить с данного счета денежные средства. Около 11 часов 13 минут они с ФИО6 приехали в магазин «Синяя птица», расположенный по адресу: <адрес>, они привезли кеги с пивом, в данный магазин они зашли вдвоем, он подошел к кассе, а ФИО6 носил кеги. Он решил проверить похищенную банковскую карту АО «Тинькофф» на наличие денежных средств на счету, так как банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты PayPass, он в магазине взял лимонад и оплатил похищенной банковской картой. Далее они с ФИО6 поехали в ТЦ «Бурнаковский», расположенный по адресу<адрес> привезли кеги с пивом, после этого в 11 часов 52 минуты он зашел в ларек быстрого питания «2 Шампура» и вышеуказанным способом приобрел 2 шаурмы и 2 лимонада, оплату он производил двумя операциями, он угостил шаурмой ФИО6. После этого в 13 часов 01 минуту он зашел в магазин «Manchester», расположенный по адресу: <адрес>, купил себе пиво, покупку он также совершил похищенной им банковской картой. Ранее в своих показаниях он говорил, что магазин называется «Manchester beer voutiqur», однако в ходе проверки показаний на месте он понял, что ошибся в названии. В 14 часов 35 минут они приехали в магазин «Ерш», расположенный по адресу: <адрес> там он похищенной банковской картой купил пиво. После этого в 14 часов 49 минут они проезжали магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> ФИО6 попросил у него взаймы денежные средства, чтобы купить сигарет, он дал тому похищенную банковскую карту АО «Тинькофф», о том, что банковская карта была похищена он ФИО6 не сказал, в магазин тот пошел один. Ранее в своих показаниях он называл адрес магазина Баренцева 8А, однако на проверке показаний на месте он понял, что ошибся улицей и магазин в который они заезжали находится по адресу: <адрес> Далее в 15 часов 00 минут они проезжали магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, ФИО6 снова попросил у него денежные средства, тот хотел купить себе лимонад и игрушку ребенку своему, он снова дал тому похищенную банковскую карту АО «Тинькофф». Ранее в своих показаниях он говорил, что магазин «Магнит» расположен по адресу: <адрес> однако в ходе проверки он понял, что указал не верный адрес, и на самом деле они ездили в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Около 15 часов 20 минут они приехали в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу<адрес>, в магазин он заходил один, на похищенную им банковскую карту он купил вино, лимона, всего в данном магазине он совершил 2 операции. Ранее в своем допросе он говорил, что магазин «Красное Белое» находится по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, однако в ходе проверки показаний на месте он понял, что магазин «Красное Белое» не относится к д. 59 и его адрес: <адрес> Более по данному факту ему добавить нечего.

Вину признает в полном объеме, раскаивается, ущерб готов возместить в полном объеме. (т.1 л.д.161-164)

Из показаний подсудимого Волкова Е.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий следует, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. 28.07.2023 года он работал с <данные изъяты> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в этот день они привезли в магазин разливных напитков «VI Пивоваров» кеги с пивом по адресу<адрес> У входа в магазин на бетоне он обнаружил банковскую карту банка АО «Тинькофф», на кого была выпущена банковская карта он не обратил внимания, однако на тот момент он предположил, что на банковском счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он решил поднять данную банковскую карту и проверить есть ли на ней денежные средства, чтобы их похитить.

Около 11 часов 13 минут они с ФИО6 приехали в магазин «Синяя птица», расположенный по адресу: <адрес> они привезли кеги с пивом в данный магазин. Они зашли вдвоем, он подошел к кассе, а ФИО6 носил кеги. Он решил проверить похищенную банковскую карту АО «Тинькофф» на наличие денежных средства на счету, так как банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты PayPass, он в магазине взял лимонад и оплатил похищенной банковской картой.

Далее они с ФИО6 поехали в ТЦ «Бурнаковский», расположенный по адресу<адрес>, привезли кеги с пивом, после в 11 часов 52 минуты он зашел в ларек быстрого питания «2 Шампура» и вышеуказанным способом приобрел 2 шаурмы и 2 лимонада, оплату он производил двумя операциями. После он также зашел в магазин «Manchester» по адресу: <адрес>, купил себе пиво и расплатился похищенной банковской картой. После в этот же день они приехали в магазин «Ерш», расположенный по адресу: <адрес>, там он похищенной картой оплатил покупку пива. После этого они проезжали магазин «Магнит», расположенный по ул. Баренца, д. 8А, ФИО6 попросил у него взаймы денежные средства, чтобы купить сигарет, он дал тому похищенную банковскую карту АО «Тинькофф», о том, что банковская карта была похищена ФИО6 не сказал. Далее в 15 часов 00 минут они проезжали магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> ФИО6 снова попросил у него денежные средства, он снова дал тому похищенную банковскую карту АО «Тинькофф». Около 15 часов 20 минут они приехали в магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес> на похищенную им банковскую карту он купил вино, лимонад, в данном магазине совершил 2 операции.

В содеянном раскаивается. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. (т.1 л.д.178-181)

После оглашения вышеуказанных показаний, данных Волковым Е.В. в ходе предварительного следствия, он их подтвердил в полном объеме. Сообщил, что давал показания добровольно и без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, противоречия вызваны давностью произошедших событий.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, показал, что 28.07.2023 около 6 часов утра он шел в магазин «Магнит», которой работает 24 часа, карту потерял, она упала на бетон. Когда он шел из магазина, карты уже не обнаружил, расплачивался наличными. На карте было около 5000 рублей. Он поискал, где мог ее обронить, но ее там уже не было. После этого он поехал пытаться устроиться на работу. На работе был до 5 часов вечера. В 17 часов 00 минут зашел в приложение на телефоне, у него не было денег, затем он зашел в историю списания, у него пошли списания денег за покупки. Он понял, что деньги у него кто-то украл. Он сразу же карту заблокировал. Прежде всего он подумал, что карту не потерял, а забыл дома, но оказалось, что потерял, и деньги у него украли. Карта была оформлена на него около 2020 года. Ущерб ему возмещен в сумме 5500 рублей, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенныхна основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий,следует, что у него имеется банковская карта банка АО «Тинькофф», банковский счет назвать не может, т.к. банковскую карту он заблокировал и в мобильном приложении она больше не отображается. Банковский счет данной банковской карты был открыт в 2021 году. Банковскую карту АО «Тинькофф» он получал у курьера, который привез ему ее домой по адресу: <адрес>, в котором проживал в тот момент. Данной банковской картой пользуется только он. Денежные средства, которые находятся на счете банковской карты АО «Тинькофф» принадлежат только ему одному. Банковская карта АО «Тинькофф» оснащена функцией бесконтактной оплаты Pay Pass.

На его сотовом телефоне имеется мобильное приложение АО «Тинькофф», смс-уведомления о списании денежных средств на сотовый телефон ему не поступают, но все банковские операции, которые проводятся по его банковской карте, он может посмотреть в мобильном приложении. Также хочет уточнить, что банковская карта АО «Тинькофф» черного цвета, на банковской карте латинскими буквами написана его фамилия и имя.

28.07.2023 около 06 часов 30 минут он вышел из дома и пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. При себе у него была вышеуказанная банковская карта АО «Тинькофф», которая находилась у него в кармане шорт, которые на какую-либо застежку не застёгиваются. После того, как он пришел в магазин, он выбрал продукты и подошел с ними к кассе для того, чтобы оплатить. Подойдя к кассе магазина, он обнаружил, что банковская карта в кармане отсутствует. Он точно не знает, но допускает, что данную банковскую карту он мог потерять по дороге в магазин, т.к. по пути к нему никто не подходил, близко никто не находился. Он решил пройти прежний путь и попытаться найти банковскую карту, но не нашел ее.

28.07.2023 около 17 часов 00 минут он при помощи его сотового телефона зашел в приложение «Мобильный банк» и обнаружил, что с его ранее утерянной банковской карты АО «Тинькофф» были совершены покупки в магазинах. Данные покупки он не совершал, никого не просил совершать. Он сразу позвонил на горячую линию АО «Тинькофф» и заблокировал банковскую карту. Согласно информации из мобильного приложения АО «Тинькофф» 28.07.2023 с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту по его утерянной банковской карте АО «Тинькофф» неизвестным ему лицом были совершены следующие операции:

28.07.2023 в 11:13 списание денежных средств на сумму 88 рублей 00 копеек в SYNYAYA PTITSA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 11:52 списание денежных средств на сумму 400 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 12:04 списание денежных средств на сумму 160 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 13:01 списание денежных средств на сумму 645 рублей 00 копеек в MANCHESTER BURNAKOVSKA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:35 списание денежных средств на сумму 829 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:36 списание денежных средств на сумму 85 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:49 списание денежных средств на сумму 640 рублей 00 копеек в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:00 списание денежных средств на сумму 700 рублей 94 копейки в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:20 списание денежных средств на сумму 897 рублей 77 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:21 списание денежных средств на сумму 938 рублей 78 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

А всего на общую сумму 5 384 рублей 49 копеек, данные операции он не совершал. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. В настоящее время он заблокировал утерянную банковскую карту. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 5 384 рублей 49 копеек. Данный ущерб для него не значительный. (т.1 л.д. 24-26)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенныхна основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий,следует, что ранее данные им показания помнит, подтверждает их в полном объеме. Видит, слышит хорошо, показания давать желает.

У него имеется банковская карта банка АО «Тинькофф», банковский счет назвать не может, т.к. банковскую карту он заблокировал и в мобильном приложении она больше не отображается. Банковский счет данной банковской карты был открыт в 2021 году. Банковскую карту АО «Тинькофф» он получал у курьера, который привез ему ее домой по адресу: <адрес>, в котором проживал в тот момент. Данной банковской картой пользуется только он. Денежные средства, которые находятся на счете банковской карты АО «Тинькофф» принадлежат только ему одному. Банковская карта АО «Тинькофф» оснащена функцией бесконтактной оплаты Pay Pass.

На его сотовом телефоне имеется мобильное приложение АО «Тинькофф», смс-уведомления о списании денежных средств на сотовый телефон ему не поступают, но все банковские операции, которые проводятся по его банковской карте, он может посмотреть в мобильном приложении. Также хочет уточнить, что банковская карта АО «Тинькофф» черного цвета, на банковской карте латинскими буквами написана его фамилия и имя.

28.07.2023 около 06 часов 30 минут он вышел из дома и пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. При себе у него была вышеуказанная банковская карта АО «Тинькофф», которая находилась у него в кармане шорт, которые на какую-либо застежку не застёгиваются. После того, как он пришел в магазин, он выбрал продукты и подошел с ними к кассе для того, чтобы оплатить. Подойдя к кассе магазина, он обнаружил, что банковская карта в кармане отсутствует. Он точно не знает, но допускает, что данную банковскую карту он мог потерять по дороге в магазин, т.к. по пути к нему никто не подходил, близко никто не находился. Он решил пройти прежний путь и попытаться найти банковскую карту, но не нашел ее.

28.07.2023 около 17 часов 00 минут он при помощи своего сотового телефона зашел в приложение «Мобильный банк» и обнаружил, что с его ранее утерянной банковской карты АО «Тинькофф» были совершены покупки в магазинах. Данные покупки он не совершал, никого не просил совершать. Он сразу позвонил на горячую линию АО «Тинькофф» и заблокировал банковскую карту.

Согласно информации из мобильного приложения АО «Тинькофф» 28.07.2023 с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту по его утерянной банковской карте АО «Тинькофф» неизвестным ему лицом были совершены следующие операции:

28.07.2023 в 11:13 списание денежных средств на сумму 88 рублей 00 копеек в SYNYAYA PTITSA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 11:52 списание денежных средств на сумму 400 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 12:04 списание денежных средств на сумму 160 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 13:01 списание денежных средств на сумму 645 рублей 00 копеек в MANCHESTER BURNAKOVSKA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:35 списание денежных средств на сумму 829 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:36 списание денежных средств на сумму 85 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:49 списание денежных средств на сумму 640 рублей 00 копеек в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:00 списание денежных средств на сумму 700 рублей 94 копейки в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:20 списание денежных средств на сумму 897 рублей 77 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:21 списание денежных средств на сумму 938 рублей 78 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

А всего на общую сумму 5 384 рублей 49 копеек, данные операции он не совершал. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. В настоящее время он заблокировал утерянную банковскую карту.

Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 5 384 рублей 49 копеек.

От сотрудников полиции ему стало известно, о том, что денежные средства с его банковской карты похитил Волков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, он был вызван следователем в отдел полиции для производства следственных действий, в ходе проведения которых ему были переданы денежные средства в сумме 5 500 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершения кражи денежных средств с его банковского счета. Ему разъяснено право подачи гражданского иска, данным правом воспользоваться не желает. (т.1 л.д.44-46)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенныхна основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий, следует, что ранее данные им показания помнит, подтверждает их в полном объеме. Видит, слышит хорошо, показания давать желает.

У него имеется банковская карта банка АО «Тинькофф», банковский счет . Данный счет банковской карты был открыт в 2021 году. Банковскую карту АО «Тинькофф» он получал у курьера, который привез ему ее домой по адресу: <адрес>, в котором проживал в тот момент. Данной банковской картой пользуется только он. Денежные средства, которые находятся на счете банковской карты АО «Тинькофф» принадлежат только ему одному. Банковская карта АО «Тинькофф» оснащена функцией бесконтактной оплаты Pay Pass.

На его сотовом телефоне имеется мобильное приложение АО «Тинькофф», смс-уведомления о списании денежных средств на сотовый телефон ему не поступают, но все банковские операции, которые проводятся по его банковской карте, он может посмотреть в мобильном приложении. Также хочет уточнить, что банковская карта АО «Тинькофф» черного цвета, на банковской карте латинскими буквами написана его фамилия и имя.

28.07.2023 около 06 часов 30 минут он вышел из дома и пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> При себе у него была вышеуказанная банковская карта АО «Тинькофф», которая находилась у него в кармане шорт, которые на какую-либо застежку не застёгиваются. После того, как он пришел в магазин, он выбрал продукты и подошел с ними к кассе для того, чтобы оплатить. Подойдя к кассе магазина, он обнаружил, что банковская карта в кармане отсутствует. Он точно не знает, но допускает, что данную банковскую карту он мог потерять по дороге в магазин, т.к. по пути к нему никто не подходил, близко никто не находился. Он решил пройти прежний путь и попытаться найти банковскую карту, но не нашел ее.

28.07.2023 около 17 часов 00 минут он при помощи своего телефона зашел в приложение «Мобильный банк» и обнаружил, что с его ранее утерянной банковской карты АО «Тинькофф» были совершены покупки в магазинах. Данные покупки 28.07.2023 в период времени с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту он не совершал, никого не просил совершать. В связи с этим в 17 часов 11 минут он перевел свои денежные средства в сумме 5 609 рублей 00 копеек на другую банковскую карту, о чем имеется подтверждение в выписке в графе описание операции - как внутренний перевод. После он сразу позвонил на горячую линию АО «Тинькофф» и заблокировал банковскую карту.

Согласно информации из мобильного приложения АО «Тинькофф» 28.07.2023 с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту по его утерянной банковской карте АО «Тинькофф» были совершены следующие операции:

28.07.2023 в 11:13 списание денежных средств на сумму 88 рублей 00 копеек в SYNYAYA PTITSA N/NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 11:52 списание денежных средств на сумму 400 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 12:04 списание денежных средств на сумму 160 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 13:01 списание денежных средств на сумму 645 рублей 00 копеек в MANCHESTER BURNAKOVSKA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:35 списание денежных средств на сумму 829 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:36 списание денежных средств на сумму 85 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:49 списание денежных средств на сумму 640 рублей 00 копеек в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:00 списание денежных средств на сумму 700 рублей 94 копейки в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:20 списание денежных средств на сумму 897 рублей 77 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:21 списание денежных средств на сумму 938 рублей 78 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS.

А всего на общую сумму 5 384 рублей 49 копеек, данные операции он не совершал. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. В настоящее время он заблокировал утерянную банковскую карту.

Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 5 384 рублей 49 копеек. Данный ущерб для него не значительный.

От сотрудников полиции ему стало известно о том, что денежные средства с его банковской карты похитил Волков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время Волковым Е.В. ему возмещен ущерб в полном объеме, им была написана расписка о получении денежных средств от Волкова Е.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате кражи денежных средств с его банковского счета. Ему разъяснено право подачи гражданского иска, данным правом воспользоваться не желает. Претензий материального характера к Волкову не имеет, так как ущерб ему возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.48-50 )

После оглашения показаний потерпевший подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что летом 2-3 месяца назад в субботу он расплачивался картой «Тинкофф Банк», она была черная. У подсудимого она такая же. Он у него спрашивал взаймы на сигареты. Они с подсудимым приехали в отдел полиции и подсудимый возместил ущерб в сумме списанных с банковской карты средств. В указанное время он с подсудимым был на работе, он как экспедитор, а подсудимый как водитель, они развозили пиво на Московское шоссе, на улицу Рябцева, Бурнаковскую, Народную. Подсудимый ему не сообщал, что нашел банковскую карту, ранее он у него видел черную банковскую карту «Тинькофф Банка». В магазине «Магнит» на ул. Баренца г.Н.Новгород он покупал сигареты, подсудимый одолжил ему деньги дав карту, чтобы он приобрел сигареты. Также он приобретал взаймы по указанной карте воду на ул. Иванова, в магазине «Магнит» приобретал лимонад и игрушку, расплачивался ли данной картой подсудимый он не видел. Приобретал товары первый раз на сумму 600 рублей, второй раз на 300 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий, следует, что на моментдопроса видит, слышит хорошо. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Проживает с супругой и с несовершеннолетним ребенком. Официально он не трудоустроен, но стажируется в ООО «Оптовое решение» на должности экспедитор, расположен офис по адресу: <адрес> В его обязанности входит развозить и носить кеги с пивом, график работы 5/2, суббота и воскресенье выходной, работают с 07 часов 00 минут до последнего клиента.

28.07.2023 он работал с <данные изъяты> Волковым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проезжали магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> он попросил у Волкова Е.В. денежные средства, чтобы купить сигареты, тот ему дал банковскую карту банка АО «Тинькофф», черного цвета, в магазин он пошел один, купил себе четыре пачки сигарет. После чего они поехали дальше к магазину «Магнит» по адресу<адрес> он снова попросил взаймы денежных средств у ФИО7, тот ему снова дал банковскую карту банка АО «Тинькофф», он опять пошел в магазин один, где он купил себе попить лимонад и игрушку его ребенку. На нескольких точках, куда они доставляли товар, Волков Е.В. совершал покупки, однако не видел каким способом тот совершал оплату, так как он занимался разгрузкой товара. О том, что банковскую карту АО «Тинькофф» водитель Волков Е.В. нашел и она ему не принадлежит он не знал и не видел где Волков Е.В. ее нашел, тот ему не говорил, он думал, что совершает покупки на банковскую карту Волкова Е.В., так как у того есть своя банковская карта банка АО «Тинькофф» черного цвета. (т.1 л.д.51-53)

После оглашения показаний ФИО9 подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4, показала, что она работает в магазине Манчестер разливные напитки, расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Записи с камер видеонаблюдения и кассовые чеки за июль 2023 года не сохранились. Когда работала в июле 2023 года она не помнит. Находились ли камеры видеонаблюдения в рабочем состоянии не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий, следует, что работает в магазине «Манчестер» в должности продавец-кассир около 1 года. График работы неделя через неделю с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, которые находятся в рабочем состоянии, однако записи за 28.07.2023 у них не сохранились, так как прошел большой период времени, чеки у них также не сохранились. (т.1 л.д. 68-70)

После оглашения показаний Свидетель №4 подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Из показаний свидетеля ФИО31., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что видит, слышит хорошо. Ранее он проживал в Узбекистане, три недели назад он приехал в Россию в настоящее время документы оформляет. Он работает в кафе «Два шампура», проходит стажировку повара. В кафе ведется видеонаблюдение, однако хранится оно не долго, около недели. Чеки они не хранят, за 28.07.2023 чеки у них уже не сохранены, предоставить не может. (т.1 л.д. 54-55)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что видит, слышит хорошо, показания давать желает. В должности продавца в ООО «Дон» (синяя птица) работает с марта 2023 года. Магазин расположен по адресу: <адрес> режим работы магазина с 10 часов до 22 часов. В магазине ведется видеозапись, камеры видеонаблюдения имеются. Готова предоставить видеозапись. Чеки за 28.07.2023 год у них не сохранились. (т.1 л.д.57-58 )

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон,следует, что работает в магазине «Ёршь», расположенном по адресу: <адрес> в должности продавец-кассир. В магазине работаю 1 год. В помещении ведется видеонаблюдение, однако записи с камер видеонаблюдения за 28.07.2023 не сохранились. Чеки у них сохраняются в программе «Онлайн касса Атон», однако за 28.07.2023 чеки не сохранились. (т.1 л.д. 72-74)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает в магазине «Красное и Белое» в должности администратора. Работаю около 1 года. График работы 5/2 с 09 часов до 19 часов 00 минут. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, которые находятся в рабочем состоянии, чеки у них сохраняются. Чеки готовы предоставить, видеозапись не сохранилась. (т.1 л.д.76-78)

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В качестве директора работает 2 года. График работы 5/2 с 09 часов до 18 часов. В помещении магазина ведется видеонаблюдение. Камеры находятся в рабочем состоянии. Видеозапись и чеки за 28.07.2023 сохранились, готова предоставить. (т.1 л.д.90-92)

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> в должности директора работает 3 года. В помещении магазина ведется видеонаблюдения, камеры исправны, находятся в рабочем состоянии. Видеозапись и чеки за 28.07.2023 сохранились, готова предоставить. (т.1 л.д.105-107)

Вина подсудимого Волкова Е.В. в совершении указанного преступления, подтверждается помимо показаний потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия:

заявлением Потерпевший №1 от 31.07.2023, в котором он просит принять меры по сложившейся ситуации 28.07.2023 на улице Московское шоссе, около д.167, где он выронил карту из кармана, кто-то ее подобрал и расплатился в магазинах на сумму 5383 рубля (т.1 л.д.19);

протоколом выемки от 31.07.2023, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты скриншоты на 8 листах (т.1 л.д.30-31);

протоколом осмотра предметов и документов от 17.08.2023 - скриншотов на 8 листах (т.1 л.д.32-33);

протоколом выемки от 15.08.2023, в ходе которой у свидетеля Свидетель №3 изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.62-63);

протоколом осмотра предметов и документов от 16.08.2023 - CD-диска, содержащего видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Синяя птица» по адресу: <адрес> При просмотре видео видно, как в помещение магазина «Синяя птица» заходят двое мужчин. Мужчина № 1 одет в темно синюю футболку, темные шорты, на голове у мужчины одеты солнцезащитные очки. Мужчина № 2 одет в серую футболку, темные рабочие штаны, на голове у мужчины одеты солнцезащитные очки. На видеозаписи видно, как двое мужчин стоят около прилавка с продукцией и что-то обсуждают (т.1 л.д.64-65);

протоколом выемки от 26.08.2023, в ходе которой у свидетеля Свидетель №5 изъяты кассовые чеки (т.1 л.д.83-85);

протоколом осмотра предметов и документов от 27.08.2023 - кассового чека ООО «Альфа-М», в котором указан адрес: <адрес>, место расчетов магазин «Красное и Белое»; кассового чека 28.07.2023 15:21:49, в котором указаны наименования товаров, а также цена итого - 938.78 рублей; кассового чека ООО «Альфа-М», в котором указан адрес: <адрес>, место расчетов магазин «Красное и Белое»; кассового чека 28.07.2023 15:20:15, в котором указаны наименования товаров, а также цена итого - 897.77 рублей (т.1 л.д.86-87);

протоколом выемки от 26.08.2023, в ходе которой у свидетеля ФИО11 изъяты СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.97-99);

протоколом осмотра предметов и документов от 27.08.2023 - товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> При просмотре видео видно, как в помещение магазина «Магнит» заходит мужчина, одетый в серую футболку, темные рабочие штаны, на лице у мужчины солнцезащитные очки. На видеозаписи видно, как мужчина подходит к кассе, берет 4 пачки сигарет, после чего оплачивает покупку банковской картой (т.1 л.д.100-101);

протоколом выемки от 26.08.2023, в ходе которой у свидетеля ФИО12 изъяты СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.112-114);

протоколом осмотра предметов и документов от 27.08.2023 - товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> При просмотре видео видно, как в помещение магазина «Магнит» заходит мужчина, одетый в серую футболку, темные рабочие штаны, на лице у мужчины солнцезащитные очки. На видеозаписи видно, как мужчина подходит к кассе, берет товар, после чего оплачивает покупку банковской картой (т.1 л.д.115-116);

протоколом осмотра предметов и документов от 17.08.2023 - ответа на запрос из АО «Тинькофф», содержащего информацию о том, что 07.06.2022 между Потерпевший №1 и АО «Тинькофф» был заключен договор расчетной карты , в соответствии с которым выпущена Расченая карта и открыт счет . ДД.ММ.ГГГГ с указанного банковского счета осуществлены следующие операции по списанию денежных средств, имеющие отношение к уголовному делу, а именно 28.07.2023 в 11:13 списание денежных средств на сумму 88 рублей 00 копеек в SYNYAYA PTITSA N/NOVGOROD RUS.

28.07.2023 в 11:52 списание денежных средств на сумму 400 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 12:04 списание денежных средств на сумму 160 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 13:01 списание денежных средств на сумму 645 рублей 00 копеек в MANCHESTER BURNAKOVSKA N.NOVGOROD RUS.

28.07.2023 в 14:35 списание денежных средств на сумму 829 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:36 списание денежных средств на сумму 85 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:49 списание денежных средств на сумму 640 рублей 00 копеек в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:00 списание денежных средств на сумму 700 рублей 94 копейки в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:20 списание денежных средств на сумму 897 рублей 77 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:21 списание денежных средств на сумму 938 рублей 78 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS (т.1 л.д.121-122);

протоколами явки с повинной Волкова Е.В. от 01.08.2023, в которых он сообщил, что 28.07.2023 находясь около д.126 по ул. Московское шоссе нашел карточку «Тинькофф» черного цвета, после чего совершил покупки в различных магазинах на общую сумму около 5000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб в полном объеме (т.1 л.д.132, 140);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Волкова Е.В. от 01.08.2023 с фототаблицей, согласно которому Волков Е.В. добровольно показал магазины, в которых он и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ осуществляли покупки, оплачивая их денежными средствами с использованием чужой банковской карты (т.1 л.д.145-151).

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Волков Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении совершил хищение денежных средств потерпевшего.

Суд принимает позицию подсудимого, поскольку она последовательна, не противоречива и согласуется с иными доказательствами по делу. Оснований для самооговора Волкова Е.В. судом не установлено. Аналогичная позиция подсудимого, о причастности к совершенному преступлению отражена в явках с повинной, протоколе проверки его показаний на месте, а так же протоколах его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого. Пояснения подсудимого, изложенные в данных процессуальных документах, не оспаривается сторонами и принимается судом как достоверные.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что у него действительно имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк», которую он потерял 28.07.2023. Через приложение «Мобильный банк» он обнаружил, что с помощью банковской карты осуществлены покупки в различных торговых точках города на общую сумму 5384 рубля 49 копеек. Причиненный ущерб для него незначительный.

Подтверждая показания подсудимого о причастности к преступлению, свидетель Свидетель №1 сообщил, что он просил у Волкова Е.В. в долг денежные средства, на что тот давал ему банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», которой он оплачивал ряд товаров.

Суд принимает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а так же свидетелей ФИО10у., Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО11, ФИО12, работавших в торговых точках в которых осуществлялись покупки, указанные в описании преступного деяния подсудимого, поскольку они полностью соотносятся с признательной позицией Волкова Е.В. по делу и подтверждают его виновность в предъявленном обвинении.

Обстоятельства хищения подсудимым денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, открытого в АО «Тинькофф Банк» помимо указанных доказательств, нашли свое подтверждение выписками АО «Тинькофф Банк» по счету потерпевшего из которых следует, что в период совершения преступления подсудимым действительно были совершены покупки в торговых точках на денежные средства счета карты.

Каких-либо оснований для признания оглашенных показаний подсудимого и потерпевшего, данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми.

Все иные исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Суд считает обоснованным вменение Волкову Е.В. квалифицирующего признака преступления «кража, совершенная с банковского счета». К данному выводу суд приходит с учетом характера действий подсудимого, а также способа совершения преступления. Суд учитывает тот факт, что денежные средства потерпевшего в момент хищения находились на банковском счете и были похищены с него без ведома потерпевшего, путем оплаты подсудимым товаров в торговых точках города на общую сумму 5384 рубля 49 копеек.

Суд приходит к выводу о том, что имеется необходимая, достаточная и непротиворечивая совокупность доказательств вины подсудимого и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания Волкову Е.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Волков Е.В. под наблюдением в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова Е.В., суд признает явку с повинной, изложенную в добровольно данных правоохранительным органам заявлениях, в которых он сообщил о совершении им хищения чужих денежных средств с банковского счета, используя банковскую карту; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также участия в проверке показаний на месте, сообщив органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления, имеющую существенное значение для расследования преступления.     

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Волкова Е.В., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Волкову Е.В. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родителей, оказание помощи сыну (11.02.2005 года рождения) и родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкову Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Волкова Е.В., а также предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому суд не применяет, поскольку основное наказание является справедливым и достаточным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Волкову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Волкова Е.В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волкова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий           С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья               С.И. Броницкий

Секретарь              А.М. Голубева

20 октября 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-478/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000330-28) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

№ 1-478/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2023-000330-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года                          г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгород Броницкого С.И.;

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Столярова В.В., Сучковой М.Г.;

подсудимого Волкова Е.В.;

защитника - адвоката Карасевой Е.А.;

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

28.07.2023 в период с 07 часов 00 минут по 11 часов 13 минут, Волков Е.В. находился у магазина разливных напитков « VI Пивовара », расположенного по адресу: <адрес> где увидел лежащую на бетоне у входа в магазин банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с банковским счетом , оснащенную функцией бесконтактной оплаты Pay Pass, принадлежащую ранее незнакомому ему Потерпевший №1 В этот момент у Волкова Е.В., предполагавшего, что на вышеуказанном банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Волков Е.В. 28.07.2023 в период с 07 часов 00 минут по 11 часов 13 минут, находясь у магазина разливных напитков «VI Пивовара», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может препятствовать совершению преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к лежащей на бетоне банковской карте АО «Тинькофф Банк» с банковским счетом , выпущенной на имя Потерпевший №1, поднял ее и забрал себе с целью последующего тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 28.07.2023 в период времени с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту, Волков Е.В., имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1 с банковского счета , открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя функцию бесконтактной оплаты PayPass, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 5 384 рублей 49 копеек, а именно:

- 28.07.2023 в 11 часов 13 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Синяя птица», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 88 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 11 часов 52 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в ларьке быстрого питания «2 Шампура», расположенном по адресу: <адрес>, товар на сумму 400 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 12 часов 04 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в ларьке быстрого питания «2 Шампура», расположенном по адресу: <адрес>, товар на сумму 160 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 13 часов 01 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Manchester», расположенном по адресу:         <адрес> товар на сумму 645 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 14 часов 35 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Ерш», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 829 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 14 часов 36 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Ерш», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 85 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 14 часов 49 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 640 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 15 часов 00 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 700 рублей 94 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 15 часов 20 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, товар на сумму 897 рублей 77 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

- 28.07.2023 в 15 часов 21 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес> товар на сумму 938 рублей 78 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Таким образом, Волков Е.В. 28.07.2023 в период времени с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту, тайно похитил с банковского счета , открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 5384 рублей 49 копеек, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего Волков Е.В. с места совершения преступления скрылся.

Вина подсудимого Волкова Е.В. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого Волков Е.В. указал, что 26 июля 2023 года, точную дату он не помнит, нашел банковскую карту «Тинькофф Банк» у магазина на Московском шоссе, зашел в магазин, купил с помощью нее лимонад, Свидетель №1 (своему напарнику) не говорил, что карта не его, далее они с напарником поехли на бурнаковскую и брали шаурму и лимонад, дальше они поехали разгружаться в ТЦ Бурнаковский, и там он приобрел пиво, какое не помнит, далее поехали в магазин «Ёршъ» на улице Лунгина, он купил товар на 800 рублей, а потом в магазин «Магнит». Напарник попросил у него взаймы, и он ему дал найденную карту, напарник купил сигареты, потом они поехали в другой магазин на улице Иванова, там напарник купил попить и игрушки для ребенка, потом они заехали на последнюю точку, выгрузились и поехали на базу. Они заехали в магазин «Красное и белое», он зашел в магазин и еще что-то купил на улице Хальзовской на 700 и 800 рублей, после они поставили машину на стоянку. Он сразу возместил ущерб, он положил 5500 рублей тысячными купюрами и одной купюрой 500 рублей в конверт и передал их сотруднику полиции для последующей передачи потерпевшему. Точную дату когда вышел на работу не помнит или 27 или 28 июля. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, возместил ущерб в размере 5500 рублей, по уголовному делу не задерживался, самостоятельно прибыл в отдел полиции и сообщил о совершенном им преступлении.

Из показаний подсудимого Волкова Е.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий следует, что видит, слышит хорошо. С момента допроса физическое состояние в норме. С положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации он ознакомлен Положениями данной статьи он воспользоваться не желает. На учете у врача психиатра, нарколога не состоит, травм головы не было. К уголовной ответственности ранее привлекался по ст. 158 ч. 1 УК РФ, осужден был 30.10.2003 года мировым судьей судебного участка № 4 Городецкого района Нижегородской области, к административной ответственности не привлекался. Наркотические средства никогда не пробовал, спиртные напитки употребляет в меру.

По вышеуказанному адресу проживает со своей супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, () и со своим сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (). Официально он не трудоустроен, но с мая 2023 года он работает неофициально в ООО «Оптовое Решение», в должности водителя, офис ООО «Оптовое Решение» расположен по адресу: <адрес> его ежемесячный доход составляет около 30 000, график работы 5/2, суббота и воскресенье выходной, на буднях работает с 07 часов 00 минут до последнего клиента.

28 июля 2023 года он работал с <данные изъяты> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в этот день они привезли в магазин разливных напитков «VI Пивоваров» кеги с пивом, по адресу: <адрес> У входа в магазин на бетоне он обнаружил банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», на кого была выпущена банковская карта он не обратил внимания, в этот момент он предположил, что на банковском счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, убедившись в том что, за его действиями никто не наблюдает, он решил поднять данную банковскую карту и проверить в вышеуказанном магазине есть ли на ней денежные средства, чтобы похитить с данного счета денежные средства. Около 11 часов 13 минут они с ФИО6 приехали в магазин «Синяя птица», расположенный по адресу: <адрес>, они привезли кеги с пивом, в данный магазин они зашли вдвоем, он подошел к кассе, а ФИО6 носил кеги. Он решил проверить похищенную банковскую карту АО «Тинькофф» на наличие денежных средств на счету, так как банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты PayPass, он в магазине взял лимонад и оплатил похищенной банковской картой. Далее они с ФИО6 поехали в ТЦ «Бурнаковский», расположенный по адресу: <адрес> привезли кеги с пивом, после этого в 11 часов 52 минуты он зашел в ларек быстрого питания «2 Шампура» и вышеуказанным способом приобрел 2 шаурмы и 2 лимонада, оплату он производил двумя операциями, он угостил шаурмой ФИО6. После этого в 13 часов 01 минуту он зашел в магазин «Manchester beer voutiqur», расположенный по адресу: <адрес>, купил себе пиво, покупку он также совершил на похищенную им банковской картой. В 14 часов 35 минут они приехали в магазин «Ерш», расположенный по адресу: <адрес>, там он похищенной банковской картой купил пиво. После этого в 14 часов 49 минут они проезжали магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> ФИО6 попросил у него взаймы денежные средства, чтобы купить сигарет, он дал ему похищенную банковскую карту АО «Тинькофф», о том, что банковская карта была похищена он ФИО6 не сказал, в магазин тот пошел один. Далее в 15 часов 00 минут они проезжали магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>», ФИО6 снова попросил у него денежные средства, тот хотел купить себе лимонад и игрушку ребенку своему, он снова дал тому похищенную банковскую карту АО «Тинькофф». Около 15 часов 20 минут они приехали в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в магазин он заходил один, на похищенную им банковскую карту он купил вино, лимона, всего в данном магазине он совершил 2 операции. Более по данному факту ему добавить нечего.

Вину признает в полном объеме, раскаивается, ущерб готов возместить в полном объеме. (т.1 л.д.141-144)

Из показаний подсудимого Волкова Е.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий следует, что видит, слышит хорошо. С момента допроса физическое состояние в норме. С положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации он ознакомлен Положениями данной статьи он воспользоваться не желает. На учете у врача психиатра, нарколога не состоит, травм головы не было. К уголовной ответственности ранее привлекался по ст. 158 ч. 1 УК РФ, осужден был 30.10.2003 года мировым судьей судебного участка № 4 Городецкого района Нижегородской области, к административной ответственности не привлекался. Наркотические средства никогда не пробовал, спиртные напитки употребляет в меру.

По вышеуказанному адресу проживает со своей супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, () и со своим сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (). Официально он не трудоустроен, но с мая 2023 года он работает неофициально в ООО «Оптовое Решение» в должности <данные изъяты>, офис ООО «Оптовое Решение» расположен по адресу: <адрес> его ежемесячный доход составляет около 30 000, график работы 5/2, суббота и воскресенье выходной, на буднях работает с 07 часов 00 минут до последнего клиента.

28 июля 2023 года он работал с <данные изъяты> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в этот день они привезли в магазин разливных напитков «VI Пивоваров» кеги с пивом, по адресу: <адрес> У входа в магазин на бетоне он обнаружил банковскую карту банка АО «Тинькофф», на кого была выпущена банковская карта он не обратил внимания, в этот момент он предположил, что на банковском счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он решил поднять данную банковскую карту и проверить в вышеуказанном магазине есть ли на ней денежные средства, чтобы похитить с данного счета денежные средства. Около 11 часов 13 минут они с ФИО6 приехали в магазин «Синяя птица», расположенный по адресу: <адрес>, они привезли кеги с пивом, в данный магазин они зашли вдвоем, он подошел к кассе, а ФИО6 носил кеги. Он решил проверить похищенную банковскую карту АО «Тинькофф» на наличие денежных средств на счету, так как банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты PayPass, он в магазине взял лимонад и оплатил похищенной банковской картой. Далее они с ФИО6 поехали в ТЦ «Бурнаковский», расположенный по адресу<адрес> привезли кеги с пивом, после этого в 11 часов 52 минуты он зашел в ларек быстрого питания «2 Шампура» и вышеуказанным способом приобрел 2 шаурмы и 2 лимонада, оплату он производил двумя операциями, он угостил шаурмой ФИО6. После этого в 13 часов 01 минуту он зашел в магазин «Manchester», расположенный по адресу: <адрес>, купил себе пиво, покупку он также совершил похищенной им банковской картой. Ранее в своих показаниях он говорил, что магазин называется «Manchester beer voutiqur», однако в ходе проверки показаний на месте он понял, что ошибся в названии. В 14 часов 35 минут они приехали в магазин «Ерш», расположенный по адресу: <адрес> там он похищенной банковской картой купил пиво. После этого в 14 часов 49 минут они проезжали магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> ФИО6 попросил у него взаймы денежные средства, чтобы купить сигарет, он дал тому похищенную банковскую карту АО «Тинькофф», о том, что банковская карта была похищена он ФИО6 не сказал, в магазин тот пошел один. Ранее в своих показаниях он называл адрес магазина Баренцева 8А, однако на проверке показаний на месте он понял, что ошибся улицей и магазин в который они заезжали находится по адресу: <адрес> Далее в 15 часов 00 минут они проезжали магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, ФИО6 снова попросил у него денежные средства, тот хотел купить себе лимонад и игрушку ребенку своему, он снова дал тому похищенную банковскую карту АО «Тинькофф». Ранее в своих показаниях он говорил, что магазин «Магнит» расположен по адресу: <адрес> однако в ходе проверки он понял, что указал не верный адрес, и на самом деле они ездили в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Около 15 часов 20 минут они приехали в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу<адрес>, в магазин он заходил один, на похищенную им банковскую карту он купил вино, лимона, всего в данном магазине он совершил 2 операции. Ранее в своем допросе он говорил, что магазин «Красное Белое» находится по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, однако в ходе проверки показаний на месте он понял, что магазин «Красное Белое» не относится к д. 59 и его адрес: <адрес> Более по данному факту ему добавить нечего.

Вину признает в полном объеме, раскаивается, ущерб готов возместить в полном объеме. (т.1 л.д.161-164)

Из показаний подсудимого Волкова Е.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий следует, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. 28.07.2023 года он работал с <данные изъяты> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в этот день они привезли в магазин разливных напитков «VI Пивоваров» кеги с пивом по адресу<адрес> У входа в магазин на бетоне он обнаружил банковскую карту банка АО «Тинькофф», на кого была выпущена банковская карта он не обратил внимания, однако на тот момент он предположил, что на банковском счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он решил поднять данную банковскую карту и проверить есть ли на ней денежные средства, чтобы их похитить.

Около 11 часов 13 минут они с ФИО6 приехали в магазин «Синяя птица», расположенный по адресу: <адрес> они привезли кеги с пивом в данный магазин. Они зашли вдвоем, он подошел к кассе, а ФИО6 носил кеги. Он решил проверить похищенную банковскую карту АО «Тинькофф» на наличие денежных средства на счету, так как банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты PayPass, он в магазине взял лимонад и оплатил похищенной банковской картой.

Далее они с ФИО6 поехали в ТЦ «Бурнаковский», расположенный по адресу<адрес>, привезли кеги с пивом, после в 11 часов 52 минуты он зашел в ларек быстрого питания «2 Шампура» и вышеуказанным способом приобрел 2 шаурмы и 2 лимонада, оплату он производил двумя операциями. После он также зашел в магазин «Manchester» по адресу: <адрес>, купил себе пиво и расплатился похищенной банковской картой. После в этот же день они приехали в магазин «Ерш», расположенный по адресу: <адрес>, там он похищенной картой оплатил покупку пива. После этого они проезжали магазин «Магнит», расположенный по ул. Баренца, д. 8А, ФИО6 попросил у него взаймы денежные средства, чтобы купить сигарет, он дал тому похищенную банковскую карту АО «Тинькофф», о том, что банковская карта была похищена ФИО6 не сказал. Далее в 15 часов 00 минут они проезжали магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> ФИО6 снова попросил у него денежные средства, он снова дал тому похищенную банковскую карту АО «Тинькофф». Около 15 часов 20 минут они приехали в магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес> на похищенную им банковскую карту он купил вино, лимонад, в данном магазине совершил 2 операции.

В содеянном раскаивается. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. (т.1 л.д.178-181)

После оглашения вышеуказанных показаний, данных Волковым Е.В. в ходе предварительного следствия, он их подтвердил в полном объеме. Сообщил, что давал показания добровольно и без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, противоречия вызваны давностью произошедших событий.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, показал, что 28.07.2023 около 6 часов утра он шел в магазин «Магнит», которой работает 24 часа, карту потерял, она упала на бетон. Когда он шел из магазина, карты уже не обнаружил, расплачивался наличными. На карте было около 5000 рублей. Он поискал, где мог ее обронить, но ее там уже не было. После этого он поехал пытаться устроиться на работу. На работе был до 5 часов вечера. В 17 часов 00 минут зашел в приложение на телефоне, у него не было денег, затем он зашел в историю списания, у него пошли списания денег за покупки. Он понял, что деньги у него кто-то украл. Он сразу же карту заблокировал. Прежде всего он подумал, что карту не потерял, а забыл дома, но оказалось, что потерял, и деньги у него украли. Карта была оформлена на него около 2020 года. Ущерб ему возмещен в сумме 5500 рублей, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенныхна основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий,следует, что у него имеется банковская карта банка АО «Тинькофф», банковский счет назвать не может, т.к. банковскую карту он заблокировал и в мобильном приложении она больше не отображается. Банковский счет данной банковской карты был открыт в 2021 году. Банковскую карту АО «Тинькофф» он получал у курьера, который привез ему ее домой по адресу: <адрес>, в котором проживал в тот момент. Данной банковской картой пользуется только он. Денежные средства, которые находятся на счете банковской карты АО «Тинькофф» принадлежат только ему одному. Банковская карта АО «Тинькофф» оснащена функцией бесконтактной оплаты Pay Pass.

На его сотовом телефоне имеется мобильное приложение АО «Тинькофф», смс-уведомления о списании денежных средств на сотовый телефон ему не поступают, но все банковские операции, которые проводятся по его банковской карте, он может посмотреть в мобильном приложении. Также хочет уточнить, что банковская карта АО «Тинькофф» черного цвета, на банковской карте латинскими буквами написана его фамилия и имя.

28.07.2023 около 06 часов 30 минут он вышел из дома и пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. При себе у него была вышеуказанная банковская карта АО «Тинькофф», которая находилась у него в кармане шорт, которые на какую-либо застежку не застёгиваются. После того, как он пришел в магазин, он выбрал продукты и подошел с ними к кассе для того, чтобы оплатить. Подойдя к кассе магазина, он обнаружил, что банковская карта в кармане отсутствует. Он точно не знает, но допускает, что данную банковскую карту он мог потерять по дороге в магазин, т.к. по пути к нему никто не подходил, близко никто не находился. Он решил пройти прежний путь и попытаться найти банковскую карту, но не нашел ее.

28.07.2023 около 17 часов 00 минут он при помощи его сотового телефона зашел в приложение «Мобильный банк» и обнаружил, что с его ранее утерянной банковской карты АО «Тинькофф» были совершены покупки в магазинах. Данные покупки он не совершал, никого не просил совершать. Он сразу позвонил на горячую линию АО «Тинькофф» и заблокировал банковскую карту. Согласно информации из мобильного приложения АО «Тинькофф» 28.07.2023 с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту по его утерянной банковской карте АО «Тинькофф» неизвестным ему лицом были совершены следующие операции:

28.07.2023 в 11:13 списание денежных средств на сумму 88 рублей 00 копеек в SYNYAYA PTITSA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 11:52 списание денежных средств на сумму 400 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 12:04 списание денежных средств на сумму 160 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 13:01 списание денежных средств на сумму 645 рублей 00 копеек в MANCHESTER BURNAKOVSKA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:35 списание денежных средств на сумму 829 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:36 списание денежных средств на сумму 85 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:49 списание денежных средств на сумму 640 рублей 00 копеек в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:00 списание денежных средств на сумму 700 рублей 94 копейки в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:20 списание денежных средств на сумму 897 рублей 77 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:21 списание денежных средств на сумму 938 рублей 78 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

А всего на общую сумму 5 384 рублей 49 копеек, данные операции он не совершал. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. В настоящее время он заблокировал утерянную банковскую карту. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 5 384 рублей 49 копеек. Данный ущерб для него не значительный. (т.1 л.д. 24-26)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенныхна основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий,следует, что ранее данные им показания помнит, подтверждает их в полном объеме. Видит, слышит хорошо, показания давать желает.

У него имеется банковская карта банка АО «Тинькофф», банковский счет назвать не может, т.к. банковскую карту он заблокировал и в мобильном приложении она больше не отображается. Банковский счет данной банковской карты был открыт в 2021 году. Банковскую карту АО «Тинькофф» он получал у курьера, который привез ему ее домой по адресу: <адрес>, в котором проживал в тот момент. Данной банковской картой пользуется только он. Денежные средства, которые находятся на счете банковской карты АО «Тинькофф» принадлежат только ему одному. Банковская карта АО «Тинькофф» оснащена функцией бесконтактной оплаты Pay Pass.

На его сотовом телефоне имеется мобильное приложение АО «Тинькофф», смс-уведомления о списании денежных средств на сотовый телефон ему не поступают, но все банковские операции, которые проводятся по его банковской карте, он может посмотреть в мобильном приложении. Также хочет уточнить, что банковская карта АО «Тинькофф» черного цвета, на банковской карте латинскими буквами написана его фамилия и имя.

28.07.2023 около 06 часов 30 минут он вышел из дома и пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. При себе у него была вышеуказанная банковская карта АО «Тинькофф», которая находилась у него в кармане шорт, которые на какую-либо застежку не застёгиваются. После того, как он пришел в магазин, он выбрал продукты и подошел с ними к кассе для того, чтобы оплатить. Подойдя к кассе магазина, он обнаружил, что банковская карта в кармане отсутствует. Он точно не знает, но допускает, что данную банковскую карту он мог потерять по дороге в магазин, т.к. по пути к нему никто не подходил, близко никто не находился. Он решил пройти прежний путь и попытаться найти банковскую карту, но не нашел ее.

28.07.2023 около 17 часов 00 минут он при помощи своего сотового телефона зашел в приложение «Мобильный банк» и обнаружил, что с его ранее утерянной банковской карты АО «Тинькофф» были совершены покупки в магазинах. Данные покупки он не совершал, никого не просил совершать. Он сразу позвонил на горячую линию АО «Тинькофф» и заблокировал банковскую карту.

Согласно информации из мобильного приложения АО «Тинькофф» 28.07.2023 с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту по его утерянной банковской карте АО «Тинькофф» неизвестным ему лицом были совершены следующие операции:

28.07.2023 в 11:13 списание денежных средств на сумму 88 рублей 00 копеек в SYNYAYA PTITSA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 11:52 списание денежных средств на сумму 400 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 12:04 списание денежных средств на сумму 160 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 13:01 списание денежных средств на сумму 645 рублей 00 копеек в MANCHESTER BURNAKOVSKA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:35 списание денежных средств на сумму 829 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:36 списание денежных средств на сумму 85 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:49 списание денежных средств на сумму 640 рублей 00 копеек в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:00 списание денежных средств на сумму 700 рублей 94 копейки в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:20 списание денежных средств на сумму 897 рублей 77 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:21 списание денежных средств на сумму 938 рублей 78 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

А всего на общую сумму 5 384 рублей 49 копеек, данные операции он не совершал. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. В настоящее время он заблокировал утерянную банковскую карту.

Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 5 384 рублей 49 копеек.

От сотрудников полиции ему стало известно, о том, что денежные средства с его банковской карты похитил Волков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, он был вызван следователем в отдел полиции для производства следственных действий, в ходе проведения которых ему были переданы денежные средства в сумме 5 500 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершения кражи денежных средств с его банковского счета. Ему разъяснено право подачи гражданского иска, данным правом воспользоваться не желает. (т.1 л.д.44-46)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенныхна основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий, следует, что ранее данные им показания помнит, подтверждает их в полном объеме. Видит, слышит хорошо, показания давать желает.

У него имеется банковская карта банка АО «Тинькофф», банковский счет . Данный счет банковской карты был открыт в 2021 году. Банковскую карту АО «Тинькофф» он получал у курьера, который привез ему ее домой по адресу: <адрес>, в котором проживал в тот момент. Данной банковской картой пользуется только он. Денежные средства, которые находятся на счете банковской карты АО «Тинькофф» принадлежат только ему одному. Банковская карта АО «Тинькофф» оснащена функцией бесконтактной оплаты Pay Pass.

На его сотовом телефоне имеется мобильное приложение АО «Тинькофф», смс-уведомления о списании денежных средств на сотовый телефон ему не поступают, но все банковские операции, которые проводятся по его банковской карте, он может посмотреть в мобильном приложении. Также хочет уточнить, что банковская карта АО «Тинькофф» черного цвета, на банковской карте латинскими буквами написана его фамилия и имя.

28.07.2023 около 06 часов 30 минут он вышел из дома и пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> При себе у него была вышеуказанная банковская карта АО «Тинькофф», которая находилась у него в кармане шорт, которые на какую-либо застежку не застёгиваются. После того, как он пришел в магазин, он выбрал продукты и подошел с ними к кассе для того, чтобы оплатить. Подойдя к кассе магазина, он обнаружил, что банковская карта в кармане отсутствует. Он точно не знает, но допускает, что данную банковскую карту он мог потерять по дороге в магазин, т.к. по пути к нему никто не подходил, близко никто не находился. Он решил пройти прежний путь и попытаться найти банковскую карту, но не нашел ее.

28.07.2023 около 17 часов 00 минут он при помощи своего телефона зашел в приложение «Мобильный банк» и обнаружил, что с его ранее утерянной банковской карты АО «Тинькофф» были совершены покупки в магазинах. Данные покупки 28.07.2023 в период времени с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту он не совершал, никого не просил совершать. В связи с этим в 17 часов 11 минут он перевел свои денежные средства в сумме 5 609 рублей 00 копеек на другую банковскую карту, о чем имеется подтверждение в выписке в графе описание операции - как внутренний перевод. После он сразу позвонил на горячую линию АО «Тинькофф» и заблокировал банковскую карту.

Согласно информации из мобильного приложения АО «Тинькофф» 28.07.2023 с 11 часов 13 минут по 15 часов 21 минуту по его утерянной банковской карте АО «Тинькофф» были совершены следующие операции:

28.07.2023 в 11:13 списание денежных средств на сумму 88 рублей 00 копеек в SYNYAYA PTITSA N/NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 11:52 списание денежных средств на сумму 400 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 12:04 списание денежных средств на сумму 160 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 13:01 списание денежных средств на сумму 645 рублей 00 копеек в MANCHESTER BURNAKOVSKA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:35 списание денежных средств на сумму 829 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:36 списание денежных средств на сумму 85 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:49 списание денежных средств на сумму 640 рублей 00 копеек в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:00 списание денежных средств на сумму 700 рублей 94 копейки в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:20 списание денежных средств на сумму 897 рублей 77 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:21 списание денежных средств на сумму 938 рублей 78 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS.

А всего на общую сумму 5 384 рублей 49 копеек, данные операции он не совершал. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. В настоящее время он заблокировал утерянную банковскую карту.

Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 5 384 рублей 49 копеек. Данный ущерб для него не значительный.

От сотрудников полиции ему стало известно о том, что денежные средства с его банковской карты похитил Волков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время Волковым Е.В. ему возмещен ущерб в полном объеме, им была написана расписка о получении денежных средств от Волкова Е.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате кражи денежных средств с его банковского счета. Ему разъяснено право подачи гражданского иска, данным правом воспользоваться не желает. Претензий материального характера к Волкову не имеет, так как ущерб ему возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.48-50 )

После оглашения показаний потерпевший подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что летом 2-3 месяца назад в субботу он расплачивался картой «Тинкофф Банк», она была черная. У подсудимого она такая же. Он у него спрашивал взаймы на сигареты. Они с подсудимым приехали в отдел полиции и подсудимый возместил ущерб в сумме списанных с банковской карты средств. В указанное время он с подсудимым был на работе, он как экспедитор, а подсудимый как водитель, они развозили пиво на Московское шоссе, на улицу Рябцева, Бурнаковскую, Народную. Подсудимый ему не сообщал, что нашел банковскую карту, ранее он у него видел черную банковскую карту «Тинькофф Банка». В магазине «Магнит» на ул. Баренца г.Н.Новгород он покупал сигареты, подсудимый одолжил ему деньги дав карту, чтобы он приобрел сигареты. Также он приобретал взаймы по указанной карте воду на ул. Иванова, в магазине «Магнит» приобретал лимонад и игрушку, расплачивался ли данной картой подсудимый он не видел. Приобретал товары первый раз на сумму 600 рублей, второй раз на 300 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий, следует, что на моментдопроса видит, слышит хорошо. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Проживает с супругой и с несовершеннолетним ребенком. Официально он не трудоустроен, но стажируется в ООО «Оптовое решение» на должности экспедитор, расположен офис по адресу: <адрес> В его обязанности входит развозить и носить кеги с пивом, график работы 5/2, суббота и воскресенье выходной, работают с 07 часов 00 минут до последнего клиента.

28.07.2023 он работал с <данные изъяты> Волковым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проезжали магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> он попросил у Волкова Е.В. денежные средства, чтобы купить сигареты, тот ему дал банковскую карту банка АО «Тинькофф», черного цвета, в магазин он пошел один, купил себе четыре пачки сигарет. После чего они поехали дальше к магазину «Магнит» по адресу<адрес> он снова попросил взаймы денежных средств у ФИО7, тот ему снова дал банковскую карту банка АО «Тинькофф», он опять пошел в магазин один, где он купил себе попить лимонад и игрушку его ребенку. На нескольких точках, куда они доставляли товар, Волков Е.В. совершал покупки, однако не видел каким способом тот совершал оплату, так как он занимался разгрузкой товара. О том, что банковскую карту АО «Тинькофф» водитель Волков Е.В. нашел и она ему не принадлежит он не знал и не видел где Волков Е.В. ее нашел, тот ему не говорил, он думал, что совершает покупки на банковскую карту Волкова Е.В., так как у того есть своя банковская карта банка АО «Тинькофф» черного цвета. (т.1 л.д.51-53)

После оглашения показаний ФИО9 подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4, показала, что она работает в магазине Манчестер разливные напитки, расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Записи с камер видеонаблюдения и кассовые чеки за июль 2023 года не сохранились. Когда работала в июле 2023 года она не помнит. Находились ли камеры видеонаблюдения в рабочем состоянии не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий, следует, что работает в магазине «Манчестер» в должности продавец-кассир около 1 года. График работы неделя через неделю с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, которые находятся в рабочем состоянии, однако записи за 28.07.2023 у них не сохранились, так как прошел большой период времени, чеки у них также не сохранились. (т.1 л.д. 68-70)

После оглашения показаний Свидетель №4 подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Из показаний свидетеля ФИО31., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что видит, слышит хорошо. Ранее он проживал в Узбекистане, три недели назад он приехал в Россию в настоящее время документы оформляет. Он работает в кафе «Два шампура», проходит стажировку повара. В кафе ведется видеонаблюдение, однако хранится оно не долго, около недели. Чеки они не хранят, за 28.07.2023 чеки у них уже не сохранены, предоставить не может. (т.1 л.д. 54-55)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что видит, слышит хорошо, показания давать желает. В должности продавца в ООО «Дон» (синяя птица) работает с марта 2023 года. Магазин расположен по адресу: <адрес> режим работы магазина с 10 часов до 22 часов. В магазине ведется видеозапись, камеры видеонаблюдения имеются. Готова предоставить видеозапись. Чеки за 28.07.2023 год у них не сохранились. (т.1 л.д.57-58 )

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон,следует, что работает в магазине «Ёршь», расположенном по адресу: <адрес> в должности продавец-кассир. В магазине работаю 1 год. В помещении ведется видеонаблюдение, однако записи с камер видеонаблюдения за 28.07.2023 не сохранились. Чеки у них сохраняются в программе «Онлайн касса Атон», однако за 28.07.2023 чеки не сохранились. (т.1 л.д. 72-74)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает в магазине «Красное и Белое» в должности администратора. Работаю около 1 года. График работы 5/2 с 09 часов до 19 часов 00 минут. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, которые находятся в рабочем состоянии, чеки у них сохраняются. Чеки готовы предоставить, видеозапись не сохранилась. (т.1 л.д.76-78)

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В качестве директора работает 2 года. График работы 5/2 с 09 часов до 18 часов. В помещении магазина ведется видеонаблюдение. Камеры находятся в рабочем состоянии. Видеозапись и чеки за 28.07.2023 сохранились, готова предоставить. (т.1 л.д.90-92)

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> в должности директора работает 3 года. В помещении магазина ведется видеонаблюдения, камеры исправны, находятся в рабочем состоянии. Видеозапись и чеки за 28.07.2023 сохранились, готова предоставить. (т.1 л.д.105-107)

Вина подсудимого Волкова Е.В. в совершении указанного преступления, подтверждается помимо показаний потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия:

заявлением Потерпевший №1 от 31.07.2023, в котором он просит принять меры по сложившейся ситуации 28.07.2023 на улице Московское шоссе, около д.167, где он выронил карту из кармана, кто-то ее подобрал и расплатился в магазинах на сумму 5383 рубля (т.1 л.д.19);

протоколом выемки от 31.07.2023, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты скриншоты на 8 листах (т.1 л.д.30-31);

протоколом осмотра предметов и документов от 17.08.2023 - скриншотов на 8 листах (т.1 л.д.32-33);

протоколом выемки от 15.08.2023, в ходе которой у свидетеля Свидетель №3 изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.62-63);

протоколом осмотра предметов и документов от 16.08.2023 - CD-диска, содержащего видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Синяя птица» по адресу: <адрес> При просмотре видео видно, как в помещение магазина «Синяя птица» заходят двое мужчин. Мужчина № 1 одет в темно синюю футболку, темные шорты, на голове у мужчины одеты солнцезащитные очки. Мужчина № 2 одет в серую футболку, темные рабочие штаны, на голове у мужчины одеты солнцезащитные очки. На видеозаписи видно, как двое мужчин стоят около прилавка с продукцией и что-то обсуждают (т.1 л.д.64-65);

протоколом выемки от 26.08.2023, в ходе которой у свидетеля Свидетель №5 изъяты кассовые чеки (т.1 л.д.83-85);

протоколом осмотра предметов и документов от 27.08.2023 - кассового чека ООО «Альфа-М», в котором указан адрес: <адрес>, место расчетов магазин «Красное и Белое»; кассового чека 28.07.2023 15:21:49, в котором указаны наименования товаров, а также цена итого - 938.78 рублей; кассового чека ООО «Альфа-М», в котором указан адрес: <адрес>, место расчетов магазин «Красное и Белое»; кассового чека 28.07.2023 15:20:15, в котором указаны наименования товаров, а также цена итого - 897.77 рублей (т.1 л.д.86-87);

протоколом выемки от 26.08.2023, в ходе которой у свидетеля ФИО11 изъяты СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.97-99);

протоколом осмотра предметов и документов от 27.08.2023 - товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> При просмотре видео видно, как в помещение магазина «Магнит» заходит мужчина, одетый в серую футболку, темные рабочие штаны, на лице у мужчины солнцезащитные очки. На видеозаписи видно, как мужчина подходит к кассе, берет 4 пачки сигарет, после чего оплачивает покупку банковской картой (т.1 л.д.100-101);

протоколом выемки от 26.08.2023, в ходе которой у свидетеля ФИО12 изъяты СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.112-114);

протоколом осмотра предметов и документов от 27.08.2023 - товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> При просмотре видео видно, как в помещение магазина «Магнит» заходит мужчина, одетый в серую футболку, темные рабочие штаны, на лице у мужчины солнцезащитные очки. На видеозаписи видно, как мужчина подходит к кассе, берет товар, после чего оплачивает покупку банковской картой (т.1 л.д.115-116);

протоколом осмотра предметов и документов от 17.08.2023 - ответа на запрос из АО «Тинькофф», содержащего информацию о том, что 07.06.2022 между Потерпевший №1 и АО «Тинькофф» был заключен договор расчетной карты , в соответствии с которым выпущена Расченая карта и открыт счет . ДД.ММ.ГГГГ с указанного банковского счета осуществлены следующие операции по списанию денежных средств, имеющие отношение к уголовному делу, а именно 28.07.2023 в 11:13 списание денежных средств на сумму 88 рублей 00 копеек в SYNYAYA PTITSA N/NOVGOROD RUS.

28.07.2023 в 11:52 списание денежных средств на сумму 400 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 12:04 списание денежных средств на сумму 160 рублей 00 копеек в 2_SHAMPURA N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 13:01 списание денежных средств на сумму 645 рублей 00 копеек в MANCHESTER BURNAKOVSKA N.NOVGOROD RUS.

28.07.2023 в 14:35 списание денежных средств на сумму 829 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:36 списание денежных средств на сумму 85 рублей 00 копеек в MAGAZIN RAZLIVNOGO PIV N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 14:49 списание денежных средств на сумму 640 рублей 00 копеек в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:00 списание денежных средств на сумму 700 рублей 94 копейки в MAGNIT MM DIALOGOVYJ N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:20 списание денежных средств на сумму 897 рублей 77 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS,

28.07.2023 в 15:21 списание денежных средств на сумму 938 рублей 78 копеек в KRASNOE&BELOE N.NOVGOROD RUS (т.1 л.д.121-122);

протоколами явки с повинной Волкова Е.В. от 01.08.2023, в которых он сообщил, что 28.07.2023 находясь около д.126 по ул. Московское шоссе нашел карточку «Тинькофф» черного цвета, после чего совершил покупки в различных магазинах на общую сумму около 5000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб в полном объеме (т.1 л.д.132, 140);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Волкова Е.В. от 01.08.2023 с фототаблицей, согласно которому Волков Е.В. добровольно показал магазины, в которых он и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ осуществляли покупки, оплачивая их денежными средствами с использованием чужой банковской карты (т.1 л.д.145-151).

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Волков Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении совершил хищение денежных средств потерпевшего.

Суд принимает позицию подсудимого, поскольку она последовательна, не противоречива и согласуется с иными доказательствами по делу. Оснований для самооговора Волкова Е.В. судом не установлено. Аналогичная позиция подсудимого, о причастности к совершенному преступлению отражена в явках с повинной, протоколе проверки его показаний на месте, а так же протоколах его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого. Пояснения подсудимого, изложенные в данных процессуальных документах, не оспаривается сторонами и принимается судом как достоверные.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что у него действительно имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк», которую он потерял 28.07.2023. Через приложение «Мобильный банк» он обнаружил, что с помощью банковской карты осуществлены покупки в различных торговых точках города на общую сумму 5384 рубля 49 копеек. Причиненный ущерб для него незначительный.

Подтверждая показания подсудимого о причастности к преступлению, свидетель Свидетель №1 сообщил, что он просил у Волкова Е.В. в долг денежные средства, на что тот давал ему банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», которой он оплачивал ряд товаров.

Суд принимает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а так же свидетелей ФИО10у., Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО11, ФИО12, работавших в торговых точках в которых осуществлялись покупки, указанные в описании преступного деяния подсудимого, поскольку они полностью соотносятся с признательной позицией Волкова Е.В. по делу и подтверждают его виновность в предъявленном обвинении.

Обстоятельства хищения подсудимым денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, открытого в АО «Тинькофф Банк» помимо указанных доказательств, нашли свое подтверждение выписками АО «Тинькофф Банк» по счету потерпевшего из которых следует, что в период совершения преступления подсудимым действительно были совершены покупки в торговых точках на денежные средства счета карты.

Каких-либо оснований для признания оглашенных показаний подсудимого и потерпевшего, данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми.

Все иные исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Суд считает обоснованным вменение Волкову Е.В. квалифицирующего признака преступления «кража, совершенная с банковского счета». К данному выводу суд приходит с учетом характера действий подсудимого, а также способа совершения преступления. Суд учитывает тот факт, что денежные средства потерпевшего в момент хищения находились на банковском счете и были похищены с него без ведома потерпевшего, путем оплаты подсудимым товаров в торговых точках города на общую сумму 5384 рубля 49 копеек.

Суд приходит к выводу о том, что имеется необходимая, достаточная и непротиворечивая совокупность доказательств вины подсудимого и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания Волкову Е.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Волков Е.В. под наблюдением в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова Е.В., суд признает явку с повинной, изложенную в добровольно данных правоохранительным органам заявлениях, в которых он сообщил о совершении им хищения чужих денежных средств с банковского счета, используя банковскую карту; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также участия в проверке показаний на месте, сообщив органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления, имеющую существенное значение для расследования преступления.     

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Волкова Е.В., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Волкову Е.В. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родителей, оказание помощи сыну (11.02.2005 года рождения) и родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкову Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Волкова Е.В., а также предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому суд не применяет, поскольку основное наказание является справедливым и достаточным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Волкову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Волкова Е.В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волкова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий           С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья               С.И. Броницкий

Секретарь              А.М. Голубева

20 октября 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-478/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000330-28) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

1-478/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Столяров В.В.
Сучкова М.Г.
Другие
Карасева Е.А.
ВОЛКОВ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Броницкий Сергей Игорьевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
sormovsky.nnov.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2023Передача материалов дела судье
13.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее