Решение по делу № 22-636/2019 от 29.03.2019

Судья 1-й инст. Фролова Ж.В. Дело № 22-636/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                                16 апреля 2019 г.

    Ярославский областной суд в составе:

судьи Крекина Д.А.,

при секретаре Овчинниковой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Сахарова С.А. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2019 года, которым

Сахарову С.А.,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виде одного года лишения, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 8 декабря 2017 года, реально, в исправительной колонии строгого режима.

    Сахаров С.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Сахарову С.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сахарова В.А. под стражей с 18 февраля 2019 года по день вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей лишения свободы за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступление прокурора, полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

     Сахаров С.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 8 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. В течение испытательного срока на Сахарова С.А. возложены обязанности: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления указанного государственного органа.

    Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 октября 2018 года испытательный срок Сахарову С.А. продлен на 1 месяц.

    Обжалуемым постановлением судьи условное осуждение Сахарову С.А. отменено.

В апелляционных жалобах, первичной и дополнительной, не соглашаясь с постановлением судьи, осужденный расценивает его как незаконное и несправедливое и заявляет о том, что суд обязан передавать все материал уголовного дела, поскольку, там содержатся сведения, имеющие существенное значение для постановления суда. Заявляет также об отсутствии в описательно-мотивировочной части постановления сведений об его содержании под стражей в период с 5 по 8 декабря 2017 года. Не соглашается с определением ему вида исправительного учреждения, поскольку, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести. Усматривает нарушение судом принципа справедливости. Просит «принять его доводы к рассмотрению в рамках УПК и УК мотивировать решение суда первой инстанции, изменить вид ИУ.

    На апелляционную жалобу осужденного Сахарова С.А. старшим помощником Рыбинского городского прокурора Кудрявцевым И.С. принесены возражения, в которых он постановление судьи просит оставить без изменения.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об удовлетворении соответствующего представления руководителя органа, ведающего исполнением приговора, суд обоснованно указал в своем постановлении на то, что условно осужденный Сахаров С.А. на протяжении длительного времени уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей без уважительных причин, на все принятые к нему меры профилактического воздействия не реагирует.

Так, Сахаров С.А. систематически (более двух раз в год) не выполнял возложенную на него обязанность не совершать административных правонарушений, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, неоднократно менял без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

    При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что на путь исправления Сахаров С.А. не встал, систематически и злостно не выполнял возложенных на него приговором суда обязанностей, в связи с чем, обоснованно отменил ему условное осуждение и направил его для отбывания назначенного приговором суда наказания в места лишения свободы.

    Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Сахарову С.А. – исправительная колония строгого режима – определен правильно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он имеет судимости за умышленные преступления (рецидив преступлений, ч. 1 ст. 161 УК РФ) и ранее отбывал лишение свободы.

    Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2019 года в отношении Сахарова С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда в течение одного года со дня его оглашения.

Судья                                    Д.А. Крекин