Решение по делу № 2-490/2018 от 11.10.2018

    Дело № 2-490/2018

    Поступило в суд 11.10.2018г.

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 октября 2018 года                                           р.п. Краснозерское

    Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

    при секретаре Гавронине В.В.,

    с участием представителя истца Слюсарева С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Татьяны Ивановны к администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону,

    установил:

        истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования имущества по закону, просит включить в наследственную массу, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования имущества по закону.

    В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3, зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес>. После смерти матери осталось наследственное имущество, в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не оформленное в установленном законом порядке.

    Земельный участок принадлежал матери истца на основании свидетельства о праве собственности на землю №279 выданного 01 ноября 1992 года Краснозерским районным комитетом по земельным ресурсам Новосибирской области. Свидетельство о праве собственности на землю №279 от 01 ноября 1992 года выдано на основании постановления администрации Половинского сельсовета №19 от 28 июня 1992 года.

    В указанном свидетельстве имеются разночтения, а именно исправления в дате решения о передаче земельного участка, кроме того неверно указано целевое назначение земельного участка, так в документе значится «огородничества», вместо правильного «ведение личного подсобного хозяйства».

    Истец обратилась к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок после смерти матери, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано.

    Земельный участок был поставлен на кадастровый учет 01 ноября 1992 года. ФИО3 осуществляла все правомочия собственника земельного участка.

    Истец просит включить в наследственную массу спорный земельный участок, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель истца Слюсарев С.В. суду пояснил, что истец обратилась к нотариусу по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, но ей было отказано, поскольку истец не подтвердила документально факт принадлежности земельного участка наследодателю.

    Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Признать за Тимошенко Татьяной Ивановной, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону имущества матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, требования, в части взыскания с ответчика государственной пошлины в порядке возврата в размере 5098 рублей, не заявляет.

        В судебное заседание представитель ответчика администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области Юрченко А.М., не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

        Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

    Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой ОВМ МО МВД России «Краснозерский» (л.д.3), справкой администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области №10 от 29 января 2018 года (л.д. 4).

Истец является дочерью наследодателя ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 31 мая 2018 года (л.д. 11), материалами наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № 279 от 01 ноября 1992 года ФИО3 на основании решения Половинского с/совета был предоставлен на праве собственности для огородничества земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 5).

    Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 31 мая 2018 года (л.д. 6), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано (л.д. 7, 8).

        На основании постановления №19 от 28 июня 1992 года (л.д. 9) ФИО3 был передан в собственность земельный участок, выделенный для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства.

        Согласно справки выданной администрацией Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области №63 от 09 октября 2018 года ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №279 от 01 ноября 1992 года, на земельный участок площадью 5000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и это имущество вправе унаследовать его наследник.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Судом установлено, что в порядке ч. 1 ст.1153 ГК РФ истец приняла наследство после смерти матери, поскольку подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Также суд учитывает позицию представителя истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5098 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

        Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Признать за Тимошенко Татьяной Ивановной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

        Решение в окончательной форме вынесено 29 октября 2018 года.

    Судья