Решение по делу № 2-363/2015 от 13.01.2015

Решение 2-363/2015

именем Российской Федерации

г. Вологда                                 29 января 2015 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.А.,

при секретаре Серебровой Т.В.,

с участием представителя истца Ковтуна К.В.,

рассмотрев дело по иску Соколовой В.П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района (КУМИ) о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Соколова В.П. обратилась в суд с иском к КУМИ о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года она использует данный земельный участок, что подтверждается справкой администрации Подлесного сельского поселения Вологодского района. Правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют. При обращении в КУМИ с заявлением о предоставлении участка в собственность, ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих предоставление ей указанного участка. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года она добросовестно пользуется спорным земельным участком, на основании ст. 234 ГК РФ приобрела право собственности на данный объект.

Представитель ответчика в письменных объяснениях указал, что иск не признаёт, т.к. каких-либо документов, подтверждающих приобретение истцом спорного земельного участка в установленном порядке, не имеется. Приобретение права на данный земельный участок в силу приобретельской давности не допускается.

    Исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления.

    Аналогичный порядок предоставления указанных земельных участков предусматривался и ст.ст. 64, 66 ЗК РСФСР 1991 года.

    В соответствии со ст. 76 ЗК РФ, ранее действовавшей ст. 126 ЗК РСФСР самовольно занятые земельные участки возвращаются по их принадлежности.

    Каких-либо доказательств, подтверждающих факт приобретения истцом спорного земельного участка в установленном законом порядке, суду не представлено. Из кадастрового паспорта указанного участка следует, что он поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ года, сведений о существовании данного объекта в период, указанный истцом, не имеется.

Из объяснений истца следует, что надлежащий собственник земельного участка каких-либо полномочий в отношении данного объекта ей не передавал.

За самовольное занятие земельного участка ст. 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Ранее аналогичная ответственность предусматривалась ст. 125 ЗК РСФСР.

При данных обстоятельствах доводы истца о добросовестном владении ею спорным земельным участком как своим собственным являются необоснованными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Соколовой В.П. в иске о признании права собственности на земельный участок площадью отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                            Кузьмин А.А.