Решение по делу № 1-83/2024 (1-574/2023;) от 30.11.2023

Дело № 1-83/2024

25RS0011-01-2023-004904-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 февраля 2024 г.                         г. Спасск-Дальний

                                Приморского края                        

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Федченко Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Сутуло Ю.О.,

    подсудимого Осипова А.С.,

    его защитника - адвоката Резниченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Осипова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

    Осипов Алексей Сергеевич, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в севером направлении от <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого, с целью изготовления наркотического средства, собрал листья и макушечные части, и в период с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут тех же суток, зная технологию изготовления, используя металлическую миску и растворитель, путем замачивания в растворителе, их отжима, дальнейшего выпаривания на костре, незаконно, умышленно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,35 г., которое для удобства последующего употребления смешал с табаком, получив готовое к употреблению наркотическое средство, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 1,70 г., часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток и около 18 часов 00 минут тех же суток перенес в комнату № УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, где стал незаконно, без цели сбыта в значительном размере хранить при себе в кармане брюк с момента незаконного изготовления до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь в здании УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, его преступные действия, ставшие явными для сотрудника УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, были пресечены, а указанное наркотическое средство в бумажном свертке, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой - 1,70 г., с содержащимся в ней маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой - 0,35 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период с 07 часов 30 минут до 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в дежурной части УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> в присутствии двух понятых и с его участием.

В судебном заседании подсудимый Осипов А.С. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Резниченко С.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Осипова А.С. поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении Осипова А.С. не возражал.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов А.С., обосновано, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Осипову А.С. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

О наличии иных дополнительно характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый не сообщил.

Исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Осипова А.С. содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступление, и данное обстоятельство в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание по всем трем преступлениям.

При назначении наказания подсудимому Осипову А.С., суд, на основании ст. 43, 60 УК РФ, согласно целям назначения наказания, учитывая характер, степень общественной опасности, категорию совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Осипова А.С., не состоящего на учете врачей психиатра и нарколога; характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты> - положительно; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Под наиболее строгим видом наказания следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 УК РФ (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

В силу вышеприведенных положения закона и разъяснения Верховного Суда, назначение иного вида наказания, нежели лишение свободы, Осипову А.С. невозможно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Осипов А.С. осужден Спасским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Принимая во внимание, что в период отбывания наказания по указанному приговору Осипов А.С. совершил преступление, суд считает необходимым назначить Осипову А.С. по настоящему приговору наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Оснований для применения к Осипову А.С. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного в период отбывания наказания в виде принудительных работ преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие его личность, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд пришел к выводу, что Осипову А.С. отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Осипова А.С. до вступления приговора избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Осипова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Осипову Алексею Сергеевичу по настоящему приговору наказанию, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Осипову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учётом правил, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Осипова А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

    Судья: Н.А. Сивер