Дело №2-787/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года гор. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рябцевой А.И.
при секретаре Яковлевой О.А.
с участием ответчика Андросовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации к Андросова А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации обратились с иском к Андросова А.А. о взыскании задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 30.11.2021 в размере 36 288 руб. 07 коп. и пени по состоянию на 28.02.2023 года в размере 18 364 руб. 51 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 4 (г. Новороссийск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной в социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является единственным поставщиком коммунальных услуг на объекты военной и социальной инфраструктуры. 20.09.2017 г. заключен договор № 3-УЖФ-ЮВО-01 между Учреждением и Минобороны России, являющимся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора управляющая компания выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам найма. Ответчик является нанимателем служебного жилого помещения № по вышеуказанному адресу и проживает там до настоящего времени. В нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги ответчиком до настоящего времени не исполнена, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с 01.11.2018 по 30.11.2021 в размере 36 288 руб. 07 коп. В адрес ответчика ежемесячно выставлялись квитанции на оплату предоставленных услуг с указанием задолженности. Согласно расчету взыскателя, сумма пени за период задолженности по состоянию на 28.02.2023г. составляет 18 364 руб. 52 коп. Расчет суммы задолженности и суммы пени произведен с использованием программы РАИС "Биллинг онлайн". Информация о погашении задолженности в расчете не отражена, так как оплата ответчиком не производилась. Ранее истец обращался с требованием о взыскании задолженности с ответчика.В приказном порядке. Определением по делу № 2-142/2023 от 21.02.2023г. мировым судьей судебного участка № 216 Туапсинского района судебный приказ был отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Андросова А.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив что истец не выполняет никаких работ и не оказывает услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, не предоставляет и не оказывает коммунальных услуг. Она и ее мама работали в воинской части на Кадоше. Квартира, расположенная по адресу <адрес> была предоставлена ее матери как работнику воинской части. В 91 - 92 годах она приватизировала данную квартиру. Они своими силами проводили в квартиру воду. В настоящее время в <адрес> квартир все они приватизированы и находятся в собственности. Жильцы дома своими силами и на свои средства перекрыли крышу, провели электричество и воду. В досудебном порядке истец к ней не обращался, квитанций не направлял. С 2022 года у них имеется управляющая компания ООО «Транс Кавказ», которой они производят оплату за содержание дома. Считает, что не имеет задолженности перед истцом так как никаких услуг, перечисленных в исковом заявлении, не было оказано.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 4 (г. Новороссийск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной в социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.
Истец основывает свои требования на том что 20.09.2017 года заключен договор № 3-УЖФ-ЮВО-01 между «Центральным жилищно-коммунальным управлением» Министерства обороны Российской Федерации, в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 4 (г. Новороссийск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО, и Министерством обороны России, являющимся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с условиями договора управляющая компания выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам найма.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально что <адрес>, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Андросова А.А.
Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела договором приватизации от 13.09.1993 года заключенным между домоуправлением № и Андросова А.А. согласно которого, последняя приобрела в совместную собственность на состав семьи три человека, квартиру, состоящую из 2-х комнат общей площадью 47,2 кв.м. в том числе жилой площадью 28,2 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно выписки изЕГРН предоставленной суду на основании запроса от 25.05.2023 года здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, площадью 334,9 кв.м. имеющее назначение -жилое, 1950 года постройки снято с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, в собственности, либо на ином праве истца, Министерства обороны РФ, не значится.
Таким образом в судебном заседании установлено, что Министерство обороны Российской Федерации не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истцом не представлено суду доказательств выполнения каких либо работ и оказания услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес>., не представлено доказательств того что ответчик являлся нанимателем служебного жилого помещения № по вышеуказанному адресу.
Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации (№) к Андросова А.А. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказать как необоснованным.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья : Рябцева А.И.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.