Решение от 12.02.2020 по делу № 33-4011/2020 от 20.01.2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-4011/2020 Судья: Лифанова О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Кордюковой Г.Л.
судей	Козловой Н.И., Ягубкиной О.В.
при секретаре	Чернышове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 февраля 2020 года апелляционную жалобу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда в Московском районе Санкт-Петербурга на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-4262/2019 по иску Жилякова Сергея Николаевича к Государственному учтреждению-Управлению Пенсионного фонда в Московском районе Санкт-Петербурга о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным.

Заслушав доклад судьи Кордюковой Г.Л., выслушав объяснения истца Жилякова С.Н., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Московском районе Санкт-Петербурга - Ванеевой А.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Жиляков С.Н., 23.07.1962 года рождения, обратился с иском в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга №923373/2018 от 25 сентября 2018 года об отказе в назначении досрочной пенсии; об обязании включить в подсчет специального стажа периоды работы с 01 марта 1998 года по 05 февраля 2002 года в должности производителя работ монтажного участка №6 ГП «ЛМУ специализированный «Монтажавтоматика»; назначении пенсии с даты обращения за ее назначением – 19 июля 2018 года /л.д. 7-9/.

В обоснование исковых требований указал, что 19 июля 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, имея возраст 56 лет, приложив соответствующие документы, подтверждающие наличие необходимого специального стажа работы. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга №№923373/2018 от 25 сентября 2018 года в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу было отказано на том основании, что специальный стаж истца на момент обращения составил 07 лет 01 месяц 26 дней.

Посчитав отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга в назначении пенсии в связи с невключением вышеуказанных периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии незаконным, истец обратился с жалобой в Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в удовлетворении которой также было отказано, в связи с чем, Жиляков С.Н. был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2019 года исковые требования Жилякова С.Н. удовлетворены. На УПФР возложена обязанность включить в подсчет специального стажа периоды работы с 01 марта 1998 года по 05 февраля 2002 года в должности производителя работ монтажного участка №6 ГП «ЛМУ специализированный «Монтажавтоматика»; назначении пенсии с даты обращения за ее назначением 19 июля 2018 года

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга просит решение отменить в связи с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19.12.2003 «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 -?61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления имеются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга (далее УПФР) от 25 сентября 2018 года № 931178/18 Жилякову С.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого 10-летнего специального стажа работы, дающего право на досрочную трудовую пенсию, было отказано /л.д. 55-59/.

Из оспариваемого истцом решения, следует, что в подсчёт специального стажа истца по п. 2 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях" не был включен период работы истца с 01 марта 1998 года по 05 февраля 2002 года в должности производителя работ монтажного участка № 6 ГП «ЛМУ специализированный «Монтажавтоматика», так как в указанный период специальный страховой стаж не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета истца в указанный период, отсутствовало начисление заработной платы, в связи с чем, специальный стаж истца составил – 07 лет 01 месяц 26 дней, а страховой стаж 34 года 10 месяцев 02 месяца, в назначении истцу досрочной пенсии было отказано /л.д. 58/.

Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что в соответствии с записями в трудовой книжке Жиляков С.Н. работал с 03.12.1990 года по 05.02.2002 года в ФГУП «Ленинградское монтажное управление, специализированное «Монтажавтоматика» (ранее ГП «ЛМУС «Монтажавтоматика», ранее ЛМУС Государственной корпорации монтажных и специальных строительных «Монтажспецстрой», ранее Специализированное ЛМУ «Монтаж автоматика», в должности мастера монтажного участка № 1, производителя работ монтажного участка № 6, выполняемая им работа по должности мастера монтажного участка и производителя монтажного участка в соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 года, Списком № 2от 22.08.1956 года, то отсутствие сведений о начислениях заработной платы и сведений уплате страхователем страховых взносов за период с 01.03.1998 года по 05.02.2002 года (3 года 11 месяцев 5 дней) не может повлечь нарушение прав работника на включение указанного периода в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии досрочно, в связи с чем включил указанный период в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии досрочно, и возложил на УПФР обязанность назначить досрочно страховую пенсию по старости.

Судебная коллегия с выводами суда согласиться не может по следующим основаниям.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет /в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений/.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеющим страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Кроме того, при досрочном назначении пенсии по старости работникам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список должностей работников №2; Список №2 от 22 августа 1956 года, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В соответствии с подразделом «б» раздела XXIX «СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: ПРОМЫШЛЕННЫХ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ, ДОРОЖНО-МОСТОВЫХ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ, ЖИЛЫХ И КУЛЬТУРНО-БЫТОВЫХ, А ТАКЖЕ НАДЗЕМНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ШАХТ, РУДНИКОВ И КОММУНИКАЦИЙ» и Списка №2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173"Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости учитываются должности «мастера (десятники)», «прорабы».

Согласно списку №2 от 26 января 1991 года в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости учитываются должности «мастера строительных и монтажных работ», «производители работ».

Согласно ч.3 ст. 30 Закона 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности) дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч.4 ст.30 Закона No 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

На основании п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Как видно из записей в трудовой книжки истца 06 июня 1984 года Жиляков С.Н. зачислен слесарем-монтажником 3 р. в Спец.Лен.Монтаж. управ тр. «СЗМА» /л.д. 21/; 03 декабря 1990 года переведен на должность «производителя монтажных работ» /л.д. 22/; 03 февраля 1992 года переведен на должность «производителя работ монтажного участка №6» /л.д. 22/. При этом, 24 июня 1993 года /спорный период/ указанное учреждение – «Спец. Ленинградское монтажное управление треста «Севзапмонтажавтоматика» реорганизовано в Государственное предприятие Ленинградское монтажное управление специализированное «Монтажавтоматика»; а позже, 14 апреля 1998 года переименовано в Государственное унитарное предприятие Ленинградское монтажное управление, специализированное «Монтажавтоматика»; затем 14 декабря 2000 года переименовано в ФГУП «Ленинградское монтажное управление, специализированное «Монтажавтоматика» /л.д. 36/.

05 февраля 2002 года работник был уволен по собственному желанию в соответствии со ст. 80 ТК РФ /л.д. 37/.

Согласно справке от 22 мая 2002 года №01-76/02 Федерального государственного унитарного предприятия «Ленинградское монтажное управление, специализированное «Монтажавтоматика», выданной Жилякову С.Н., установлено, что действительно Жиляков С.Н. работал в ФГУП «ЛМУС «Монтажавтоматика» с 06 июня 1984 года по 05 февраля 2002 года, при этом в справке отражено, что с 03 декабря 1990 года по 28 февраля 1998 года работал в должности «производитель работ» - полный рабочий день и данная работы предусмотрена Списком № 2 от 26 января 1991 года в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов». Справка была выдана для назначения пенсии на льготных условиях по указанному списку /л.д. 92/.

Указанная справка подтверждает, что истец не работал в особых условиях труда в период с 01.03.1998 года по 05.02.2002 года, справка согласуется и с иными документами, запрошенными и представленными в материалы дела.

Так согласно ответу УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, страхователем ФГУП «ЛМУС «МОНТАЖАВТОМАТИКА» предоставлялись сведения в индивидуальные лицевые счета в период с 2001 по 2002 год работников с указанием кода особые условия труда, сведения в отношении Жилякова С.Н. не представлены в связи с отсутствием начислений заработной платы за указанный период /л.д. 93/.

В соответствии с архивной справкой ЦГЛАС СПб № ТС-24669-24703 от 31 августа 2017 года, Жиляков С.Н. работал с 06 июня 1984 года по 05 февраля 2002 года в ФГУП «ЛМУС «МОНТАЖАВТОМАТИКА» в должностях: слесаря монтажника 3 разряда, монтажника приборов и аппаратуры автом. контр. и управ. 4 разряда, мастера, и.о. ст. прораба, производителя работ, однако, сведений о суммах фактического заработка за период с марта 1998 года по февраля 2002 года не имеется /л.д. 101-103/.

Из архивной справки ЦГЛАС СПб № ТС-19450 от 02 июля 2019 года также следует, что истец работал в вышеуказанный спорный период в ФГУП «ЛМУС «МОНТАЖАВТОМАТИКА», сведения о количестве рабочего времени ограничены февралем 1998 года согласно записи в личной карточке работника, согласно приказу № 85 от 30 ноября 1990 года истец был назначен с 01 декабря 1990 года мастером монтажного участка № 1, то есть прорабом, как следует из указания в данном приказе предыдущему мастеру передать прорабство Жилякову С.Н. и 05 февраля 2002 года на основании приказа № 13-к действие трудового договора с истцом было прекращено на основании ст.80 ТК РФ по собственному желанию с должности прораб /л.д.131-139/.

В архивной справке от 02.09.2019 № ТС-19450 (л.д.131)представлены сведения о количестве рабочего времени за все годы работы с 1984 до 01.03.1998 года, однако в период с 01.03.1998 года по 2002 год рабочего времени у Жилякова С.Н. не проставлялось.

В архивной справке ЦГЛАС СПб №Д-36162/С (л.д.114-116) содержатся сведения из архивного фонда ФГУП «ЛМУС «МОНТАЖАВТОМАТИКА» о начисленной заработной плате за каждый месяц с 1984 года по 28.02.2002 года. В справке также указано, что с сумм заработной платы произведены удержания в Пенсионный фонд за период с января 1991 года по февраль 1998 года включительно по установленным тарифам, заработная плата за период с 01.03.1998 года отсутствует, страховые взносы не перечислялись. Отражено, что компенсация за неиспользованные отпуска при увольнении в феврале 2002 года не начислена.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Жилякова С.Н. (л.д.97), зарегистрированного в системе обязательного пенсионного страхования 02.10.1997 года, отражено о проставлении кода особые условия труда с 01.01.1997 года до 28.02.1998 года, с 01.03.1998 года код «особые условия» работодателем не указывался, в колонке «исчисление трудового стажа» отражен код - «админист», что в соответствии с П░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 31.07.2006 N 192░ (░░░. ░░ 01.06.2016) "░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 76 ░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ 128 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2002 ░░░░ №01-76/02 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 2/░.░. 92, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ 01.03.1998 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.02.2002 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.03.1998 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.02.2002 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 27 ░ 28 ░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░ 17.12.2001 N 173-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 11.07.2002 N 516, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 ░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1996 ░░░░ N 27-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1).

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 ░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1996 ░░░░ N 27-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ (░.2).

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1996 ░░░░ N 27-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.30 ░░ № 400-░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ 7 ░░░ 01 ░░░░░ 26 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 58 ░░░ ░ 23.07.2020 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2019 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.09.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.03.1998 ░░░░ ░░ 05.02.2002 ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: