Решение по делу № 5-9695/2021 от 24.11.2021

Дело № 5-9695/2021

УИД 16RS0040-01-2021-013737-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года                                         г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Р.Г. Батталов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахмедзянова Раиса Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом на Ахмедзянова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 статьи 12.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему вменяется то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился в помещении магазина «Абсолют» по оказанию торгово-розничных услуг населению, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Сосновый, <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), нарушив тем самым правила поведения, установленные распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуации, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пунктом 7.3 распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р и письма РА ГО и ЧС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ахмедзянов Р.Р. на судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

По мнению должностного лица, вина Ахмедзянова Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоснимком.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые этим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как усматривается из материалов дела, согласно представленному протоколу к административной ответственности привлекается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, неженат, неработающий, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, указываются паспортные данные Ахмедзянова Р.Р., а именно серия и номер, и вывод должностное лицо делает о том, что действия Ахмедзянова Р.Р. квалифицируются по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подписывает данный протокол Ахмедзянов Р.Р.

В материалах дела имеется фотоснимок без подписи, без указания данных лица, на которого сделан фотоснимок

При таких обстоятельствах, учитывая, что протокол составлен на другое лицо, а в материалах дела имеются данные лица, за исключением фотоснимка, который позволяет идентифицировать Ахмедзянова Р.Р., суд приходит к выводу, о том, что производство по делу в отношении Ахмедзянова Р.Р. подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку в судебном заседании невозможно установить причастность Ахмедзянова Р.Р. к вменяемому ему правонарушению и устранить допущенные нарушения при составлении протокола.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмедзянова Раиса Рашидовича прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: