Судья Клименко Г.А.                           Дело 33-3614/2024 (№ 2-337/2023)

УИД 86RS0001-01-2022-007213-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года                                                          г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Евтодеевой А.В., Максименко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тороповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулеповой Натальи Ивановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на включение периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсию по старости,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.01.2023.

Заслушав доклад судьи Евтодеевой А.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Шулепова Н.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры (далее - ОСФР по ХМАО-Югре) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на включение периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указывала, что 13.11.2022 она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ОПФР по ХМАО-Югре от 18.11.2022 № 321385/22 в установлении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Считала, что органом пенсионного фонда необоснованно не были включены в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы в комитете по делам молодежи, спорту и туризму Администрации города Пыть-Ях с 18.08.2004 по 30.09.2004, с 01.10.2004 по 31.10.2004, с 01.11.2004 по 30.11.2004, с 01.02.2005 по 14.03.2005, с 03.03.2006 по 31.03.2006, с 04.04.2006 по 30.04.2006 и в ООО «КанБайкал» с 01.01.2022 по 12.10.2022. В связи с наличием страхового стажа более 20 лет и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера более 17 лет Шулепова Н.И. полагала, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, Шулепова Н.И. просила суд признать незаконным решение ОПФР по ХМАО-Югре от 18.11.2022 № 321385/22 в части отказа во включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы в комитете по делам молодежи, спорту и туризму Администрации города Пыть-Ях с 18.08.2004 по 30.09.2004, с 01.10.2004 по 31.10.2004, с 01.11.2004 по 30.11.2004, с 01.02.2005 по 14.03.2005, с 03.03.2006 по 31.03.2006, с 04.04.2006 по 30.04.2006, в ООО «КанБайкал» с 01.01.2022 по 12.10.2022 и назначении досрочной страховой пенсии по старости; признать право на включение в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, вышеуказанных периодов работы, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.11.2022; возложить на ОПФР по ХМАО-Югре обязанность назначить страховую пенсию по старости по вышеуказанному основанию с 13.11.2022; взыскать с ОПФР по ХМАО-Югре расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.

В возражениях на исковое заявление ответчик ОПФР по ХМАО-Югре с заявленными требованиями не согласился и указал, что периоды с 18.08.2004 по 30.09.2004, с 01.10.2004 по 31.10.2004, с 01.11.2004 по 30.11.2004 отражены в выписке из индивидуального лицевого счета о регистрации истца в качестве безработной, в связи с чем данные периоды включены в страховой стаж на общих основаниях. Сведения о работе истца в ООО «Канбайкал» с 01.01.2022 по 12.10.2022 в индивидуальных сведениях застрахованного лица по состоянию на 13.11.2022 отсутствовали.

Решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.01.2023 исковые требования Шулеповой Н.И. удовлетворены. Признано незаконным решение ОПФР по ХМАО-Югре от 18.11.2022 в части отказа во включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы Шулеповой Н.И. в комитете по делам молодежи, спорту и туризму Администрации города Пыть-Ях с 18.08.2004 по 30.09.2004, с 01.10.2004 по 31.10.2004, с 01.11.2004 по 30.11.2004, с 01.02.2005 по 14.03.2005, с 03.03.2006 по 31.03.2006, с 04.04.2006 по 30.04.2006; периода работы в              ООО «КанБайкал» с 01.01.2022 по 12.10.2022 и назначении досрочной страховой пенсии по старости. За Шулеповой Н.И. признано право на включение в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы в комитете по делам молодежи, спорту и туризму Администрации города Пыть-Ях с 18.08.2004 по 30.09.2004, с 01.10.2004 по 31.10.2004, с 01.11.2004 по 30.11.2004, с 01.02.2005 по 14.03.2005, с 03.03.2006 по 31.03.2006, с 04.04.2006 по 30.04.2006 и периода работы в ООО «КанБайкал» с 01.01.2022 по 12.10.2022, а также право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.11.2022. На ОСФР по ХМАО-Югре возложена обязанность назначить Шулеповой Н.И. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.11.2022. С ОСФР по ХМАО-Югре в пользу Шулеповой Н.И. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.

В апелляционной жалобе ОСФР по ХМАО-Югре просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, судом первой инстанции при принятии решения не учтено, что Шулепова Н.И. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 23.06.1998, в связи с чем, подсчет страхового стажа после указанной даты осуществляется только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Истец не обращалась к ответчику с заявлением о необходимости корректировки индивидуального лицевого счета, в заявлении о назначении пенсии от 13.11.2022 дано согласие о вынесении решения об установлении пенсии на основании выписки из индивидуального лицевого счета, в связи с чем, дополнительные документы о стаже и заработке не требуются. Выражает несогласие с выводами суда о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 18.11.2022 № 3321385/22, поскольку вина пенсионного органа в ходе рассмотрения дела не установлена.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.09.2023 решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.01.2023 отменено в части признания незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части отказа во включении периода работы с 01.01.2022 по 12.10.2022; признания права на включение периода работы с 01.01.2022 по 12.10.2022; признания права на назначение пенсии; возложении обязанности по назначению пенсии с 13.11.2022. В указанной части принято новое решение, которым Шулеповой Н.И. отказано в удовлетворении требований к ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения от 18.11.2022 в части отказа во включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в ООО «КанБайкал» с 01.01.2022 по 12.10.2022, назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на включение в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в Обществе с ограниченной ответственностью «КанБайкал» с 01.01.2022 по 12.10.2022; на назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости с 13.11.2022.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2024 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.09.2023 в той части, которой отменено решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.01.2023 и принято новое решение, которым Шулеповой Н.И. отказано в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании недействительным (незаконным) решения от 18.11.2022 в части отказа во включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в обществе с ограниченной ответственностью «КанБайкал» с 01.01.2022 по 12.10.2022, назначении досрочной страховой пенсии по старости; признании права на включение в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в обществе с ограниченной ответственностью «КанБайкал» с 01.01.2022 по 12.10.2022, на назначение страховой пенсии по старости; возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с 13.11.2022, отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Таким образом, предметом проверки в суде апелляционной инстанции является решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Шулеповой Н.И. о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в обществе с ограниченной ответственностью «КанБайкал» с 01.01.2022 по 12.10.2022 и возложении на ответчика обязанности назначения страховой пенсии по старости с 13.11.2022.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Шулепова Н.И., представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не представили.

Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Шулепова Н.И., (дата) года рождения, 13.11.2022 обратилась в орган пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (т. 1 л.д. 45-47).

Решением ОПФР по ХМАО-Югре от 18.11.2022 № 321385/22 Шулеповой Н.И. отказано в установлении страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (т. 1 л.д. 53-55).

При оценке пенсионных прав Шулеповой Н.И. пенсионным органом установлено, что продолжительность трудовой деятельности истца, подлежащая включению в страховой стаж составляет 30 лет 9 месяцев 13 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 15 лет 7 месяцев 29 дней.

При этом пенсионным органом в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не учтены периоды работы истца в комитете по делам молодежи, спорту и туризму Администрации города Пыть-Ях с 18.08.2004 по 30.09.2004, с 01.10.2004 по 31.10.2004, с 01.11.2004 по 30.11.2004, с 01.02.2005 по 14.03.2005, с 03.03.2006 по 31.03.2006, с 04.04.2006 по 30.04.2006 и периода работы в ООО «КанБайкал» с 01.01.2022 по 12.10.2022.

Разрешая спор суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 22, пунктов 2, 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», части 1 статьи 22, статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 9 Постановления Правительства Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, оценив в совокупности, представленные сторонами в материалы дела доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды времени, в том числе, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом, суд первой инстанции исходил из того, что неисполнение работодателями обязанности по уплате страховых взносов не должно препятствовать реализации истца права на назначение пенсии в установленном законом порядке.

Установив, что с учетом спорных периодов времени у истца имеется необходимый стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требования Шулеповой Н.И. о назначении страховой пенсии по старости с 13.11.2022.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части периодов работы истца в ООО «КанБайкал» с 25.05.2022 по 29.05.2022 и 29.09.2022 поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неверном применении норм материального права.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

По правилам части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В пункте 11 указанных Правил определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что Шулепова Н.И. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 23.06.1998 (т. 1 л.д. 35 -43).

Из трудовой книжки серии <данные изъяты> следует, что Шулепова Н.И. с 01.08.2015 работает в ООО «КанБайкал» (т. 1 л.д. 20).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 17.11.2022 период работы Шулеповой Н.И. в ООО «КанБайкал» с 01.01.2015 по 31.12.2021 отражен с кодом территориальных условий труда «МКС». При этом, указанный период истца в указанной организации, за исключением периодов 02.06.2017, с 05.11.2020 по 08.11.2020, зачтены пенсионным органом в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (т. 1 л.д. 35-43).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 13.03.2023, принятой судом апелляционной инстанции в качестве нового доказательства по делу в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведения о работе Шулеповой Н.И. в ООО «КанБайкал» с 01.01.2022 по 31.12.2022 отражены с кодом территориальных условий труда «МКС» за исключением периодов с 25.05.2022 по 29.05.2022, 29.09.2022 (т. 2 л.д. 10-15).

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которы░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ 25.05.2022 ░░ 29.05.2022 ░ 29.09.2022

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ 25.05.2022 ░░ 29.05.2022 ░ 29.09.2022; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ 25.05.2022 ░░ 29.05.2022 ░ 29.09.2022 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 N 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 25.05.2022 ░░ 29.05.2022 ░ 29.09.2022, ░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 24 ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 N 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 13.11.2022.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 13.11.2022.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 24.01.2023 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ 25.05.2022 ░░ 29.05.2022 ░ 29.09.2022; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ 25.05.2022 ░░ 29.05.2022 ░ 29.09.2022, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 24.01.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                             ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3614/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шулепова Наталья Ивановна
Ответчики
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
17.05.2024Передача дела судье
11.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2024Передано в экспедицию
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее