Решение по делу № 9-152/2017 от 28.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 31 августа 2017 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., рассмотрев исковое заявление Прокофьевой З.А. к Симонову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьева З.А. обратилась в суд с иском к Симонову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев поступившие исковые заявления и представленные с ними документы, нахожу, что заявленный Прокофьевой З.А. иск не относится к категории исков, подсудных районному суду в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Категории таких споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения.

Заявленный Прокофьевой З.А. иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав, и подлежит оценке, цена иска составляет 27 641 руб. 13 коп.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.

Таким образом, исковое заявление Прокофьевой З.А. должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского с предложением предъявления иска мировому судье соответствующего участка по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Прокофьевой З.А. к Симонову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего участка по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. Земская Л.К.