Решение по делу № 9-133/2019 от 17.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 22.05.2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Винтер, изучив исковое заявление СУЧКОВА А.П. к ПАО «Сбербанк России» о признании договора недействительным (как указано в иске),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании договора недействительным, ссылаясь на нормы ГК РФ.

Однако данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, так как подано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с нарушением требований, предусмотренных ст. 135 ч.2 ГПК РФ, а именно заявление неподсудно данному суду.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным Главой 3 ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ истец вправе выбрать по своему усмотрению между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, в следующих случаях:

- Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации;

- Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства;

- Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства;

- Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным;

- Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда;

- Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;

- Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;

- Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;

- Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;

- Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора;

- Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна;

- Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Перечень оснований, дающий истцу право выбора суда для обращения за защитой прав является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит, предусмотренных законом оснований для принятия данного иска к производству Комсомольского районного суда г. Тольятти, по месту жительства истца, не имеется, в данном случае подсудность спора должна определяться общими правилами, установленными ст. 28 ГПК РФ и истцу следует обращаться в районный суд по месту нахождения ответчика.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ в отношении ПАО Сбербанк России юридический адрес ответчика г. Москва, ул. Вавилова, 19; в Самарской области имеется два филиала/представительства, расположенные по адресу г. Самара, Московское шоссе, 15 и г. Самара, ул. Ново-Садовая.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СУЧКОВА А.П. к ПАО «Сбербанк России» о признании договора недействительным, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное им нарушение.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.В. Винтер