Решение по делу № 5-29/2022 от 12.01.2022

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2022 года                                           с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Улзетуева А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданки РФ, замужней, работающей в СДК Мельничный, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут ФИО1 в период действия режима повышенной готовности, введенного с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, на основании Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес>, находилась в здании магазина «Мираж», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, санкция статьи ей разъяснена и понятна.

Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4), где отражены нарушения ФИО1 обязанностей и правил поведения, установленных для граждан на территории <адрес>, включая ФИО2 <адрес>, в период действия режима повышенной готовности, с чем ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в данном протоколе;

- рапортом УУП МО МВД РФ «ФИО2» капитана полиции ФИО2 Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мираж», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, была установлена гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая находилась без средств индивидуальной защиты (маска лицевая).

Изложенные нарушения «Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п и «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суд признает существенными, создающими угрозу безопасности жизни и здоровью как самой ФИО1, так и угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории <адрес> ФИО2 <адрес>.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении, доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, признание вины, данные о ее личности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, иные положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, суд не находит возможным назначить предупреждение ввиду общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять на расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья Ирбейского районного суда                         А.Ц. Улзетуева