Решение по делу № 2-4017/2022 от 11.08.2022

Дело №2-4017/2022,

УИД 76RS0014-01-2022-003192-05

Изготовлено 22.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 9 ноября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поддубной-Литвиновой Марины Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании решений незаконными,

установил:

Поддубная-Литвинова М.В. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным заявлением, просила:

- идентифицировать осуществлённый Поддубной-Литвиновой М.В. денежный перевод Смирнову В.В. как сумму взыскания по исполнительному листу серии ФС №№, выданному Фрунзенским районным судом г.Ярославля по гражданскому делу №2-223/2021;

- признать Смирнова В.В. получившим сумму 38 435 рублей по судебному решению;

- обязать ОСП вернуть на счет Поддубной-Литвиновой М.В. повторно взысканную денежную сумму в размере 38 435 рублей;

- утвердить погашение долга по исполнительному листу серии ФС №№, выданному Фрунзенским районным судом г.Ярославля;

- признать необоснованность исполнительного листа в настоящее время, его недостоверность;

- отменить и признать ничтожным постановление о возбуждении исполнительного производства;

- отменить решение об отказе в удовлетворении ходатайства Поддубной-Литвиновой М.В.

На основании вступившего в законную силу судебного решения с Поддубной-Литвиновой М.В. в пользу Смирнова В.В. были взысканы денежные средства в сумме 38 435 рублей. Поддубная-Литвинова М.В. 04.06.2022 во исполнение данного судебного решения осуществила почтовый перевод Смирнову В.В. денежных средств в указанной сумме. Впоследствии 08.06.2022 Поддубной-Литвиновой М.В. стало известно о списании с её счета денежных средств в указанной сумме.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП России по Ярославской области, УФССП России, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

Поддубная-Литвинова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Их пояснений истицы, данных в ходе судебного заседания следует, что о возбуждении исполнительного производства она узнала только 28.07.2022, тогда же получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства. На портал Госуслуги не заходила с 2016 года.

Ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьева Д.В. заявленные требования не признала. Из объяснений Терентьевой Д.В., данных в ходе рассмотрения дела, следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена Поддубной-Литвиновой М.В. через портал Госуслуги, сведения о получении данного постановления отсутствуют. Удержанные с Поддубной-Литвиновой М.В. денежные средства в настоящее время находятся на депозитном счете УФССП России по Ярославской области. В настоящее время стоит вопрос об идентификации осуществленного Поддубной-Литвиновой М.В. платежа, поскольку не был указан номер исполнительного производства. Если суд зачтет осуществленный платеж, то исполнительное производство будет окончено, удержанные денежные средства будут возвращены должнику.

Ответчики УФССП России по Ярославской области, ФССП России, третье лицо Минфин России, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо Смирнов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил.

Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

С учетом положений ч.1 ст.33.1 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в порядке гражданского судопроизводства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 17.09.2021 по гражданскому делу №2-223/2021 постановлено:

«Исковые требования Смирнова Владимира Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с Поддубной-Литвиновой Марины Владимировны в пользу Смирнова Владимира Владимировича убытки в сумме 38 435 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Поддубной-Литвиновой Марины Владимировны оставить без удовлетворения».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 04.03.2022 решение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 17.09.2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Смирнова В.В., Поддубной-Литвиновой М.В. – без удовлетворения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Д.В. 06.05.2022 на основании исполнительного листа серии ФС №№, выданного Фрунзенским районным судом г.Ярославля по указанному гражданскому делу, в отношении Поддубной-Литвиновой М.В. в пользу Смирнова В.В. возбуждено исполнительное производство №№.

Копию указанного постановления о возбуждении исполнительного производства Поддубная-Литвинова М.В. получила только 28.07.2022. В материалы дела не представлено достоверных доказательств получения истицей копии данного постановления до 28.07.2022.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что Поддубной-Литвиновой М.В. 04.06.2022 в отделении почтовой связи 150000 Ярославль был отправлен почтовый перевод №№ на имя Смирнова В.В. на сумму 38 435 рублей, который выплачен адресату 11.06.2022 в отделении почтовой связи 150006 Ярославль. Данный почтовый перевод сопровождался сделанным Поддубной-Литвиновой М.В. сообщением, содержащим следующий текст: «<данные изъяты>».

Судебным приставом-исполнителем Терентьевой Д.С. 08.06.2022 в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Поддубной-Литвиновой М.В., находящиеся на счетах №№ №, № в ПАО Сбербанк на общую сумму 38 435 рублей.

На основании данного постановления 08.06.2022 было обращено взыскание на денежные средства Поддубной-Литвиновой М.В. в сумме 38 435 рублей. Денежные средства в настоящее время находятся на депозитном счете УФССП России по Ярославской области.Поддубная-Литвинова М.В. 23.06.2022 обратилась в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области с заявлением о зачете осуществленного ею 06.06.2022 почтового перевода в счет погашения задолженности по исполнительному производству №№. Постановлением судебного-пристава-исполнителя Терентьевой Д.С. от 11.07.2022 данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.1, 8 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Д.В. в соответствии с действующим законодательством, в рамках компетенции. Основания для признания данного постановления незаконным отсутствуют.

В силу положений ч.2 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Принимая во внимание, что копия вышеназванного постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.05.2022, которым должнику был установлен пятидневный срок с момента получения данного постановления для добровольного исполнения требований исполнительного документа, получена Поддубной-Литвиновой М.В. только 28.07.2022, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удержания с неё денежных средств в сумме 38 435 рублей на основании постановления 08.06.2022.

Оценивая довод истицы о погашении ею 04.06.2022 вышеназванной задолженности перед Смирновым В.В., суд приходит к следующим выводам.

Текст сообщения, которым сопровождался почтовый перевод истицы Смирнову В.В. от 04.06.2022 на сумму 38 435 рублей («<данные изъяты>), сам по себе не позволяет достоверно определить, в счет погашения какой задолженности осуществлен указанный перевод.

При таких обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя Терентьевой Д.В. отсутствовали основания для удовлетворения вышеназванного ходатайства Поддубной-Литвиновой М.В. от 23.06.2022 о зачете.

Вместе с тем, из пояснений истицы, данных в ходе рассмотрения настоящего дела, не опровергнутых лицами, участвующими в деле, и оснований не доверять которым суд не усматривает, следует, что указанный перевод осуществлен с целью погашения именно задолженности, возникшей на основании решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 17.09.2021 по гражданскому делу №2-223/2021, другие обязательства между Поддубной-Литвиновой М.В. и Смирновым В.В. отсутствуют.

Кроме того, судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела Смирнову В.В. было предложено представить сведения об имеющихся у Поддубной-Литвиновой М.В. обязательствах перед Смирновым В.В., во исполнение которых ею ему были перечислены денежные средства в сумме 38 435 рублей. Смирнов В.В. запрошенных судом сведений не предоставил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что осуществлённым Поддубной-Литвиновой М.В. 04.06.2022 в отделении почтовой связи 150000 Ярославль почтовым переводом №№ на имя Смирнова В.В. на сумму 38 435 рублей, который выплачен адресату 11.06.2022 в отделении почтовой связи 150006 Ярославль, погашена задолженность Поддубной-Литвиновой М.В. перед Смирновым В.В., взысканная решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 17.09.2021 по гражданскому делу №2-223/2021.

Таким образом, требования исполнительного документа по исполнительному производству №№ Поддубной-Литвиновой М.В. исполнены.

С учетом изложенного суд полагает необходимым возложить на УФССП России по Ярославской области обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить Поддубной-Литвиновой М.В. денежные средства в сумме 38 435 рублей, взысканные на основании постановления от 08.06.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенного в рамках исполнительного производства №№ от 06.05.2022.

Оснований для удовлетворения исковых требований Поддубной-Литвиновой М.В. в остальной части суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Поддубной-Литвиновой Марины Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области удовлетворить частично.

Возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН №) обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить Поддубной-Литвиновой Марине Владимировне (<данные изъяты>) денежные средства в сумме 38 435 рублей, взысканные на основании постановления от 8 июня 2022 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенного в рамках исполнительного производства №№ от 6 мая 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                  М.Г. Соболевский