Решение по делу № 2-179/2023 от 31.01.2023

                                                                Дело №

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ     Старопромысловский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца КИЗО Мэрии <адрес> – ФИО3, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

         КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пени.

    Извещенный надлежащим образом, представитель третьего лица Управления Россреестра в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения дела не заявлял.

     В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

    В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала.

    В судебное заседание представитель истца – КИЗО Мэрии <адрес> ФИО3, представил отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме. Будучи наделенным от имени истца всеми правами, в том числе перечисленными в ст.54 ГПК РФ, ФИО3 заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

         Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия отказа от иска ему известны, о чем отражено в заявлении и заявлено представителем протокольно.

В соответствии со ст.220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав заявление истца об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

             На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пени - прекратить.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             В.П. Хлыстунов