Решение по делу № 1-57/2019 от 19.04.2019

Дело № 1-57/2019

11RS0009-01-2019-000431-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми                         22 мая 2019 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Щербина Р.А.,

подсудимого Корявова Д.И.,

защитника подсудимого – адвоката Авштейн П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корявова Дениса Ивановича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию и проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося и в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Корявов Д.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 06.02.2018 Корявов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.02.2018.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

09 марта 2019 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут Корявов Д.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, около д. 6 «а» по ул. Северная пгт. Синдор Княжпогостского района Республики Коми в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 067849 от 10.03.2019 у водителя Корявова Д.И. зафиксировано наличие 0,874 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, таким образом, у Корявова Д.И. установлено состояние алкогольного опьянения.

Корявов Д.И. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый Корявов Д.И. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Виновность Корявова Д.И. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом и.о. государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 от 11.03.2019 об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.5); постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2018 (т.1, л.д.13); протоколом выемки от 14.03.2019 (т.1, л.д.42-471); протоколом осмотра предметов от 14.03.2019 (т.1, л.д. 48-53); протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2019 (т.1, л.д.85-91); протоколами допросов свидетелей ФИО2 ФИО1 (т.1, л.д.39-40, 83-84); протоколом допроса подозреваемого Корявова Д.И. (т.1, л.д.68-70).

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Корявова Д.И. судом квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание Корявова Д.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корявова Д.И., судом не установлено.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Корявовым Д.И. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, условия его жизни, состояние здоровья, возраст, его предыдущее поведение, привлечение к административной ответственности, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отсутствие у подсудимого постоянного места работы и соответственно источника дохода.

Руководствуясь требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку такой вид будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Корявовым Д.И. преступления и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Определяя размер дополнительного наказания, суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного Корявовым Д.И. преступления, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Корявова Дениса Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения Корявову Д.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диски в количестве трех штук с видеозаписью административного правонарушения в отношении Корявова Д.И., протокол об административном правонарушении 11 АА 844331, протокол об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 134062, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 067849, протокол о задержании транспортного средства 11 КМ 026691, чек применения технического средства измерения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                     Д.Е. Закидальский