Решение по делу № 5-795/2017 от 22.08.2017

    5-795/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта                                                                                                                          24 августа 2017 года

         Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при секретаре Ринчиновой С.З., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Курикалова А.К., УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Курикалова А.К., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № об административном правонарушении от 23.08.2017 года следует, что Курикалов А.К. 7 августа 2017 года, в 22 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 проехать в ОМВД России по Кяхтинскому району для разбирательства, также гр. Курикалов А.К. хватался за его форменную одежду.

Представитель ОМВД РФ по Кяхтинскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт нарушения закона гражданином Курикаловым А.К., доводы, изложенные в протоколе поддержал, с учетом изложенного просил привлечь последнего к административной ответственности за нарушение закона. Суду пояснил, что при прибытии по вызову супруги Курикалова – ФИО3 по вышеуказанному адресу, Курикалов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО1 проехать в ОМВД России по <адрес>, а именно, хватался за форменное обмундирование, отказался проехать в отдел полиции, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании гр. Курикалов А.К. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом показал, что сотрудник полиции дважды предлагал ему проехать в ОМВД России по Кяхтинскому району, однако он отказался. Не оспаривает, что устроил дома скандал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, не хотел ехать в отдел полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Раскаивается в содеянном, свое поведение объясняет тем, что находился в состоянии опьянения. Также показал, что в настоящее время он неофициально трудоустроен, где ему должны выплачивать заработную плату в размере <данные изъяты>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие:

п.2 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания Курикаловым А.К. своей вины, его виновность подтверждается протоколом от 23.08.2017г. № об административном правонарушении, содержащем сведения о событии административного правонарушения, о виновном лице, в качестве которого указан Курикалов А.К., а также его подписи в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснения процессуальных прав, его собственноручно написанное объяснение о том, что он согласен с нарушением.

Кроме этого, вина гр. Курикалова А.К. подтверждается рапортами дежурного ОМВД России по Кяхтинскому району от 07.08.2017г. № о поступлении сообщения от гр. ФИО3 о том, что ее супруг Курикалов устроил дома скандал, ответственного от руководства ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 от 07.08.2017г. об оказании Курикаловым неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что Курикалов А.К. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 проехать в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, также гр. Курикалов А.К. хватался за его форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения гр. Курикалова А.К. от административной ответственности не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством судья признает, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку, как пояснил Курикалов А.К., совершение данного правонарушения было вызвано нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая личность гр. Курикалова А.К., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, его материальное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с определением его размера, соразмерно содеянному. Оснований к назначению административного ареста суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курикалова А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

    Административный штраф подлежит зачислению на счет: получатель платежа: ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия<данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                            Б.Б. Цыренова