Решение по делу № 2-882/2023 (2-6208/2022;) от 18.11.2022

Дело № 2-882/2022

УИД 39RS0001-01-2022-007305-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                            г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Неробовой Н.А.,

при помощнике Волгине Г.В.,

с участием помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ретиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляниной Ольги Николаевны к Турманову Алексею Геннадьевичу, третье лицо ООО «ГрандВодСервис», о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к Турманову А.Г., указав в обоснование своих требований, что она является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время в данной квартире постоянно зарегистрирован ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ее дочерью Турмановой Е.И. По адресу регистрации ответчик не проживает с лета 2021 года, бремя содержания квартиры не несет. По приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 июня 2021 года осужден к лишению свободы сроком на 6 лет. Его прописка в квартире истца носит формальный характер. Членом семьи истца ответчик не является, общее хозяйство с ней не ведет.

С учетом изложенного, указав, что регистрация ответчика по спорному адресу места жительства существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, ссылаясь на положения ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, истец, с учетом уточненных требований, просила суд признать ответчика не приобретшим право пользования принадлежащей ей квартирой и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Белянина О.Н. не явилась, извещена надлежаще

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Турманова Е.И. требования иска поддержала в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, просила его удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что фактически Турманов А.Г. в спорную квартиру никогда не вселялся, с ДД.ММ.ГГГГ они проживали по договору найма вместе с ребенком по <адрес> в <адрес>. Брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, его личных вещей в квартире истца нет, совместное хозяйство с собственником не ведется, материальную поддержку ей он не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о пользовании жилым помещении с ответчиком не заключалось.

Ответчик Турманов А.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ГрандВодСервис» по доверенности Андропов А.В. в судебное заседание также не прибыл, извещен надлежаще, ранее в ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ретина Е.Н. в заключении по делу полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 3, 10 ЖК РФ, ст. 40 Конституции Российской Федерации жилищные права и обязанности граждан возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

    В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ и ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из ч.1 ст. 56 ГПК РФ усматривается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, принадлежит на праве собственности истцу Беляниной О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии поквартирной карточки на данное жилое помещение следует, что в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы дочь собственника Беляниной О.Н. – Турманова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук собственника ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять собственника Турманов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельство регистрации ответчика по спорному адресу подтверждается также адресной справкой отдела адресно-справочной работы ОРГРФ УВМ УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ответчик Турманов А.Г. осужден приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 июня 2021 года по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области для отбытия срока наказания, где находится по настоящее время.

Брак между дочерью истца Турмановой Е.И. и Турмановым А.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления одного из супругов от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I-PE №).

Согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией в составе жителей <адрес> в <адрес> ФИО16., ФИО17, ФИО18 заверенному генеральным директором ООО «ГрандВодСервис», в <адрес> в <адрес> зарегистрированы Турманова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Турманов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом Турманов А.Г. никогда не вселялся в <адрес> по настоящее время фактически не проживает в ней, его личных вещей в квартире не обнаружено, его спального места и иных признаков, указывающих на фактическое жительство Турманова А.Г. по данному адресу, не имеется. В квартире фактически проживают Турманова Е.И. и ФИО20

Из позиции представителя истца в рамках настоящего дела следует, что истец и ответчик являются по отношению друг к другу бывшими членами семьи, то есть, лицами, прекратившими семейные отношения.

При рассмотрении дела судом также было установлено, что по месту регистрации по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает дочь и внук истца.

Как установлено в процессе рассмотрения дела и не оспорено сторонами, квартира по адресу: <адрес>, не предоставлялась и не передавалась ее собственником Беляниной О.Н. в пользование ответчику на условиях договора коммерческого найма, в безвозмездное пользование, либо на иных условиях.

Как следует из пояснений представителя истца в суде, до расторжения брака супруги Турмановы с ребенком не вселялись и не проживали по адресу: <адрес>, а фактически проживали на условиях коммерческого найма по адресу: <адрес>, в обоснование чего представила копию договора найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

По смыслу вышеприведенных норм материального права юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факты вселения и проживания ответчика совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, о котором возник спор, в качестве члена семьи собственника, условия вселения либо наличие иного соглашения

Как установлено судом, в данном жилом помещении ответчик, будучи только зарегистрированным, не проживал, в данное жилое помещение в качестве члена семьи собственника не вселялся, членом семьи собственника жилого помещения Беляниной О.Н. в силу положений ст. 31 ЖК РФ не является и не признан таковым в судебном порядке, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнял, общее хозяйство с собственником не вел, требований о вселении в данную квартиру не предъявлял, вещи ответчика в квартире отсутствую.

При таких обстоятельствах установленные законом основания для проживания и регистрации Турманова А.Г. в квартире по адресу: <адрес>, пользования указанным жилым помещением – отсутствуют, ввиду чего требования иска суд находит подлежащими удовлетворению. С регистрационного учета в жилом помещении ответчик не снялся. Против регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении истец возражает.

В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Исковые требования Беляниной Ольги Николаевны - удовлетворить.

Признать Турманова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Турманова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.

     Судья Неробова Н.А.