Решение по делу № 5-131/2020 от 05.11.2020

Дело № 5-131/2020

УИД № 24RS0003-01-2020-001196-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 25 декабря 2020 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жбанова ФИО11,

потерпевшего Зараева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ЖБАНОВА ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Жбанов Э.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Зараева Д.В. при следующих обстоятельствах.

10.02.2020г. в 11 час. 05 мин. на 160 км. + 56 м. а/д Р257 «Енисей». Балахтинского района Красноярского края, водитель Жбанов Э.В., управляя а/м NISSANDIESEL, г/н №, двигаясь со стороны г. Абакана в сторону г. Красноярска, объезжая движущийся впереди в попутном направлении с минимальной скоростью (неудовлетворительные погодные условия: снежный накат обработан ПГМ) а/м КАМАЗ 35490-S5, г/н №, с полуприцепом ТОНАР 97463, г/н №, в нарушении пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. №, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, а также п. 11.4 – обгон запрещен, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении а/м ВАЗ 21121 ЛАДА112, г/н №, под управлением Потерпевший №1, с последующим столкновением а/м NISSANDIESEL, г/н № с а/м КАМАЗ 35490-S5, г/н №, с полуприцепом ТОНАР 97463, г/н №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался сзади в направлении со стороны г. Абакана в сторону г. Красноярска. В результате ДТП пострадал водитель а/м ВАЗ 21121 ЛАДА112, г/н №, Потерпевший №1 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №159 от 14.09.2020г., полученные телесные повреждения – <данные изъяты>, вызвали временное нарушение функций и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 дня (включительно), что в соответствии с п. 8.1 Приказа МЗиСР №194Н от 24.04.2008г. отнесен к критериям, характеризующим квалифицирующий признак, кратковременное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.02.2007г.) квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жбанов Э.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что Жбанова Э.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол начальник ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, представитель ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, судья считает, что в действиях Жбанова Э.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Жбанова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 10.02.2020г. по факту ДТП, происшедшего на 161 км. а/дороги Р-257, столкновение двух автомобилей, есть пострадавшие;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 11.02.2020г., согласно которого с места ДТП на 161 км. а/дороги Р-257 10.02.2020г. в БСМП г. Красноярска поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб ребер;

- рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД Росси «Балахтинский» ФИО5 по факту ДТП, имевшем место 10.02.2020г. на 160 км. + 56 м. а/д Р257 «Енисей» Балахтинский район;

- объяснением Жбанова Э.В. от 10.02.2020г., согласно которого 10.02.2020г. около 10 час. он выехал из <адрес> в г. Красноярск на автомобиле NISSANDIESEL, г/н №, принадлежащем ФИО6 На 161 км. Автодороги Р257 в подъеме, он увидел стоящий автомобиль с полуприцепом на полосе по ходу его движения. Он на своем автомобиле начал объезжать данный автомобиль с полуприцепом. Когда он на своем автомобиле перестроился на полосу встречного направления с целью объезда данного автомобиля, то увидел ехавший в его сторону легковой автомобиль. Данный автомобиль начал тормозить, так как у него перестали крутиться передние колеса. Он (Жбанов) уйти от столкновения не мог, т.к. с правой стороны от его автомобиля был полуприцеп. Он, увидев легковой автомобиль, сразу сбросил скорость, но легковой автомобиль, не останавливаясь, совершил столкновение с его автомобилем. Удар пришелся в левую сторону его автомобиля, Он в медицинской помощи не нуждается, алкогольные напитки не употреблял. От удара его автомобиль совершил столкновение с полуприцепом;

- объяснением Потерпевший №1 от 10.02.2020г., согласно которого около 08-00 час. вместе с ФИО7 поехали из г. Красноярска в кафе «Оазис», т.к. они там работают, кафе находится на 174 км. а/д Р-257. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. ФИО7 находился на переднем пассажирском сиденье и был пристегнут ремнем безопасности. Двигались со скоростью 60 км.ч. Сам факт ДТП не помнит, пояснить, что было, не может. Очнулся в больнице, о факте ДТП узнал от сотрудников больницы;

- объяснением Свидетель №1 от 10.02.2020г., согласно которого 09.02.2020г. на автомобиле КАМАЗ 5490, г/н № с полуприцепом, г/н №, ехал из г. Абакана в г. Красноярск по автодороге Р257. Около 20 час. Он остановился на отдых на стоянке и остался на ночь до утра. 10.02.2020г. около 11 час. Он начал движение на своем автомобиле в г. Красноярск. О том, что по дороге идет снег, он знал, поэтому двигался с небольшой скоростью. Полуприцеп у его автомобиля был пуст. На 161 км. Автодороги Р257 в подъем его автомобиль начал буксовать и он увидел в зеркало заднего вида ехавший за его автомобилем автомобиль NISSANDIESEL. Он в это время не двигался на своем автомобиле. Автомобиль NISSANDIESEL начал объезжать его автомобиль и выехал для этой цели на полосу дороги для встречного движения. В это время из г. Красноярска в сторону г. Абакана ехал легковой автомобиль, после чего встречный автомобиль и автомобиль NISSANDIESEL столкнулись. Удар столкновения пришелся в левую сторону обоих автомобилей. После удара автомобиль NISSANDIESEL отбросило на его полуприцеп. Он в медицинской помощи не нуждается, алкоголь не употреблял;

- объяснением ФИО7 от 10.02.2020г., согласно которому 10.02.2020г. в утреннее время он со своим знакомым Потерпевший №1 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ2112, г/н № ехали со стороны г. Красноярска в сторону г. Абакана. При этом они оба были пристегнуты ремнями безопасности. На 161 км. Автодороги Р257, когда они начали спускаться со спуска на противоположной полосе для движения транспортных средств, стоял автомобиль КАМАЗ с полуприцепом. Когда они приблизились к данному автомобилю, из-за него неожиданное выехал автомобиль NISSANDIESEL. Потерпевший №1 попытался остановить автомобиль, но не смог и они совершили столкновение с данным автомобилем NISSANDIESEL. Удар пришелся в левую сторону автомобилей, отчего оба автомобиля получили повреждения. У Потерпевший №1 была порезана шея осколками стекол. Он в медицинской помощи не нуждается;

- объяснением ФИО6 от 10.02.2020г., согласно которому 10.02.2020г. он находился пассажиром в автомобиле NISSANDIESEL, г/н №, который принадлежит ему. Водителем на данном автомобиле был Жбанов Э.В. За рулем находился не он (ФИО13 так как забыл дома водительское удостоверение. По факту данного ДТП пояснить ничего не может, так как спал, проснулся от удара, кто виноват в ДТП, пояснить не может;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых у водителей Потерпевший №1, Жбанова Э.В. и Свидетель №1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- справкой КГБУЗ «Балахтинская РБ» об обращении 10.02.2020г. в 11 час. 44 мин. Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты>;

- справкой КГБУЗ КМК БСП им. ФИО8 об обращении 11.02.2020г. Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты>;

- схемой совершения ДТП, согласно которой место столкновение произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ 21124, г/н №, на расстоянии 7 м. от края проезжей части, параллельно стоящему по ходу своего движения автомобилю КАМАЗ, объезжая который автомобиль NISSANDIESEL, г/н №, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ -21124, двигающимся во встречном направлении. От удара автомобиль NISSANDIESEL совершил столкновение с полуприцепом автомобиля КАМАЗ, который находился на полосе движения, а автомобиль ВАЗ -21124 развернуло перпендикулярно движению;

- заключением экспертизы живого лица № 61 от 15.04.2020г., согласно которой при обращении за медицинской помощью в результате события 10.02.2020г. у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: <данные изъяты>. Вышеописанные повреждения могли возникнуть одномоментно, от действия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, т.е могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Обнаруженные при экспертизе у Потерпевший №1 поверхностные повреждения: ушиб левого плечевого сустава, согласно пункту 9 раздела №2 Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. В соответствии с п. 27 Приказа МЗиСР №194н определить тяжесть вреда здоровью причиненного ЗЧМТ, сотрясением головного мозга, не представляется возможным ввиду неясности исхода вреда, причиненного его здоровью и отсутствия наблюдения в динамике;

- выпиской из истории болезни КГБУЗ КМК БСМП им. ФИО8 на имя Потерпевший №1, согласно которой он находился на стационарном лечении с 11.02.2020г. по 20.02.2020г. в нейрохирургическом отделении, диагноз при поступлении: <данные изъяты>. Основной диагноз по выписке: <данные изъяты>;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №159 от 14.09.2020г., согласно которой у Потерпевший №1 10.02.2020г. при госпитализации в КГБУЗ «Балахтинская РБ» и при госпитализации в КГБУЗ КМКБСМП им. ФИО8 11.02.2020 г. имела место сочетанная травма в виде: <данные изъяты>. Указанная сочетанная травма вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1 Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. квалифицирующий признак – кратковременного расстройства здоровья, причинила легкий вред здоровью. Данная сочетанная травма могла возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. в результате ДТП 10.02.2020г.

Помимо этого, вина Жбанова Э.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №24ТУ140552 от 05.11.2020г., в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пунктом 11.4 Правил дорожного движения определено, что обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Жбанова Э.В., нарушившим Правила дорожного движения, который, не убедившись в безопасности совершения маневра обгона, при ограниченной видимости, совершая обгон автомобиля КАМАЗ, допустил столкновение на полосе движения предназначенной для встречного автомобильного транспорта, с двигающимся во встречном направлении автомобилем, под управлением Потерпевший №1 Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в действиях Жбанова Э.В. не установил.

Согласно требованиям ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении административного наказания Жбанову Э.В., суд учитывает, характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, степени его потенциальной общественной опасности, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, в связи, с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жбанова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб.

Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет 40101810600000010001, КБК 18811601123010001140, БИК 040407001, КОД ОКТМО 04604151, УИН 18810424202030002608.

Разъяснить Жбанову Э.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: