Решение по делу № 2-1386/2020 от 13.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года                                                                                          г.Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой А.Н.,

         при секретаре Аносовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1386/2020 по иску АО «Газэнергобанк» к Ермаковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

    АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Ермаковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Газэнергобанк» и Ермаковой Ю.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил Ермаковой Ю.А. кредит в размере 342300 руб.

    В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 2 кредитного договора Ермакова Ю.А. обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, должник обязался уплачивать Банку пени в размере 20% годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора).

    Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ермаковой Ю.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 292072,65 руб., из которых:

    - 271997,90 руб. – задолженность по возврату кредита,

    - 20074,75 руб. – задолженность по процентам.

     Неисполнение заемщиком своих обязательств явилось основанием для банка обратиться в суд.

Представитель истца АО «Газэнергобанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью в другом процессе. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ермакова Ю.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

         Поскольку ответчик судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и Ермаковой Ю.А. заключен кредитный договор № на получение заемщиком кредита в размере 342300 руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, путем подписания Индивидуальных условий.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в Общих условий договора.

Как усматривается из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячно платежа составил 9100 руб., кроме последнего платежа - 9063,34 руб.

Каждый ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Ермакова Ю.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик была ознакомлена с момента его подписания, о чем свидетельствует ее подпись в указанном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 Гражданского кодекса РФ.

Как усматривается из материалов дела, АО «Газэнергобанк» выполнило свои обязательства перед ответчиком, перечислив на счет заёмщика денежные средства в сумме 342300 руб. в соответствии с кредитным договором.

Заемщик воспользовался денежными средствами по предоставленными по кредитному договору.

Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора, направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ответчиком Ермаковой Ю.А. выполнялись его условия ненадлежащим образом, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 292072,65 руб., из которых:

    - 271997,90 руб. – задолженность по возврату кредита,

    - 20074,75 руб. – задолженность по процентам.

Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом в указанном выше размере подтверждается письменными материалами дела, в том числе, представленным истцом и исследованными в судебном заседании расчетом задолженности, правильность которого сомнений у суда не вызывает.

Доказательств обратного суду не представлено.

При обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о правомерности действий и требований истца. Неисполнение заемщиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и (или) договоре, существенно нарушает права истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6120,73 руб., подтвержденные платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования АО «Газэнергобанк» к Ермаковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292072,65 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6120,73 руб.

        Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тулы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Председательствующий