Судья Скоморохов С.В. дело № 33-1458 2013 года
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2013 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего – Ткаченко В.В.,
судей – Безуглова В.В., Богатыревой Е.В.,
при секретаре судебного заседания – Хаджемуковой М.Р.
с участием прокурора - Дербе А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчицы Алесиной Е.Н. на определение Гиагинского районного суда от 22 октября 2013 года, которым определено:
по гражданскому делу № 2-607/13г., по иску Ковалева <данные изъяты> к Трегубову <данные изъяты> и Алесиной <данные изъяты> <данные изъяты> о признании договора найма жилого помещения от 21.02.2011 года, заключенного между ним и ответчиком Трегубовым Н.Ф. – расторгнутым; об обязании ответчика Трегубова Н.Ф. сняться с регистрационного учёта по месту проживания и регистрации: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>; о выселении ответчиков Трегубова Н.Ф. и Алесину Е.Н. из домовладения № по <адрес>, <адрес>, и о взыскании с ответчиков госпошлины и других судебных расходов, утвердить мировое соглашение между истцом Ковалевым С.Г., ответчиком Алесиной Е.Н., и представителем Трегубова Н.Ф. – Емтыль Р.К,, по условиям которого:
Стороны в лице Ковалева <данные изъяты> и Трегубова <данные изъяты> обязуются заключить договор найма жилого помещения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> сроком на десять месяцев в период с 07.11.2013 года по 07.08.2014 года, расходы на заключение договора найма и регистрацию у нотариуса несёт Трегубов <данные изъяты>.
Оплата за проживание в вышеуказанном жилом доме с Трегубова <данные изъяты> не взыскивается, а только им оплачивается коммунальные расходы на электричество и газоснабжение жилого дома.
Трегубов <данные изъяты> остается зарегистрированным в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и обязуется сняться с регистрационного учёта и выселиться из вышеуказанного жилого помещения по истечении срока действия договора найма в течение одного месяца, либо ранее в случае получения денежных средств в качестве участника ВОВ на приобретение жилья – Трегубов <данные изъяты> в течение одного месяца с момента получения вышеуказанных средств выселяется и снимается с регистрационного учёта с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В случае окончания срока договора найма жилого помещения и неполучения в указанный срок денежных средств в качестве участника ВОВ на приобретение жилья Трегубовым Н.Ф., договор найма сроком на десять месяцев заключается заново на тех же условиях.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в найм Трегубову Н.Ф. не сдаётся, в свою очередь Трегубов Н.Ф. не препятствует Ковалеву <данные изъяты> в доступе и возделывании вышеуказанного земельного участка. Трегубов <данные изъяты> несёт личную ответственность за сохранность и целостность за переданное ему в найм вышеуказанное домовладение.
Стороны в лице Ковалева <данные изъяты> и Алесиной <данные изъяты> обязуются заключить договор найма жилого помещения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> сроком на десять месяцев в период с 07.11.2013г. по 07.08.2014г., расходы на заключение договора найма и регистрацию у нотариуса несёт Алесина <данные изъяты>.
Алесина <данные изъяты> не имеет права зарегистрироваться, а лишь право проживания совместно с Трегубовым <данные изъяты> <данные изъяты> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и обязуется выселиться из вышеуказанного жилого дома совместно с Трегубовым <данные изъяты> по окончании срока действия договора найма жилого помещения с 07.11.2013 года по 07.08.2014 года, либо ранее согласно п. 3 настоящего соглашения.
Алесина <данные изъяты> обязуется оплачивать все коммунальные платежи: электричество и газ, а также ежемесячно оплачивать согласно договору найма Ковалеву <данные изъяты> 5 000 (пять тысяч) рублей, оплата будет производиться почтовым переводом на имя Ковалева <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
После заключения и исполнения настоящего мирового соглашения стороны претензий материального и морального характера друг к другу не имеют и иметь не будут.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, по одному для каждого из сторон и для Гиагинского районного суда.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Гиагинским районным судом Республики Адыгея.
Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., объяснения ответчика Алесиной Е.Н., подержавшей доводы частной жалобы, объяснения истца Ковалёва С.Г. и его представителя Бешук Н.А., полагавших определение суда подлежащим оставлению без изменения, мнение прокурора Дербе А.В., также полагавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ковалев С.Г. обратился в суд с иском к Трегубову Н.Ф. и Алесиной Е.Н. о признании договора найма жилого помещения, заключённого между ним и ответчиками, расторгнутым; об обязании Трегубова Н.Ф. сняться с регистрационного учёта по месту проживания и регистрации; о выселении Трегубова Н.Ф. и Алесиной Е.Н. из домовладения № по <адрес>, <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности, а также о взыскании с ответчиков судебных расходов.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
Определением Гиагинского районного суда от 22 октября 2013 года производство по настоящему делу прекращено ввиду утверждения мирового соглашения.
В частной жалобе ответчица Алесина Е.Н. ссылается на то, что утвержденное судом мировое соглашение нарушает ее права и права ответчика Трегубова Н.Ф., который текст мирового соглашения не подписывал, не принимал участия в судебном заседании и не высказывал своего мнения относительно условий мирового соглашения. В связи с тем, что мировое соглашение не подписано всеми сторонами по делу, не разрешает возникший спор и постановлено за пределами исковых требований, просит определение суда об утверждении мирового соглашения отменить и передать дело в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу в ином составе суда.
Рассмотрев дело по частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Судебной коллегией установлено, что Ковалев С.Г. обратился в суд с иском к Трегубову Н.Ф. и Алесиной Е.Н. о признании договора найма жилого помещения от 21.02.2011 года, заключенного между ним и ответчиком Трегубовым Н.Ф., расторгнутым, об обязании ответчика Трегубова Н.Ф. сняться с регистрационного учета по месту проживания и регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о выселении ответчиков из домовладения, расположенного по указанному выше адресу, и о взыскании с них судебных расходов.
До принятия судом первой инстанции решения по существу спора стороны изъявили желание заключить мировое соглашение. Установив, что истец и ответчик достигли согласия относительно всех условий процессуальной сделки, условия их соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, суд первой инстанции обоснованно утвердил мировое соглашение.
Воля сторон на заключение мирового соглашения выражена надлежащим образом в форме письменного документа, скрепленного подписями обеих сторон (л.д. 49). Обстоятельства, свидетельствующие о пороке воли какой-либо из сторон, не выявлены.
Условия утвержденного мирового соглашения закону не противоречат, прав других лиц не нарушают.
В связи с изложенным, основания для отмены определения, которым суд утвердил мировое соглашение сторон, отсутствуют.
В частной жалобе Алесина Е.Н. указывает на то, что утвержденное судом первой инстанции мировое соглашение нарушает ее права и права Трегубова Н.Ф., который не участвовал в судебном заседании, не высказывал своего мнения относительно условий мирового соглашения и не подписывал его.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании между сторонами по делу достигнуто мировое соглашение.
Мировое соглашение подписано истцом, ответчицей Алесиной Е.Н. и представителем ответчика Трегубова Н.Ф. – Емтыль Р.К.(л.д.49).
Условия мирового соглашения в письменной форме приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Процессуальные последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены и им понятны (л.д.51).
В судебное заседание 22 октября 2013 года ответчик Трегубов Н.Ф., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, что является его правом. Его интересы в суде представлял Емтыль Р.К., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.10.2013 года (л.д.45).
Емтыль Р.К., представляя в суде интересы ответчика Трегубова Н.Ф., действовал в пределах полномочий, закрепленных в указанной выше доверенности с правом заключения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в утверждении мирового соглашения. Установленная законом процедура утверждения мирового соглашения судом первой инстанции соблюдена в полном объеме.
Доводы частной жалобы являются несостоятельными, поскольку ответчик Трегубов Н.Ф., выдав своему представителю доверенность, тем самым уполномочил его на участие от своего имени и в своих интересах в суде, в том числе на заключение мирового соглашения без каких-либо ограничений или условий, выразив таким образом свою волю в установленном законом порядке. Из материалов дела и доводов частной жалобы не следует, что представитель ответчика вышел за пределы предоставленных ему полномочий, либо действовал не в интересах и против воли доверителя.
В частной жалобе не содержится ссылок на то, какие нормы материального либо процессуального права были нарушены судом при утверждении мирового соглашения. Также в ней не указано, в чем именно выражается ущемление законных интересов заявителя Алесиной Е.Н. и не приведены доказательства в подтверждение этому.
Кроме этого ответчик Трегубов Н.Ф. вынесенное судом определение не обжаловал, из чего следует, что его права и законные интересы условиями утвержденного мирового соглашения он не считает нарушенными.
При таких обстоятельствах постановленное судом определение является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ответчика Алесиной Е.Н. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 22 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Алесиной Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий – В.В. Ткаченко
Судьи – В.В. Безуглов
Е.В. Богатырева