Решение по делу № 2-63/2015 от 06.02.2015

Дело №.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Касумкент 20 марта 2015 года

Судья Сулейман- Стальского районного суда Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,

при секретаре Шихбабаеве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутова ФИО2 к Эфендиеву ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Лутов ФИО2. обратился в суд иском к Эфендиеву ФИО1. в котором просит суд взыскать с ответчика долг, полученный по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6254 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лутов ФИО2. по доверенности ФИО6 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Эфендиев ФИО1. взял у него мясо крупно-рогатого скота на общую сумму 270000 рублей и обязался вернуть деньги за приобретенное мясо до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение договора, ответчик по сей день не исполнил условия договора и денежные средства не возвращены. Его обращения к ответчику о возврате денег остались безрезультатными, разрешить данный спор мирным путем не представилось возможным, в связи с чем, просит требования удовлетворить. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6254 рублей.

Ответчик Эфендиев ФИО1., будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного обстоятельства суд, с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из расписки, выданного ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Эфендиевым ФИО1 следует, что он в марте месяце 2012 года, взял у истца Лутова ФИО2 крупно-рогатый скот, стоимость которого составляет 270000 рублей и обязуется выплатить истцу Лутову ФИО2. деньги в сумме 270000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ подписана сторонами и заверена начальником ОМВД России по <адрес> ФИО7

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и содержанием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).

Ответчиком в соответствии со ст. 812 ГК РФ договор займа не оспорен.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

На основании ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, госпошлину в размере 6254 рублей

Суд рассмотрел настоящее дело в рамках заявленных требований. Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,236, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лутова ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ответчика Эфендиева ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу истца Лутова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 270000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6254 рублей, всего 276254 (двести семьдесят шесть тысяча двести пятьдесят четыре) рублей.

Резолютивная часть решения суда объявлена 20.03.2015 года, мотивированное решение составлено 20.03.2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Сулейман-Стальского районного суда РД: подпись Гасанбеков Г.М.