Решение по делу № 12-106/2024 от 08.02.2024

Дело №12-106/2024

УИД: 24RS0032-01-2024-000703-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                             09 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Пашковский А.Д., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление о назначении административного штрафа, поскольку ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак О858ВВ/24 был продан, в настоящее время собственником транспортного средства не является, не сняла с регистрационного учёта транспортного средства, поскольку не знала, что имеет такое право. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не совершала.

Жалоба ФИО1 не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Частями 1.3 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.1 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ было вынесено заместителем начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и направлено ФИО1 в виде электронного письма и получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С жалобой заявитель ФИО1 обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ путём подачи жалобы через общественную приёмную Ленинского районного суда <адрес>.

В связи с изложенным, следует прийти к выводу о том, что заявителем пропущен срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ на подачу данной жалобы, ходатайство лица, подающего жалобу о восстановлении судьей правомочным рассматривать жалобу, данного срока, не заявлено.

Подача жалобы на постановление должностного лица или суда по делу об административном правонарушении, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к её принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ об административных правонарушения.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

С учетом совокупности установленных обстоятельств и норм КоАП РФ поданная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу, поданную ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, со всеми документами в связи с пропуском процессуального срока на её подачу.

На определение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                                                                                               А.Д. Пашковский