Решение по делу № 2-4901/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-4901/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА     г. Чебоксары

    

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорых О.И. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о расторжении договора, взыскании денег

У с т а н о в и л:

Сорых О.И. обратился в суд с иском к КПКГ «Капитал» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ним и кооперативом был заключен договор займа. Согласно договору он внес в кассу кооператива 570 000 руб. под 16,5% годовых. ДАТАг. он обратился с заявлением о возврате денег. Однако деньги ей не выплачиваются. Просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты по договору, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Сорых О.И. Адушкина А.Г., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что Сорых О.И. передал кооперативу в заем денежные средства. ДАТАг. обратился к ответчику с заявлением о возврате денег. Однако деньги ему не возвращены. Просит удовлетворить все заявленные требования.

Представитель ответчика, КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДАТАг. между КПКГ «Капитал» и Сорых О.И. был заключен договор передачи личных сбережений пайщика НОМЕР, по условиям которого Сорых О.И. передал в целях организации финансовой взаимопомощи членов кооператива деньги в размере 570 000 руб. А кооператив принял на себя обязанность выплатить проценты 16,5% годовых. Срок договора определен - до ДАТАг.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора сторонами были приняты. На момент рассмотрения спора условия договора не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

ДАТАг. Сорых О.И. обратился к ответчику с заявлением о возврате денег. Однако на момент рассмотрения спора деньги в размере 570 000 руб. истцу не возвращены. Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлены. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет 570 000 руб., потому суд взыскивает с ответчика в пользу Сорых О.И. в счет основного долга по договору займа 570 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.

Из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что Сорых О.И. заявлены требования о взыскании процентов по договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Сорых О.И. подлежат взысканию проценты по договору в размере 10 541,10 руб.

Сорых О.И. заявлены требования о взыскании судебных расходов на юридические услуги. При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении №382-О от 17 июля 2007г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда. Самим истцом расходы на представителя определены в 12 900 руб. Учитывая объем оказанных услуг (время для подготовки иска, количество представленных в суд доказательств), сложность и характер спора о взыскании денег, ценность подлежащего защите права, но в то же время принципов разумности и справедливости, суд находит размер возмещения расходов на представителя разумным и обоснованным в 10 000 руб.

    Подлежит также взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика НОМЕР от ДАТАг., заключенный между КПКГ «Капитал» и Сорых О.И..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу Сорых О.И. сумму основного долга по договору передачи личных сбережений пайщика НОМЕР от 06.12.2016г. в размере 570 000 руб., проценты по договору – 10 541,10 руб., возврат госпошлины- 9 005 руб., судебные расходы на представителя – 10 000 руб.

Представитель ответчика вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: судья      Мамуткина О.Ф.

2-4901/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сорых О.И.
Ответчики
КПКГ "Капитал"
Другие
ООО "Центр юридической помощи"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
18.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2017Передача материалов судье
20.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее