Решение по делу № 2-2047/2019 от 14.03.2019

           Дело №2-2047/2019

УИД 24RS0032-01-2019-001044-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            город Красноярск                                                                           04 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.,

ответчика – Анциферовой Г.П.,

при секретаре Целютине А.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к Анциферова Г.П. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования и выполнении технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Анциферовой Г.П. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования и выполнении технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к обязательному техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в ходе которой было выявлено, что на территории Ленинского района г. Красноярска расположены газифицированные многоквартирные дома, управление которыми осуществляет ООО УК «ЖСК». 12 января 2018 года между управляющей компанией ООО УК «ЖСК» и специализированной организацией ОАО «Красноярсккрайгаз» заключен договор № 126-4-20/18-Кр на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в соответствии с которым ОАО «Красноярсккрайгаз» обязуется осуществлять техническое обслуживание внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а ООО УК «ЖСК» обязуется оплачивать оказанные услуги. Кроме того, между вышеназванными организациями 12 января 2018 года заключен договор №226-4-77/18-Кр на текущий ремонт внутридомового газового оборудования в соответствии с перечнем работ, установленных п. 1.2 данного договора. Работы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту внутриквартирным газовым оборудованием вышеперечисленными договорами не предусмотрены. ОАО «Красноярсккрайгаз» в соответствии с графиком выполнения работ в ноябре 2018 года осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>.

Анциферова Г.П. являющаяся собственником <адрес> нарушение п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, отказалась предоставить ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение для осмотра находящегося в нем внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования, тем самым создавая риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме. Поскольку неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, может повлечь повреждение газового оборудования и напрямую угрожает здоровью и имуществу граждан, затрагивает права неопределенного круга лиц на безопасную среду проживания (обитания), прокурор просит обязать его как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования и выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации в жилом помещении, расположенном по <адрес> в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеева С.А. в судебном заседании представила заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Че М.А. об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Ответчик Анциферова Г.П. в судебном заседании представила документы, подтверждающие добровольное исполнение исковых требований, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ООО УК «ЖСК», ОАО «Красноярсккрайгаз»), извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Че М.А. об отказе от исковых требований удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из материалов дела, заместителем прокурором Ленинского района г. Красноярска Че М.А. подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

        В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заместителю прокурора разъяснены и понятны.

Из материалов дела следует, что прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

        Отказ прокурора от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления прокурора и носит диспозитивный характер.

        В силу указанных обстоятельств, у судьи имеются все основания производство по делу прекратить.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Че М.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-2047/2019 по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к Анциферова Г.П. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования и выполнении технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации, прекратить.

Разъяснить прокурору Ленинского района г. Красноярска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

         Председательствующий                                                                                А.А. Чешуева