Решение от 30.12.2014 по делу № 2-7618/2014 от 11.11.2014

    Дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего                                            В.А. Воробьева,

при секретаре                                             ФИО2,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ФИО5 ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

    У С Т А Н О В И Л :

ОАО Банк «ФИО6» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом годовой процентной ставки в размере 27,90 % годовых, приняв на себя обязательства возвратить кредит ежемесячными платежами по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, начиная с мая ДД.ММ.ГГГГ года допускались просрочки по погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредит, однако данные требования остались без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неуплаченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду сведений об уважительности причин неявки.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС № 4, 2005).

Согласно п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «НомосФИО7» и ФИО1, последнему выдан кредит в размере    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 27,90% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, начиная с марта ДД.ММ.ГГГГ года (согласно графику платежей).

В соответствии с п.2.3 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов производится путем бесспорного списания денежных средств со счета заемщика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. С мая ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком допускались просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов по нему.

Согласно п. 3.2.2 условий кредитования, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае, если любая задолженность заемщика по настоящему договору не оплачена в срок.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В силу п. 3.2.2 договора, в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором заемщику требования по уплате кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойками, сумма задолженности должна быть погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование осталось без исполнения.

Пунктом 1.1 Устава открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «ФИО8» (протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ) и решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «ФИО9» (протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ), Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ФИО10» и ОАО «ФИО11». Банк является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «ФИО13» и ОАО «ФИО12». В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество Банк «ФИО14» (сокращенное наименование ОАО Банк «ФИО15), (л.д.42).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку обязательства ФИО1 не исполнены надлежащим образом, доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу –<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки: задолженность по процентам за просроченный кредит- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ОАО Банк «ФИО16» подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░17» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░18» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                               ░.░. ░░░░░░░░