Решение по делу № 12-157/2022 от 04.04.2022

24RS0032-01-2022-001765-73

Дело №12-157/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                            22 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с жалобой А.Н. Тришина на постановление административной комиссии Ленинского района в г.Красноярске №66010602-440 от 25.10.2021г. в отношении Тришина Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района в г.Красноярске №66010602-440 от 25.10.2021г. Тришин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. «Об административных правонарушениях» и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Тришин А.Н. 02.04.2022г. обратился в Ленинский районный суд г.Красноярска с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление о назначении административного штрафа Тришину А.Н., поскольку не являлся собственником данного транспортного средства.

Жалоба Тришина А.Н. не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Частями 1.3 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3 – 30.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.1 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. «Об административных правонарушениях» было вынесено административной комиссией 25.10.2021г. и направлено по почте 28.10.2021г. по месту жительства Тришина А.Н. по адресу <адрес>.

В связи с неполучением Тришиным А.Н. почтовой корреспонденции, постановление было возвращено 29.11.2021г. административному органу в связи с истечением срока хранения и поступило в административный орган 31.12.2021г. Следовательно, постановление вступило в законную силу 11.01.2022г.

С апелляционной жалобой заявитель Тришин А.Н. обратился в суд только 02.04.2022г., передав жалобу в отделение почтовой связи.

В связи с изложенным, следует прийти к выводу о том, что заявителем пропущен срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ на подачу данной жалобы, ходатайство лица, подающего жалобу о восстановлении судьей правомочным рассматривать жалобу, данного срока, не заявлено.

Подача жалобы на постановление должностного лица или суда по делу об административном правонарушении, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ об административных правонарушения.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

С учетом совокупности установленных обстоятельств и норм КоАП РФ поданная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу, поданную Тришиным Александром Николаевичем, на постановление административной комиссии Ленинского района в г.Красноярске №66010602-440 от 25.10.2021г. в отношении Тришина Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008г. «Об административных правонарушениях», со всеми документами в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.

На определение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: