Дело № 2-411/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., при секретаре Берговине М.В., рассмотрев 16 апреля 2013 года в открытом судебном заседании в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» в лице Троицко-Печорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к Голобородько <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг в сумме 8594 рублей 64 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 01.12.2012 в размере 8594 руб. 64 коп., просит взыскать с Голобородько В.С. сумму задолженности по коммунальным услугам в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик извещался по месту жительства судебными повестками, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку судебные повестки, направленные ответчику по месту жительства, о судебных заседаниях, назначенных на 01.04.2013, 16.04.2013, были возвращены в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, был назначен адвокат Болотова Н.В., которая в судебном заседании заявленные требования не признала.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к Голобородько В.С. по следующим основаниям:
Судом установлено, что в квартире, находящейся по адресу: <АДРЕС>, на период с 01.09.2012 по 01.12.2012 был зарегистрирован ответчик, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре». Ответчик зарегистрирован и проживает в данной квартире на основании договора социального найма жилого помещения.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из лицевого счета квартиросъемщика, за период с 01.09.2012 по 01.12.2012 задолженность ответчика перед истцом за коммунальные услуги по отоплению и поставке холодной воды составляет 8594 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги, в соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя, в том числе, и плату за холодное водоснабжение, теплоснабжение.
Доказательств погашения ответчиком задолженности по коммунальным услугам за период с 01.09.2012 по 01.12.2012 суду не представлено.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 01.12.2012 в размере 8594 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Коми тепловая компания» в лице Троицко-Печорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к Голобородько <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Голобородько Владимира Сергеевича в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Троицко-Печорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8594 рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 8994 рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья М.В. Кончева