Решение от 19.03.2020 по делу № 33-1579/2020 от 11.12.2019

Судья А.Ф. Давлетшина УИД16RS0046-01-2019-003600-89

дело № 2-3483/2019

в„–33-1579/2020

учет № 203г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.Г. Габидуллиной,

судей А.М. Галиевой, З.И. Шакировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Акбашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи А.М. Галиевой гражданское дело по апелляционной жалобе Ш.А. Кадырова на решение Вахитовского районного суда города Казани от 29 октября 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кадырова Шауката Асхатовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит-Транс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов отказать.

Выслушав объяснения представителя Ш.А. Кадырова - Я.Ф. Губаевой, поддержавшей апелляционную жалобу, возражения представителя ООО «Эксперт 16» В.О. Нестерова, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Ш.А. Кадыров обратился в суд с иском к ООО «Фаворит- Транс» о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование иска указал, что заключены договоры займа (срок возврата которых нижеуказанными дополнительными соглашениями продлен до 1 декабря 2018 года) от:

- 6 октября 2010 года № 9 на 145709 рублей под проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования Центробанка РФ до 6 октября 2013 года (дополнительным соглашением от 4 октября 2013 года срок возврата займа продлен до 1 декабря 2018 года);

- 13 июля 2010 года № 6 на 142623 рубля под проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования Центробанка РФ до 13 июля 2013 года (дополнительное соглашение от 12 июля 2013 года о продлении срока возврата займа);

- 2 апреля 2010 года № 3 на 158368 рублей под проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования Центробанка РФ до 1 сентября 2015 года (дополнительное соглашение от 1 сентября 2015 года);

- 22 декабря 2009 года № 12 на 132000 рублей под проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования Центробанка РФ до 17 июня 2014 года, в соответствии с дополнительным соглашением от 13 января 2010 года займодавец передал заемщику товар на сумму 127350 рублей, а денежные средства в размере 4650 рублей переданы 6 июля 2010 года (дополнительное соглашение от 16 июня 2014 года о продлении срока возврата займа);

- 5 декабря 2009 года № 9 на 34000 рублей под проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования Центробанка РФ до 30 июня 2014 года (дополнительное соглашение от 30 июня 2014 года);

- 1 октября 2009 года № 4 на 120000 рублей под проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования Центробанка РФ до 30 сентября 2014 года (дополнительное соглашение от 29 сентября 2014 года);

- 8 июля 2009 года № 1 на 18000 рублей под проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования Центробанка РФ до 3 июля 2014 года (дополнительное соглашение от 2 июля 2014 года);

- 28 апреля 2008 года № 1 на 600000 рублей под 20 % годовых до 28 апреля 2011 года (дополнительное соглашение от 27 апреля 2011 года);

- 1 марта 2007 года № 17 на 3335200 рублей, беспроцентный, сроком возврата не позднее двух лет с момента получения займа (дополнительное соглашение от 27 февраля 2009 года);

- 2 октября 2006 года на 3000000 рублей, беспроцентный, срок возврата – не позднее трех лет с момента получения займа (дополнительное соглашение от 1 октября 2009 года), из которых возвращено 2611470 рублей;

- 9 декабря 2013 года № 12 на 785891 рубль 61 копейку (дополнительное соглашение от 8 декабря 2014 года о продлении срока возврата). Указанная в договоре сумма истцом оплачена в Палату земельных и имущественных отношений за аренду земельного участка. Часть долга в размере 48712 рублей 50 копеек возвращена;

- 26 сентября 2012 года на 1500000 рублей под проценты в размере ставки рефинансирования до 1 июня 2013 года (дополнительное соглашение от 31 мая 2013 года);

- 1 марта 2011 года № 5 в размере 1000000 рублей под проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования Центробанка РФ до 30 декабря 2011 года (дополнительное соглашение от 30 декабря 2011 года);

- от 24 января 2011 года № 3 на 139459 рублей под проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования Центробанка РФ до 24 января 2014 года (дополнительное соглашение от 23 января 2014 года).

Истец указывает, что факт передачи денежных средств подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Истец Ш.А. Кадыров просил взыскать с ответчика ООО «Фаворит-Транс» задолженность по основному долгу в размере 6393469 рублей 55 копеек, проценты 1385830 рублей 93 копейки, договорные неустойки 81600 рублей 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами 5858469 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель Ш.А. Кадырова иск поддержал.

Представитель ООО «Фаворит-Транс» иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо – временный управляющий ООО «Фаворит –Транс» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в удовлетворении иска отказал, постановив решение в вышеизложенной формулировке.

В апелляционной жалобе Ш.А. Кадыров просит решение суда отменить, иск удовлетворить, указывая, что в подтверждение заявленных исковых требований представлены договоры займа, дополнительные соглашения к ним, приходно-кассовые ордера, подтверждающие передачу заемных денежных средств.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 года ООО «Фаворит-Транс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен А.В. Благодарный.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года решено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Эксперт 16».

На заседании суда апелляционной инстанции представитель Ш.А. Кадырова - Я.Ф. Губаева апелляционную жалобу поддержала.

Конкурсный управляющий ООО «Фаворит-Транс» не явился, представил письменные возражения следующего содержания.

В действиях истца усматривается злоупотребление правом, так как он затягивает рассмотрение дела (ходатайствует о приостановлении производства по делу, «дробит» требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Фаворит - Транс» путем подачи заявлений не по всем, а только по нескольким договорам займа) в целях сохранения формального статуса конкурсного кредитора (который лицо получает с момента подачи им заявления о включении в реестр требований кредиторов и утрачивает при отказе судом во включении требований в реестр).

По двум договорам займа от 1 октября 2009 года и от 1 марта 2007 года требования о включении в реестр требований кредиторов Арбитражным судом Республики Татарстан оставлены без удовлетворения, при этом суд указал, что требование Ш.А. Кадырова носит корпоративный характер, подано с исключительной целью уменьшения голосов независимых кредиторов, с целью контроля за процедурой банкротства.

Представитель ООО «Эксперт 16» иск не признал, указав, что иск Ш.А. Кадырова подан с целью уменьшения голосов независимых кредиторов ООО «Фаворит-Транс».

Судебная коллегия, выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Истец Ш.А. Кадыров обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Фаворит-Транс» задолженности по 14 договорам займа, заключенным в период со 2 октября 2006 года по 9 декабря 2013 года. Сроки возврата займа установлены в период: с 18 марта 2009 года по 30 сентября 2014 года.

12 договоров займа заключены между Ш.А. Кадыровым как физическим лицом и им же как генеральным директором ООО «Фаворит-Транс», договор от 26 сентября 2012 года, когда генеральным директором являлся П.; договор от 9 декабря 2013 года, когда генеральным директором ООО «Фаворит-Транс» являлся родной брат истца по делу – К..

По всем договорам займа в период с 27 февраля 2009 года по 1 сентября 2015 года составлены дополнительные соглашения, в соответствии с которыми сроки возврата заемных денежных средств продлены до 1 декабря 2018 года.

По договору займа от 22 декабря 2009 года предметом займа являются товарно-материальные ценности на 127350 рублей, оставшаяся сумма займа предоставлена денежными средствами в размере 4650 рублей.

По договору займа от 9 декабря 2013 года расходы истца на оплату арендной платы в Министерство земельных и имущественных отношений оформлены как договор займа. Документы, подтверждающие уплату истцом указанной арендной платы, в материалы дела не представлены.

Договор займа от 26 сентября 2012 года подписан генеральным директором Ш.А. Кадыровым, хотя в указанный период генеральным директором ООО «Фаворит-Транс» являлся П..

Дополнительное соглашение от 30 декабря 2011 года к договору займа от 1 марта 2011 года также подписано Ш.А. Кадыровым, но генеральным директором являлся П..

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ от 12 сентября 2019 года Ш.А. Кадыров являлся учредителем ООО «Фаворит-Транс»; в период с 18 мая 2006 года по 21 июня 2011 года являлся директором указанного общества, с 5 декабря 2012 года по 3 апреля 2013 года директором общества являлся брат истца – К.. По данным ЕГРЮЛ Ш.А. Кадыров с 3 апреля 2013 года по 14 августа 2018 года являлся участником должника с долей 26,6 процентов уставного капитала. В период с 3 апреля 2013 года по 12 февраля 2015 года директором общества являлся брат истца Ш.А. Кадырова – К.. В период с 13 февраля 2015 года по 27 марта 2017 года Ш.А. Кадыров являлся директором общества.

10 августа 2018 года Ш.А. Кадыров уведомил общество о состоявшемся переходе части доли в уставном капитале ООО «Фаворит-Транс», принадлежащей Ш.А. Кадырову, к Т. путем ее отчуждения на основании договора дарения от 7 августа 2018 года в размере 3 %, номинальной стоимостью 1350000 рублей (л.д. 9, том 2).

Настоящий иск подан Ш.А. Кадыровым 21 марта 2019 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 4 июля 2019 года в отношении ООО «Фаворит-Транс» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 года ООО «Фаворит-Транс» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен А.В. Благодарный.

ООО «Фаворит-Транс» в суде первой инстанции заявило о пропуске срока исковой давности, указывая, что ГК РФ до 1 июня 2015 года не содержал положений о возможности возобновления течения срока исковой давности при наличии факта признания должником в письменной форме своего долга уже по истечении срока исковой давности (это положение - пункт 2 статьи 206 ГК РФ введено с 1 июня 2015 года). Все договоры, представленные истцом, заключены до внесения изменений в статью 206 ГК РФ, следовательно, дополнительные соглашения к данным договорам займа, продлевающие сроки возврата займов (соответственно, сроки исковой давности), должны быть подписаны до истечения сроков исковой давности.

Заключением экспертизы ООО «ВИАН Сервис», проведенной на основании определения суда от 28 мая 2019 года, установлено, что время выполнения подписи от имени Ш.А. Кадырова в графе: «Заемщик» Кадыров Ш.А.» на дополнительном соглашении от 27 февраля 2009 года о продлении срока займа к договору займа № 17 от 1 марта 2007 года, не соответствует имеющейся в документе дате, так как согласно представленным образцам выполнена в период времени не ранее сентября 2012 года (л.д. 47-53, том 2). Стоимость указанной экспертизы составила 60000 рублей (л.д. 46, том 2).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2019 года Ш.А. Кадырову отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о взыскании задолженности по договору займа от 1 марта 2007 года. Основанием для отказа в удовлетворении иска указано то, что спор носит корпоративный характер, подан с исключительной целью уменьшения голосов независимых кредиторов, с целью контроля за процедурой банкротства.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (город Самара) от 20 февраля 2020 года вышеназванное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ш.А. Кадырова – без удовлетворения. Апелляционная инстанция указала, что суд первой инстанции правомерно установил признаки аффилированности между истцом Ш.А. Кадыровым и должником ООО «Фаворит-Транс». Также указал, что данные отношения не могут иметь характер заемного обязательства, а вызваны наличием корпоративных отношений - отношений докапитализации, реализацией истцом своих управленческих отношений. С учетом конкретных обстоятельств дела, требования следует переквалифицировать из заемных в отношения по поводу увеличения уставного капитала. В случае, если заем является внутригрупповым, данные средства остаются под контролем экономически связанной группы лиц, следовательно, отсутствует необходимость использовать механизмы принудительного возврата, при аффилированности участников заемных обязательств на них в рамках дела о банкротстве возлагается обязанность раскрыть разумные экономические мотивы совершения таких сделок. В данном случае соответствующие мотивы не раскрыты.

Из выписки ЕГРЮЛ Рѕ░‚ 19 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° (░».░ґ.171-182, ░‚░ѕ░ј 1) ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░¤░°░І░ѕ░Ђ░░░‚-░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░» ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░Ў..

░˜░· ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 30 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░њ. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░» ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░¤░°░І░ѕ░Ђ░░░‚-░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░» ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░·░°░№░ј░°, ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є ░ћ░ћ░ћ ░«░¤░°░І░ѕ░Ђ░░░‚-░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░» ░░.░ђ. ░љ░°░ґ░‹░Ђ░ѕ░І ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░Џ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░°░„░„░░░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░░ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹ ░·░°░№░ј░° ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░ї░░░‚░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░¤░°░І░ѕ░Ђ░░░‚-░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░» (░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░·░°░µ░ј). ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ. ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№.

░░.░ђ. ░љ░°░ґ░‹░Ђ░ѕ░І ░є░°░є ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░»░░░†░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░¤░°░І░ѕ░Ђ░░░‚-░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░» ░ї░‹░‚░°░»░Ѓ░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ћ░‰░µ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░░░·░░░Ѓ░°, ░є ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░І░Ѓ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░Ђ░░░Ѓ░є░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ђ░░░Ѓ░є ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░‹ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░°. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░░░Ѓ░є░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░є░»░°░ґ░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І.

░”░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ћ░±░·░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░°░… ░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░░ ░°░„░„░░░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░»░░░†, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░џ░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј░ѕ░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 29 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░░.░ђ. ░љ░°░ґ░‹░Ђ░ѕ░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░» ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░±░µ░· ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░»░°░І░ѕ░№ 39 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ. -

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 4 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░’░°░…░░░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 29 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░░░°░ѓ░є░°░‚░ѓ ░ђ░Ѓ░…░°░‚░ѕ░І░░░‡░ѓ ░љ░°░ґ░‹░Ђ░ѕ░І░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░¤░°░І░ѕ░Ђ░░░‚-░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░░░№ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ (░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░Ў░°░ј░°░Ђ░°) ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░