Решение от 30.11.2015 по делу № 11-25/2015 от 20.10.2015

Председательствующий по делу

мировой судья Щеглова О.Ю.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2015 года г. Балей

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Бирюкова Е.А., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-294/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уют» к Денисову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по частной жалобе Денисова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края от 23 июля 2015 года,

установил:

Определение мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края от 23 июля 2015 года была устранена описка в решении суда от 4 марта 2015 г.

На указанное определение подана частная жалоба.

20 октября 2015 года материалы гражданского дела с частной жалобой Денисова А.В. поступили в Балейский городской суд Забайкальского края для апелляционного рассмотрения.

Проверив указанные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Из поступивших материалов следует, что определение мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края было вынесено 23 июля 2015 года, частная жалоба на данное определение поступила мировому судье судебного участка № 60 Балейского района 6 октября 2015 года, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование. Частная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако, мировым судьей вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока не рассмотрен.

На основании вышеизложенного материалы гражданского дела № 2-294/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уют» к Денисову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по частной жалобе Денисова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края от 23 июля 2015 года подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье для выполнения требований ст. ст. 112 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-294/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.