Решение по делу № 1-133/2022 от 28.06.2022

№ 1-133/2022

61RS0061-01-2022-000867-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Шолоховского района Ростовской области Любименко Д.Л.,

подсудимого Сухарева С.В.,

защитника - адвоката Зотьева В.С.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сухарева С.В., даиа года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- даиа Шолоховским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шолоховского районного суда <адрес> от даиа и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; даиа освобожден по отбытию наказания;

- даиа Шолоховским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; даиа освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Сухарев С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, осознавая, что он, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от даиа, вынесенному судьей Шолоховского районного суда <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КРФ об АП (далее по тексту – ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП) и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по которому срок давности привлечения к административной ответственности не истек в связи с неисполнением Сухаревым С.В. наказания, а также, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от даиа, вынесенному судьей Шолоховского районного суда <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по которому срок давности привлечения к административной ответственности не истек в связи с неисполнением Сухаревым С.В. наказания, даиа около 16 часов 55 минут, более точного времени не установлено, прибыл в торговый зал магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, где тайно от окружающих из корыстных побуждений, взял с торгового прилавка одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, покинул помещение торгового зала, не расплатившись за товар, тем самым совершил его хищение. Завладев похищенным, Сухарев С.В. распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Он же, Сухарев С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, осознавая, что он, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от даиа, вынесенному судьей Шолоховского районного суда <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по которому срок давности привлечения к административной ответственности не истек в связи с неисполнением Сухаревым С.В. наказания, а также, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от даиа, вынесенному судьей Шолоховского районного суда <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по которому срок давности привлечения к административной ответственности не истек в связи с неисполнением ФИО1 наказания, даиа около 11 часов 51 минуты, более точного времени не установлено, прибыл в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Розы Люксембург, 6, где тайно от окружающих из корыстных побуждений, взял с торгового прилавка одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра, стоимостью 272 рубля 39 копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, покинул помещение торгового зала, не расплатившись за товар, тем самым совершил его хищение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Сухарев С.В. даиа около 16 часов 18 минут, более точного времени не установлено, прибыл в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Розы Люксембург, 6, где тайно от окружающих из корыстных побуждений, взял с торгового прилавка одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, покинул помещение торгового зала, не расплатившись за товар, тем самым совершил его хищение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Сухарев С.В. даиа около 18 часов 56 минут, более точного времени не установлено, прибыл в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Розы Люксембург, 6, где тайно от окружающих из корыстных побуждений, взял с торгового прилавка одну бутылку водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего, убедившись, что за его действиями не наблюдает, покинул помещение торгового зала, не расплатившись за товар, тем самым совершил его хищение. Завладев похищенным, Сухарев С.В. распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Сухарев С.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением во вменяемых ему 16 преступлениях, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимым Сухаревым С.В., после консультаций с защитником Зотьевым В.С., с согласия государственного обвинителя Любименко Д.Л., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Сухарева С.В. в совершении 16 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сухарев С.В., является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует деяния подсудимого Сухарева С.В.:

- по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по ст. 158.1 УК РФ по признаку – «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП»;

- по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по ст. 158.1 УК РФ по признаку – «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП»;

- по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Магнит» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по ст. 158.1 УК РФ по признаку – «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП»;

- по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Магнит» на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по ст. 158.1 УК РФ по признаку – «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП»;

- по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму <данные изъяты> рубля по ст. 158.1 УК РФ по признаку – «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП»;

- по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек по ст. 158.1 УК РФ по признаку – «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП»;

- по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму 178 рублей 34 копейки по ст. 158.1 УК РФ по признаку – «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП»;

- по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по ст. 158.1 УК РФ по признаку – «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП»;

- по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму 220 рублей 39 копеек по ст. 158.1 УК РФ по признаку – «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП»;

При назначении наказания подсудимому Сухареву С.В. суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сухареву С.В. по всем 16 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – «Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений» и «Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений».

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Сухареву С.В. по всем 16 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является – «Рецидив преступлений».

При назначении вида и размера наказания суд также принимает во внимание те факты, что Сухарев С.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, не работает, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого.

С учетом личности подсудимого Сухарева С.В., обстоятельств дела, с учетом того, что санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, учитывая обстоятельства совершения им преступлений, суд пришел к выводу, что отвечающим целям и задачам уголовного наказания будет назначение ему наказания в соответствии со ст. 56 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому Сухареву С.В., суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 и ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого Сухарева С.В. процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Зотьеву В.С. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Сухарева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Магнит» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Магнит» на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму <данные изъяты> рубля и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ по факту мелкого хищения даиа из торгового зала магазина «Пятёрочка» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сухареву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сухареву С.В. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Сухареву С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Сухарева С.В. с даиа до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты подсудимого Сухарева С.В. защитнику - адвокату Зотьеву В.С. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск DVD RW с файлами видеозаписи: 17.03. 01 17.03. 01 касса, 17.03. 02, 17.03. 020 касса, 17.03. 03, 17.03 03 касса, 18.03, 18.03 касса, диск DVD RW с файлами видеозаписи: 02.05, 03.05, 09.04, 11.04, диск DVD RW с файлами видеозаписи: 13.05, 16.05, 18.05, диск DVD RW с файлами видеозаписи: 01.04, 02.04, 03.04, 04.04, 12.03, 13.03, 14.03, хранящиеся в МО МВД России «Шолоховский» - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов

Решение по делу № 1-133/2022 от 28.06.2022

1-133/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица