Решение от 03.10.2024 по делу № 2-1858/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-1858/2024                  ***

УИД 33RS0005-01-2024-002855-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2024 года                                г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Петровой А.В.,

при секретаре                         Яворской А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Стародубцевой Светлане Николаевне и Стародубцеву Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Стародубцевой С.Н., Стародубцеву И.А. о расторжении кредитного договора № 931951 от 9 ноября 2019 года и взыскании в солидарном порядке задолженности за период с 18 декабря 2023 года по 29 июля 2024 года (включительно) в размере 519046 руб. 10 коп., из которых просроченные проценты - 90120 руб. 37 коп., просроченный основной долг – 420670 руб. 57 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5154 руб. 69 коп., неустойка за просроченные проценты – 3100 руб. 47 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14390 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 9 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк и Стародубцевым И.А. заключен кредитный договор № 931951, в соответствии с условиями которого банк предоставил Стародубцеву И.А. кредит в сумме 853941 руб. на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Для обеспечения обязательств по данному кредитному договору 22 ноября 2022 года между ПАО Сбербанк и Стародубцевой С.Н. заключен договор поручительства № 931951/4271-1. Вместе с тем, Стародубцев И.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем у него перед ПАО Сбербанк по состоянию на 29 июля 2024 года образовалась задолженность, которую ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчиков, а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Стародубцев И.А. и Стародубцева С.Н. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчиков, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресатам.

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и количества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, 9 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк и Стародубцевым И.А. заключен кредитный договор № 931951, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 853941 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых (л.д. 12).Согласие заемщика с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО Сбербанк выражено им при подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В силу п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату – 9 число месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условичми.

ПАО Сбербанк исполнило принятые на себя обязательства и 9 ноября 2019 года перечислило на счет Стародубцева И.А., указанный им при заключении кредитного договора, денежные средства в размере 853941 руб. (л.д. 17).

Для обеспечения обязательств по кредитному договору № 931951 от 9 ноября 2019 года, 22 ноября 2022 года между ПАО Сбербанк и Стародубцевой С.Н. заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого Стародубцева С.Н. приняла на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Стародубцевым И.А. его обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д.13-14).

Пунктом 1.2.2. вышеназванного договора, установлен срок выплаты на 84 месяца.

Между тем, ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняли, в связи с чем ПАО Сбербанк им было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не исполнено (л.д. 21,22).

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору от 9 ноября 2019 года № 931951 задолженность Стародубцева И.А. и Стародубцевой С.Н. перед ПАО Сбербанк по состоянию на 29 июля 2024 года) составляет 519046 руб. 10 коп., из которых: просроченные проценты - 90120 руб. 37 коп., просроченный основной долг – 420670 руб. 57 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5154 руб. 69 коп., неустойка за просроченные проценты – 3100 руб. 47 коп. (л.д.23).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора и договору поручительства, арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Факт невнесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и наличия просроченной задолженности подтверждается материалами дела, доказательств в опровержение указанных обстоятельств ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны ответчиков, и взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 14390 руб. 46 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 931951 ░░ 9 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 931951 ░░ 9 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2024 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 519046 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 90120 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 420670 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 5154 ░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3100 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14390 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1858/2024.