Решение по делу № 2-60/2016 (2-3643/2015;) от 07.09.2015

                                            2-60/2016

Решение

именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года                           г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

с участием представителя истца МРИ ФНС РФ № 27 по РБ по доверенности Салиховой С.А.,

ответчика Минигалиева И.Т.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к Минигалиеву И.Т. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

    Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к Минигалиеву И.Т. о взыскании задолженности по налогам и пени, обосновав свои требования тем, что ответчик имеет на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, в связи, с чем является плательщиком транспортного налога.

Минигалиев И.Т. имеет на праве собственности земельные участки: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи, с чем является плательщиком земельного налога.

Минигалиев И.Т. имеет на праве собственности недвижимое имущество: склад запасных частей, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; машинно-тракторная мастерская, кадастровый № по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; машинно-тракторная мастерская кадастровый № по адресу: <адрес>,м дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; здание автогаража, кадастровый №, по адресу: <адрес>, б,с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; здание магазина, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: г<адрес>; в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.

За Минигалиевым И.Т. числится задолженность по налогам в размере <данные изъяты>, в том числе по транспортному налогу за 2013г. со сроком уплаты до 05.11.2014г. в размере <данные изъяты>, и пени в сумме <данные изъяты>; по земельному налогу за 2013г. со сроком уплаты до 05.11.2014г. в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, по налогу на имущество ОКАТО № за 2013г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>; по налогу на имущество ОКАТО № за 2012-2013г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Расчет пени в сумме <данные изъяты> на недоимку по транспортному налогу за 2013г. представлен истцом с нарастающим итогом, включая пени по указанному налогу, начиная с 2008г.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику были направлены почтой требования от 26.08.2014г. №, от 30.09.2014г. №, от 09.10.2014г. №, от 18.12.2014г. №, от 18.12.2014г. №, от 15.11.2014г. №, от 01.07.2014г. №, от 01.07.2014г. № об уплате налогов за 2013 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

Решением Туймазинского районного суда РБ от 16.03.2015г. с Минигалиева И.Т. взыскана задолженность по налогам за 2010-2012 год в размере <данные изъяты>, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2011г. задолженность за объект налогообложения - квартиру, по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц за 2012г. в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>; по транспортному налогу за 2011г. в сумме <данные изъяты>; по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Решением Туймазинского районного суда РБ от 07.53.2015г. с Минигалиева И.Т. взыскана задолженность за 2012 год: в том числе по транспортному налогу транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумм <данные изъяты>; по земельному налогу размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>; по налогу на имущество ОКАТО № в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>; по налогу на имущество ОКАТО № в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России №27 по РБ по доверенности Салихова С.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Минигалиев И.Т. в судебном заседании иск признал частично, суду пояснил, что не согласен с исковыми требованиями налогового органа в части пени, в связи с тем, что пени начислены не на налог за 2013 год, а на всю недоимку по данному налогу. Иск в части задолженности по налогам за 2013 год: в том числе по транспортному налогу на автомобиль марки ПЕЖО 407, регзнак № в размере <данные изъяты>; по налогу на имущество: склад запасных частей, расположенный по адресу: <адрес> б в размере <данные изъяты>, машинно-тракторная мастерская, расположенная по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>. машинно-тракторная мастерская, расположенная по адресу: <адрес>,б, в размере <данные изъяты>, здание автогаража, расположенное по адресу: <адрес>, б, в размере <данные изъяты>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, также земельный налог в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> Признает, также пояснил, что налоговая инспекция продолжает незаконно начислять пени на имущество, которое арестовано по требованию налоговой инспекции, за счет реализации данного имущества происходит погашение недоимок по налогам.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.2 Закона РБ от 27.11.2002 года за № 365-З, «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со ст.4 Закона РБ от 27.11. 2002 года за № 365-З «О транспортном налоге» уплата налога производится по итогам налогового периода, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 01 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Минигалиев И.Т. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №27 по РБ и является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, регзнак №, мощностью 140 л.с., в связи, с чем на него возложена обязанность по уплате транспортного налога:

Также Минигалиев И.Т. имеет на праве собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>Б, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

Кроме того, Минигалиеву И.Т.. принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: склад запасных частей, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; машинно-тракторная мастерская, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; машинно-тракторная мастерская, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>,б,м; дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; здание автогаража, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, с; дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиков налога на имущество физических лиц.

На основании ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки.

На основании статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Суд, удовлетворяя иск налоговой инспекции в части взыскания недоимки по налогам за 2013г., и, отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени на недоимки, исчисленные с 2008г., исходит из принципа правовой определенности и недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, т.к. решениями Туймазинского районного суда РБ:

от 16.03.2015г. с Минигалиева И.Т. взыскана задолженность по налогам за 2010-2012 год в размере <данные изъяты>, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2011г. задолженность за объект налогообложения - квартиру, по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц за 2012г. в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>; по транспортному налогу за 2011г. в сумме <данные изъяты>; по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>;

от 07.05.2015г. с Минигалиева И.Т. взыскана задолженность за 2012 год: в том числе по транспортному налогу транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумм <данные изъяты>; по земельному налогу размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>; по налогу на имущество ОКАТО № в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>; по налогу на имущество ОКАТО № в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Согласно п.61 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

«В тех случаях, когда в состав требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, названный орган в ходе судебного разбирательства вправе на основании статьи 49 АПК РФ увеличить размер требований в части взыскания пеней.

При погашении налогоплательщиком недоимки до принятия судом решения по заявлению налогового органа размер подлежащих взысканию пеней указывается в решении суда в твердой сумме.

Если на момент принятия решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться следующие сведения: размер недоимки, на которую начислены пени; дата, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.»

Поскольку решениями судов от 16.03. и 17.05.15 г. с ответчика взысканы недоимки по налогам за 2010-2012гг., а также пени по указанным налогам с учетом пени начисленных с 2008г., и в решении судов не содержится указания о начислении пени на недоимку до ее фактической уплаты, постольку суд считает необходимым отказать во взыскании пени на недоимку по налогам начиная с 2008г., т.к. спор о пенях, их размере был разрешен ранее судебными постановлениями, вступившими в законную силу.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося денежными средствами, обязанность по уплате налога, сбора, пеней, штрафов считается исполненной с момента реализации такого имущества и погашения задолженности за счет вырученных сумм. Со дня наложения ареста на указанное имущество и до дня перечисления вырученных сумм в бюджетную систему Российской Федерации пени за несвоевременное перечисление налогов, сборов не начисляются.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено совокупностью доказательств по делу: объяснениями ответчика о том, что пени начисляется на недоимку по налогу на имущество, арестованное, в т.ч. по запросу ИФНС, в целях взыскания указанной недоимки, что противоречит закону; письменными материалами дела: справкой Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> об арестованном имуществе Минигалиева И.Т.: запрет наложен ДД.ММ.ГГГГ на здание гаража, здание автогаража; земельного участка; машинно-тракторной мастерской (992,5); машинно-тракторной мастерской (979); склада запасных частей; автомобиля ПЕЖО 407, запрет снят ДД.ММ.ГГГГ; запрет наложен ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ПЕЖО, запрет снят ДД.ММ.ГГГГ; запрет наложен ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ПЕЖО пени начислялись, в том числе, на недоимки по налогам на арестованное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района <адрес> РБ государственную пошлину в размере в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к Минигалиеву И.Т. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Минигалиева Ильдара Талгатовича задолженность по налогу за 2013 год: в том числе:

по транспортному налогу:

на автомобиль марки ПЕЖО 407, регистрационный знак № в размере <данные изъяты>;

по налогу на имущество:

на склад запасных частей, расположенный по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>,

на машинно-тракторную мастерскую, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>,

на машинно-тракторную мастерскую, расположенную по адресу: <адрес>,м, в размере <данные изъяты>,

на здание автогаража, расположенное по адресу: <адрес>,с, в размере <данные изъяты>,

на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>,

а также земельный налог:

на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>;

на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>

Всего взыскать: <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Минигалиева И.Т. в бюджет муниципального района <адрес> РБ государственную пошлину в размере в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                          Заборский А.Ю.