№16-422/2020
(16-948/2019)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 27 марта 2020 года
Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Колмогорова Владимира Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области от 03 октября 2014 года, решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 19 ноября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колмогорова Владимира Александровича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области №5-779/2014 от 03 октября 2014 года Колмогоров Владимир Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Колмогоров В.А. 25 октября 2019 года обратился в Шадринский районный суд Курганской области с жалобой, в которой также указал о необходимости восстановления срока на подачу жалобы (л.д.30-31).
Ходатайство Колмогорова В.А. рассмотрено в судебном заседании и определением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 08 ноября 2019 года срок подачи жалобы на постановление мирового судьи от 03 октября 2014 года восстановлен. Решением судьи Шадринского районного суда Курганской области №12-218/2019 от 19 ноября 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Колмогоров В.А. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, приводя доводы об их незаконности, просит их отменить и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Колмогорова В.А. к административной ответственности) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, то есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила).
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается заявителем, постановлением мирового судьи от 09.11.2012 года, вступившим в законную силу 20.11.2012 года, Колмогоров В.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д. 11).
06 сентября 2014 года в 17 часов 24 минуты возле дома 93 на ул. Свердлова в городе Шадринске Колмогоров В.А. повторно управлял транспортным средством «Лада 212140», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, которое установлено сотрудником полиции на основании имеющихся у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указанных в п. 3 Правил, и положительных результатов освидетельствования Колмогорова В.А. – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,053 мг/л.
Факт повторного управления Колмогоровым В.А., находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 06 сентября 2014 года (л.д. 4), протоколом об отстранении Колмогорова В.А. от управления транспортным средством от 06 сентября 2014 года (л.д. 4), актом освидетельствования Колмогорова В.А. от 06 сентября 2014 года (л.д. 5), распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола с записью результатов исследования (л.д. 7), письменными показаниями понятых А. Б. (л.д.9,10) и другими материалами дела, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Колмогорова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений требований законности и установленного законом порядка при проведении освидетельствования Колмогорова В.А. сотрудниками ГИБДД не допущено. Освидетельствование Колмогорова В.А. проведено с помощью технического средства измерения «Алкотестер Юпитер», тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, которое имеет заводской номер 001978 и прошло поверку 20 февраля 2014 года. При проведении освидетельствования у Колмогорова В.А. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,053 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования Колмогорова В.А. внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в соответствии с требованиями части 6 статьи 27.12 КоАП РФ и вышеуказанными Правилами.
Оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании результатов и сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
С результатами освидетельствования Колмогоров В.А. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверив запись своей подписью.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с участием двух понятых – А. Б.., которые удостоверили в акте и протоколах проведение в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, в том числе и результат освидетельствования Колмогорова В.А. и его согласие с ним.
Содержание составленных в отношении Колмогорова В.А. процессуальных документов, в том числе акта освидетельствования, изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что Колмогоров В.А. не осознавал содержание и суть подписываемых им документов и вносимых в них записей, не имеется.
Действия Колмогорова В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, находящееся при этом в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Протокол об административном правонарушении в отношении Колмогорова В.А. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, Колмогорова В.А. разъяснены, о чем в протоколе сделаны записи, заверенные его подписью. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. При назначении Колмогорову В.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Колмогоров В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участие не принимал, распорядившись принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.
Довод настоящей жалобы о незаконности судебных актов, вынесенных в отношении Колмогорова В.А. по настоящему делу об административном правонарушении, в связи с тем, что на момент вынесения судьей районного суда решения по жалобе срок давности привлечения его к административной ответственности истек, несостоятелен, поскольку основан на неправильном понимании норм закона.
Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями статьи 29.5 КоАП РФ. При этом, по смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания (абзац 8 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи и проверив дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, не усмотрел оснований для отмены постановления мирового судьи. Оснований для иной оценки установленных по делу обстоятельств не имеется.
При рассмотрении дела районным судом Колмогоров В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участие не принимал, его интересы представлял защитник. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ прав при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №33 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░