Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» июля 2017 года                                                      г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Мирошниченко А.Г.

С участием представителя административного истца Якушиной ФИО6

С участием представителя административного ответчика Савина ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Голышева ФИО8 к Комитету по архитектуре и градостроительству <данные изъяты> о признании незаконным приказа и обязании устранить допущенные нарушения путем выдачи градостроительного плана без учета планируемой реконструкции линейного объекта с указанием места допустимого размещения объекта жилого строительства,

У С Т А Н О В И Л :

    Административный истец обратился в суд с иском к Комитету по архитектуре и градостроительству <данные изъяты> о признании незаконным приказа ДД.ММ.ГГГГ об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером и обязании устранить допущенные нарушения путем выдачи градостроительного плана без учета планируемой реконструкции линейного объекта с указанием места допустимого размещения объекта жилого строительства.

    В обоснование поданного заявления Голышев ФИО9 указал, что является собственником указанного земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под жилую индивидуальную застройку, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: г<адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ

    В целях получения градостроительного плана указанного земельного участка (ГПЗУ) для дальнейшего проектирования и строительства на основании разрешения на строительство жилого дома истец обратился в Комитет по архитектуре и градостроительству <данные изъяты>.

    Приказом Комитета ДД.ММ.ГГГГ года был утвержден градостроительный план земельного участка с нулевыми технико- экономическими показателями застройки, с чем не согласен административный истец.

    В судебном заседании представитель административного истца Якушина ФИО10 полагает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу на основании ст. 194 КАС РФ, так как оспариваемый истцом приказ признан утратившим силу на основании Приказа Комитета по архитектуре и градостроительству <данные изъяты>

    Представитель административного ответчика Савин ФИО11 не возражает против прекращения производства по административному иску.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему мнению.

В силу статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании суду был представлен приказ от ДД.ММ.ГГГГ года Комитета по архитектуре и градостроительству <данные изъяты> которым признан утратившим силу приказ Москомархитектуры ДД.ММ.ГГГГ года № « <данные изъяты>: <адрес>

Таким образом, оспариваемый приказ признан утратившим силу и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая изложенное, производство по административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 194, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

2а-1729/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Голышев Н.П.
Ответчики
Комитет по архитектуре и градостроительству г. Москвы
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
31.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
31.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
02.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.06.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
22.06.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2017[Адм.] Судебное заседание
27.07.2017[Адм.] Судебное заседание
24.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017[Адм.] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее