Решение по делу № 2-415/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-415/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 07 мая 2019 года гражданское дело по иску ООО "Водоканал" к Соколову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водоканал" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с января 2016 года по декабрь 2018 года в размере 40 930,20 руб. В обоснование заявленных требований указало, что определением мирового судьи Восточного судебного участка от __.__.__ отказано ООО "Водоканал" в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) с Соколова А.И., поскольку из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. ООО "Водоканал" является ресурсоснабжающей организацией, с __.__.__ по настоящее время поставляет коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) собственникам и пользователям помещений, проживающих в многоквартирных и жилых домах ____. По состоянию на __.__.__ задолженность начисленной платы за коммунальные услуги по адресу: ____ составляет 40 930,20 руб.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____ является Соколов А.И.

Из сведений поквартирной карточки и представленных Отделением по вопросам миграции ОМВД России по ____ Соколов А.И. зарегистрирован по месту жительства: ____ __.__.__ по настоящее время (л.д.23-26).

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

__.__.__ ООО "Водоканал" заключило с ООО "Наш город" агентский договор, согласно которому ООО "Водоканал" приняло на себя обязательства осуществлять ежемесячное начисление платежей для собственников (пользователей, включая нанимателей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО " Наш город " за предоставленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) и расход воды на общедомовые нужды нормативные и с учетом показаний общедомовых приборов учета; получать, требовать и собирать на расчетный счет или расчетный счет иного лица, состоящего в договорных отношениях с ООО "Водоканал" с собственников (пользователей включая нанимателей) жилых и нежилых помещений (в том числе и в судебном порядке) оплату за коммунальные услуги в соответствии с выставленными счетами-извещениями; вести претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги с собственников жилых и нежилых помещений. Срок действия договора указан по __.__.__.

Дополнительным соглашением №__ к агентскому договору от __.__.__ продлен срок действия правоотношений по __.__.__.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка от __.__.__ ООО "Водоканал" отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) с Соколова А.И., поскольку из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно выписке из лицевого счета по ____ в ____ задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с января 2016 года по декабрь 2018 года составляет 40 930,20 руб.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Соколова А.И. задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 40 930,20 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1427,91 руб. ((40 930,20 – 20 000 руб.) х 3% + 800).

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколова А.И. в пользу ООО "Водоканал" задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с января 2016 по декабрь 2018 в размере 40 930 рублей 20 копеек (сорок тысяч девятьсот тридцать рублей 20 копеек).

Взыскать с Соколова А.И. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа "Инта" в размере 1427 рублей 91 копейка (одна тысяча четыреста двадцать семь рублей 91 копейка).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сапегина