ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2021 г. гор. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,
при секретаре Фроловой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Косновой Г.А.,
подсудимого Садовникова В.О.,
защитника - адвоката Власкиной А.В., представившей удостоверение №
и ордер АП21 №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Садовникова Валентина Олеговича, <иные данные> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328
ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Садовников В.О. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Садовников В.О. является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ
«О воинской обязанности и военной службе», и состоит на учете в военном комиссариате <иные данные>.
17 ноября 2020 г. Садовников В.О. лично получил две повестки о явке
в военный комиссариат <иные данные>, расположенный по адресу: <адрес>
к 8 часам 19 ноября 2020 г. и к 8 часам 26 ноября 2020 г. для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования.
19 ноября 2020 г. и 26 ноября 2020 г. в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности
и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Садовников В.О. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятия, связанные с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование, избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, к датам и времени, указанным в повестках, то есть к 8 часам
19 ноября 2020 г. и к 8 часам 26 ноября 2020 г. в военный комиссариат
<иные данные>, расположенный по адресу: <адрес>, не явился.
Каких-либо законных оснований в период времени с 19 ноября 2020 г.
по 26 ноября 2020 г., дающих право для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы, у Садовникова В.О. не имелось в связи, с чем Садовников В.О. неоднократно, без уважительных причин не явился по повесткам военного комиссариата <адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
Подсудимый Садовников В.О. в судебном заседании показал, что 17 ноября 2020 г. ему были вручены две повестки о явке 19 ноября 2020 г. к 8 часам
и 26 ноября 2020 г. к 8 часам в военный комиссариат <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. В военный комиссариат он
в указанные даты не явился из-за его неудовлетворительного состояния здоровья.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) судом были исследованы показания подсудимого Садовникова В.О., данные им при производстве предварительного расследования.
Согласно показаниям Садовникова В.О. в качестве подозреваемого
от 25 января 2021 г., он является лицом, подлежащим обязательной военной службе по призыву. 17 ноября 2020 г. ему лично были вручены две повестки
о явке 19 ноября 2020 г. к 8 часам и 26 ноября 2020 г. к 8 часам в военный комиссариат <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. По данным повесткам он не явился, оснований для отсрочки и освобождения от военной службы по призыву у него не имелось, в ноябре
2020 года он не болел и больничный лист не открывал. Он понимает, что законных оснований для не явки в военный комиссариат у него не имелось, сотрудников военного комиссариата о решении не являться для прохождения медицинского освидетельствования, он не предупреждал. Вину в содеянном признает,
в содеянном раскаивается (л.д. 45-47).
Согласно показаниям Садовникова В.О. в качестве обвиняемого
от 26 января 2021 г., сущность предъявленного обвинения ему разъяснена
и понятна, вину признает полностью. Он является лицом, подлежащим обязательной военной службе по призыву. 17 ноября 2020 г. ему лично были вручены две повестки о явке 19 ноября 2020 г. к 8 часам и 26 ноября 2020 г.
к 8 часам в военный комиссариат <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. По данным повесткам он не явился, оснований для отсрочки и освобождения от военной службы по призыву у него не имелось,
в ноябре 2020 года он не болел и больничный лист не открывал. Он понимает, что законных оснований для не явки в военный комиссариат у него не имелось, сотрудников военного комиссариата о решении не являться для прохождения медицинского освидетельствования, он не предупреждал. Вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается (л.д. 73-75).
Вина подсудимого Садовникова В.О. в совершении преступления установлена: показаниями свидетелей М.С.Д., Т.Н.Е.,
Б.П.А., Д.Г.Г., протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами, другими исследованными в суде доказательствами, в том числе показаниями подсудимого Садовникова В.О., которые были им даны в ходе предварительного расследования, и которые были признаны судом достоверными.
Так, свидетель М.С.Д. показал, что состоит в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата <адрес>. Садовников В.О. состоит на воинском учете
в военном комиссариате <адрес>. Садовников В.О. является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу. Каких-либо оснований для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы
у Садовникова В.О., в том числе по состоянию здоровья, не имеется. 17 ноября 2020 г. Садовников В.О. лично получил две повестки о явке 19 ноября 2020 г.
к 8 часам и 26 ноября 2020 г. к 8 часам в военный комиссариат, для прохождения медицинского освидетельствования. Указанные повестки вручила Т.Н.Е. Садовников В.О. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. В указанное в повестках время Садовников В.О.
в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования не явился, о причинах своей неявки не сообщил. Каких-либо оправдательных документов Садовниковым В.О. представлено не было. Установлено, что Садовников В.О. за медицинской помощью 19 и 26 ноября 2020 г. не обращался. На основании решения призывной комиссии материалы по факту уклонения Садовникова В.О. от прохождения военной службы были направлены
в следственный отдел по <адрес>.
12 октября 2020 г. в военный комиссариат поступило постановление
о прекращении в отношении Садовникова В.О. уголовного дела по обвинению
в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В связи
с прекращением уголовного дела в отношении Садовникова В.О. было принято решение о его явке для прохождения медицинского освидетельствования. Также
в постановлении было указано, что назначенный штраф им должен быть оплачен до 21 декабря 2020 г. При принятии решения о вручении ему повесток для прохождения медицинского освидетельствования было учтено, что до 21 декабря 2020 г. он проходит медицинскую комиссию, а после того как он оплатит или не оплатит штраф, будет принято дальнейшее решение о направлении его к месту несения службы в случае оплаты штрафа или прекращении дальнейших действий, связанных с его призывом в ВС РФ, в случае если бы он не оплатил судебный штраф. Возможность отправить Садовникова В.О. в ВС РФ после 21 декабря
2020 г. имелась, так как указанный призыв оканчивался 31 декабря 2020 г.
Планировалось, что Садовников В.О. пройдет медицинскую комиссию
до 21 декабря 2020 г., а после оплаты им штрафа он будет отправлен к месту прохождения службы. Садовников В.О. в военный комиссариат с просьбой предоставить ему время для оплаты штрафа не обращался, оплата штрафа ни как не влияла и не мешала ему пройти медицинское освидетельствование, для прохождения которого требуется затратить 1-2 дня. После 26 ноября 2020 г.
и до 31 декабря 2020 г., то есть в период призыва, Садовников В.О. в военный комиссариат не обращался.
Согласно докладной записке начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата <адрес>
М.С.Д., 17 ноября 2020 г. Садовникову В.О. под личную подпись были вручены повестки о явке в военный комиссариат <адрес> 19 и 26 ноября 2020 г. для прохождения медицинского освидетельствования. В установленные время и даты призывник не прибыл, оправдательных документов не предоставил. До настоящего времени, каких-либо оправдательных документов
Садовниковым В.О. представлено не было (л.д. 6).
Свидетель Т.Н.Е. показала, что состоит в должности <иные данные> военного комиссариата <адрес>. Садовников В.О. состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>. Садовников В.О. является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу. Каких-либо оснований для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы у Садовникова В.О., в том числе по состоянию здоровья, не имеется. 17 ноября 2020 г. Садовников В.О. лично получил две повестки о явке
19 ноября 2020 г. к 8 часам и 26 ноября 2020 г. к 8 часам в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования. Указанные повестки вручала она лично. Садовников В.О. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. В указанное в повестках время Садовников В.О. в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования не явился, о причинах своей неявки не сообщил. Каких-либо оправдательных документов Садовниковым В.О. представлено не было. Установлено, что Садовников В.О. за медицинской помощью в день вызова
в военный комиссариат 19 и 26 ноября 2020 г. не обращался. В последующем
в военный комиссариат Садовников В.О. также не обращался. На основании решения призывной комиссии материалы по факту уклонения Садовникова В.О.
от прохождения военной службы были направлены в следственный отдел
по <адрес>.
12 октября 2020 г. в военный комиссариат поступило постановление
о прекращении в отношении Садовникова В.О. уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В связи с прекращением уголовного дела в отношении Садовникова В.О. было принято решение о его явке для прохождения медицинского освидетельствования. Также в постановлении было указано, что назначенный штраф им должен быть оплачен до 21 декабря
2020 г. При принятии решения о вручении ему повесток для прохождения медицинского освидетельствования было учтено, что до 21 декабря 2020 г. он проходит медицинскую комиссию, а после того как он оплатит или не оплатит штраф, будет принято дальнейшее решение о направлении его к месту несения службы в случае оплаты штрафа или прекратить дальнейшие действия, связанные
с его призывом в ВС РФ, в случае если бы он не оплатил судебный штраф. Возможность отправить Садовникова В.О. в ВС РФ после 21 декабря 2020 г. имелась, указанный призыв оканчивался 31 декабря 2020 г. В отношении Садовникова В.О. планировалось, что он пройдет медицинскую комиссию до
21 декабря 2020 г., а после оплаты им штрафа он будет отправлен к месту прохождения службы. Садовников В.О. в военный комиссариат с просьбой предоставить ему время для уплаты штрафа не обращался, оплата штрафа ни как не влияла и не мешала ему пройти медицинское освидетельствование, для прохождения которого требуется затратить 1-2 дня.
Свидетель Б.П.А. показал, что является <иные данные>. В период призыва осенью 2020 года Садовников В.О. два раза не являлся на медицинское освидетельствование по повесткам, которые ему вручались, и по которым он должен был явиться на медицинское освидетельствование.
По условиям прохождения медицинской комиссии все лица, подлежащие призыву на военную службу, проходят медицинский осмотр врачами специалистами. При предъявлении каких-либо жалоб, наличию документов, <иные данные>
Ранее Садовников В.О. неоднократно был освидетельствован и ему была присвоена категория <иные данные> Согласно данной категории он годен для прохождения военной службы по призыву с незначительными ограничениями. Противопоказаний для несения военной службы у Садовникова В.О. не имеется.
<иные данные> Садовников В.О. <иные данные>.
Свидетель Д.Г.Г. показала, что состоит в <иные данные> <иные данные>. С 2015 года по настоящее время она во время проведения медицинских освидетельствований граждан осматривала Садовникова В.О. и каждый раз <иные данные> При проведении осмотра у нее всегда имеются сведения в отношении призывников, состоят или состояли они на учете в психоневрологическом диспансере. При выставлении категории <иные данные> Садовникову В.О. она всегда учитывала сведения о том, что он <иные данные>. При осмотре Садовникова В.О. в рамках военно-врачебной комиссии, сомнений <иные данные> Садовникова В.О. <иные данные>
Садовникова В.О. <иные данные> и Садовников В.О. <иные данные>. Согласно данным личного дела призывника Садовникова В.О., <иные данные>
Согласно личному делу и учетной карте призывника Садовникова В.О., Садовников В.О. <иные данные> (л.д. 8-22).
Согласно сообщению <иные данные> А.И.Я., <иные данные>
<адрес> состоит гражданин Садовников В.О., который является гражданином, <иные данные>. У него отсутствуют все основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г.
№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 17 ноября 2020 г. Садовникову В.О. под личную подпись были вручены повестки о явке в военный комиссариат <адрес> 19 и 26 ноября 2020 г. для прохождения медицинского освидетельствования. В установленные время и даты призывник не прибыл, оправдательных документов не предоставил. 16 декабря 2020 г. призывная комиссия <иные данные> признала причину неявки по повесткам в военный комиссариат не уважительной и приняла решение направить материал в следственный отдел по <адрес> в связи с уклонением Садовникова В.О. от призыва на военную службу и отсутствием у него законных оснований для освобождения от этой службы (л.д. 5).
Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки по повесткам гражданина Садовникова В.О. 19 и 26 ноября 2020 г. признана неуважительной. Согласно пункта 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» принято решение направить материал в следственный отдел по <адрес> (л.д. 7).
Согласно сообщению военного комиссара <иные данные>, согласно Указу Президента Российской Федерации №
от 30 сентября 2020 г. в период с 1 октября по 31 декабря 2020 г. осуществлялся призыв граждан на военную службу (л.д. 182-184).
Согласно сообщению <иные данные> №
<адрес>», Садовников В.О. в период с 17 по 27 ноября 2020 г.
<иные данные> (л.д. 28).
Согласно сообщению <иные данные>
Садовников В.О. в период с 17 по 27 ноября 2020 г. за <иные данные> (л.д. 30).
Согласно сообщению <иные данные> №
<адрес>», Садовников В.О. в период с 17 по 27 ноября 2020 г.
<иные данные> (л.д. 32).
Согласно сообщению <иные данные> Садовников В.О. в период с 17 по 27 ноября 2020 г.
<иные данные> (л.д. 34).
Согласно сообщению <иные данные> №
<адрес>», Садовников В.О. в период с 17 по 27 ноября 2020 г.
<иные данные> (л.д. 36).
Согласно сообщению <иные данные>, Садовников В.О. в период с 17 по 27 ноября 2020 г. на <иные данные> (л.д. 38).
Согласно сообщению <иные данные>, в период времени с 17 по 27 ноября 2020 г. <иные данные> к Садовникову В.О. <иные данные> (л.д. 40).
В ходе предварительного расследования были осмотрены: корешок повестки от 17 ноября 2020 г. о явке Садовникова В.О. в <иные данные>
<адрес> на 19 ноября 2020 г. к 8 часам для прохождения медицинского освидетельствования; корешок повестки от 17 ноября 2020 г. о явке
Садовникова В.О. в военный комиссариат <адрес> на 26 ноября 2020 г.
к 8 часам для прохождения медицинского освидетельствования. Данные корешки повесток были признаны вещественными доказательствами и приобщены
к уголовному делу (л.д. 60-62).
В суде с участием сторон были исследованы вещественные доказательства - так называемые корешки повесток - извещение Садовникова В.О. о явке в <иные данные> <адрес> на 19 ноября 2020 г. к 8 часам для прохождения медицинского освидетельствования; извещение Садовникова В.О. о явке в <иные данные> <адрес> на 26 ноября 2020 г. к 8 часам для прохождения медицинского освидетельствования.
Судом в ходе осмотра установлено, что согласно данным извещениям Садовников В.О. о явке в военный комиссариат <адрес> на 19 ноября 2020 г. и на 26 ноября 2020 г. был оповещен 17 ноября 2020 г. Т.Н.Е., при этом Садовников В.О. был предупрежден об ответственности за уклонение от призыва на военную службу.
Свидетель Т.Н.Е. в суде подтвердила, что повестки о явке Садовникова В.О. в военный комиссариат <адрес> на 19 ноября 2020 г.
и на 26 ноября 2020 г. были вручены ею Садовникову В.О. лично
17 ноября 2020 г., о чем были оформлены данные извещения, в которых об оповещении Садовников В.О. лично расписался. Также Садовников В.О. был предупрежден об ответственности за уклонение от призыва на военную службу,
о чем также лично расписался.
В суде подсудимый Садовников В.О. подтвердил, что 17 ноября 2020 г. он извещался о вызове в военный комиссариат гор. Йошкар-Олы на 19 ноября 2020 г.
и на 26 ноября 2020 г., предупреждался об ответственности за уклонение от призыва на военную службу, в исследованных в суде извещениях стоят его подписи.
Согласно квитанции об оплате и постановлению судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства, судебный штраф, назначенный Садовникову В.О. в качестве меры уголовно-правового характера, по уголовному делу № оплачен Садовниковым В.О. 17 декабря 2020 г. (л.д. 26, 162).
Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит
к выводу о доказанности вины Садовникова В.О. в совершении вышеуказанного преступления.
Оценивая показания свидетелей М.С.Д., Т.Н.Е.,
Б.П.А., Д.Г.Г., суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора. Данные свидетели как в ходе предварительного расследования, так
и в суде, давали последовательные, объективные показания, согласующиеся как между собой, так и с другими исследованными в суде доказательствами, которые
в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого Садовникова В.О. При этом их показания, данные ими как в ходе предварительного расследования, так и в суде, каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение, не имеют, данные показания дополняют и уточняют друг друга
и согласуются как между собой, так и с другими исследованными в суде доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей М.С.Д., Т.Н.Е., Б.П.А., Д.Г.Г. у суда не имеется.
Проанализировав показания подсудимого Садовникова В.О. данные им
в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает достоверными показания, данные Садовниковым В.О. при допросах в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 25 января 2021 г. и в качестве обвиняемого 26 января 2021 г., и кладет их в основу обвинительного приговора. Данные показания Садовникова В.О. согласуются между собой, а также
согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами, в том числе вещественными доказательствами - извещениями об оповещении о явке в военный комиссариат
19 и 26 ноября 2020 г. для прохождения медицинского освидетельствования. Допросы Садовникова В.О. в качестве подозреваемого и обвиняемого проводились с участием адвоката. Перед данными допросами Садовникову В.О. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что он удостоверил своими подписями. Также Садовников В.О. был предупрежден о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. От дачи показаний Садовников В.О. не отказывался. Каких-либо заявлений и ходатайств от него в ходе данных допросов не поступало. Не поступало заявлений и от его защитника. В суде Садовников В.О. подтвердил, что в данных протоколах допросов стоят его подписи.
В суде Садовников В.О. давал противоречивые показания, называя разные причины неявки в военный комиссариат 19 и 26 ноября 2020 г. для прохождения медицинского освидетельствования. Так, Садовников В.О. указывал, что не явился в военный комиссариат из-за неудовлетворительного состояния его здоровья, которое препятствовало его явки в военный комиссариат 19 и 26 ноября 2020 г., также указывал, что не явился из-за того, что в тот же период работал, что не уплатил на тот момент судебный штраф, также указывал, что пытался обратиться
в медицинское учреждение за медицинской помощью, так как имел жалобы на состояние здоровья в период призыва, но попасть в медицинское учреждение не смог.
Проанализировав исследованные доказательства, а также учитывая, что Садовников В.О. в медицинские учреждения с жалобами на состояние здоровья
в период как с 19 по 26 ноября 2020 г., так и в последующем в период призыва до 31 декабря 2020 г., не обращался, в военный комиссариат как с 19 по 26 ноября 2020 г., так и после 26 ноября 2020 г. и до окончания призыва до 31 декабря 2020 г. также не обращался и о причинах своей не явки в установленные ему сроки
в военный комиссариат не сообщал, судебный штраф им был уплачен 17 декабря 2020 г., официально Садовников В.О. не трудоустроен, суд доводы подсудимого Садовникова В.О. о причинах своей не явки в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, заявленные им в суде, оценивает критически, считает, что они являются надуманными
и необоснованными, обусловлены способом защиты подсудимого и направлены на облегчение его положения.
На основании совокупности исследованных в суде доказательств, суд установил, что Садовников В.О. является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет, и подлежащим в установленном законом порядке призыву на военную службу.
Судом также установлено, что в соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 2008 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» каких-либо оснований, в соответствии с которыми Садовников В.О. не подлежал призыву на военную службу или подлежал освобождению от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу либо имелись основания для отсрочки
от призыва на военную службу, в отношении Садовникова В.О. в период
с 19 по 26 ноября 2020 г. не имелось.
Также судом установлено, что уклонение Садовниковым В.О. от призыва
на военную службу было совершено путем неявки без уважительных причин
по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование
19 и 26 ноября 2020 г. При этом судом установлено, что Садовников В.О. был надлежащим образом оповещен о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - прохождение медицинского освидетельствования, при этом никаких уважительных причин не явки в военный комиссариат 19 и 26 ноября 2020 г. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, у Садовникова В.О. не имелось.
Таким образом, на основании изложенного, суд признает Садовникова В.О. виновным и квалифицирует его действия по ст. 328 ч. 1 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Деяние, совершенное подсудимым С.В.О., в соответствии со
ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Садовников В.О. <иные данные> Не судим (л.д. 76).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому
Садовникову В.О., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные> - С.С.В., в том числе <иные данные> - И.Г.В., осуществления Садовниковым В.О. <иные данные>
Явку с повинной Садовникова В.О. суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по следующим основаниям.
Судом установлено, что явка с повинной Садовникова В.О. была оформлена уже после возбуждения уголовного дела именно в отношении Садовникова В.О., при этом протокол явки с повинной Садовникова В.О. не содержит каких-либо данных, которые не были бы известны органу предварительного расследования на момент возбуждения уголовного дела в отношении Садовникова В.О. Кроме этого, в суде Садовников В.О. фактически не подтвердил содержание протокола явки
с повинной. Так, согласно протоколу явки с повинной, Садовников В.О. не явился по повесткам в военный комиссариат, так как морально не был готов служить
в армии, также указывает, что в ноябре 2020 года больничный лист не оформлял
и не болел. Вместе с тем, в суде Садовников В.О. показал, что не явился в военный комиссариат из-за неудовлетворительного состояния его здоровья, которое препятствовало его явки в военный комиссариат 19 и 26 ноября 2020 г., также указывал, что не явился из-за того, что в тот же период работал, что не уплатил на тот момент судебный штраф, также указывал, что пытался обратиться
в медицинское учреждение за медицинской помощью, так как имел жалобы на состояние здоровья в период призыва, но попасть в медицинское учреждение не смог. Также показал, что сообщал следователю, что у него имеются проблемы со здоровьем, но это не было отражено в протоколе явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Садовникову В.О.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Садовникову В.О. наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания
и исправления подсудимого.
Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Садовникову В.О. иных видов наказаний, кроме штрафа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, однако оснований для их применения судом не установлено.
В ходе предварительного расследования по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитника подсудимого Садовникова В.О. участвовала адвокат Вершинина Н.И.
В ходе судебного разбирательства по назначению суда в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитника подсудимого Садовникова В.О. участвовала адвокат Власкина А.В.
С учетом затраченного времени, суд считает необходимым адвокату Власкиной А.В. размер вознаграждения определить за ознакомление
с материалами уголовного дела 3 марта 2021 г. и за участие в судебных заседаниях - 5, 31 марта, 6, 14, 15 апреля 2021 года в размере <иные данные> рублей за каждый день,
а всего в размере <иные данные> рублей.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Вершининой Н.И., за участие в ходе предварительного расследования
в размере <иные данные> рублей; расходы, связанные с оплатой труда адвоката
Власкиной А.В., за участие в суде в размере <иные данные> рублей, необходимо отнести
к процессуальным издержкам.
Суд установил, что Садовников В.О. в браке не состоит, иждивенцев не имеет, имеет трудоспособный возраст, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода в связи, с чем суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с Садовникова В.О. процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату вознаграждения адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению.
Оснований для отнесения процессуальных издержек на счет государства, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Садовникова Валентина Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по <иные данные> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Эл л<иные данные>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении Садовникова В.О. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Расходы, связанные с оплатой труда адвокатов Вершининой Н.И.,
Власкиной А.В., осуществлявших защиту подсудимого Садовникова В.О.
в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей отнести к процессуальным издержкам.
Взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Садовникова Валентина Олеговича процессуальные издержки в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: два корешка повесток от 17 ноября 2020 г. о явке Садовникова В.О.
в военный комиссариат <адрес> 19 и 26 ноября 2020 г., хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Садовников В.О.
в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать
в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий - судья А.В.Николаев