Решение по делу № 1-16/2023 от 02.02.2023

    Дело № 1-16/2023

    УИД 21RS0012-01-2023-000075-86

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    27 февраля 2023 года                                                      село Моргауши

    Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М.,

    при секретаре судебного заседания Михайловой С.Е.,

    с участием государственного обвинителя Закамской Е.А., помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики,

    подсудимой Любимовой С.М., защитника адвоката Сорокина В.А.,

    потерпевшего Пушкина И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

         Любимовой Светланы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, официального места работы не имеющей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного несовершеннолетнего ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    установил:

    Любимова С.М. совершила умышленные преступления против личности при следующих обстоятельствах.

    Любимова С.М., будучи привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен частично, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилом доме знакомого Пушкина И.В., расположенном по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в ходе скандала с супругом Любимовым Р.А., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, Любимова С.М., будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно схватила Любимова Р.А. руками за уши и нос, стала выкручивать их, нанесла множество, не менее трех ударов руками по его лицу и голове, затем поцарапала ногтями по лицу, причинив потерпевшему Любимову Р.А. телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин области лица, ссадин правой и левой ушных раковин, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль.

    Она же, Любимова С.М., после нанесения побоев Любимову Р.А., будучи привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен частично, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилом доме Пушкина И.В., расположенном по адресу<адрес> Чувашской Республики, в ходе скандала с Пушкиным И.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно нанесла ему один удар деревянной доской, подобранной на месте и используемой в качестве оружия, в область левого колена. В результате преступных действий Любимовой С.В. потерпевшему Пушкину И.В. причинена физическая боль, не повлекшая последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащая признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

    Уголовное дело по обвинению Любимовой С.М. судом рассмотрено в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимая Любимова С.М. и защитник Сорокин В.А. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в таком порядке Любимовой С.М. разъяснены, ей понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

    Государственный обвинитель Закамская Е.А., потерпевший Пушкин И.В. в судебном заседании, также потерпевший Любимов Р.А. в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимая Любимова С.М. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1, ч.1 ст. 116.1 УК РФ, признала в полном объеме.

    Суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, предъявленное Любимовой С.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Деяния подсудимой Любимовой С.М. в отношении потерпевшего Любимова Р.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; и её деяния в отношении потерпевшего Пушкина И.В. - по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Вменяемость подсудимой сомнений у суда не вызывает, так как согласно справке, выданной БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии, под наблюдением у них Любимова С.М. не состоит (л.д. 109), психическое здоровье её у суда сомнений также не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве, следовательно, является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

        При назначении наказания за оба совершенных деяния в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

    Любимовой С.М. совершены два умышленных преступления небольшой тяжести.

    Любимова С.М. имеет постоянное место жительства в <адрес>, где фактически проживает с мужем, детьми, в том числе с малолетними ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; по месту жительства характеризуется, как спокойная по характеру, но агрессивная в состоянии алкогольного опьянения, злоупотребляющая спиртными напитками, в семье часты скандалы между членами семьи из-за неприязненных отношений, состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по Моргаушскому району как неблагополучный родитель, склонна к совершению административных правонарушений, депутатом не является, в выборной должности не состоит, на учёте у психиатра-нарколога не состоит, не военнообязанная, не судима.

    По обоим эпизодам обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие у виновной малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Любимовой С.М., в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

        Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, обеспечивая индивидуальный подход к назначению наказания, наказанием, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретным обстоятельствам их совершения, личности виновной, руководствуясь принципами справедливости, и для достижения целей наказания суд считает наказание в виде штрафа за оба преступления.

        При совокупности приведённых обстоятельств суд считает, что назначение Любимовой С.М. других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, не будет способствовать обеспечению индивидуального подхода к назначению наказания, не будут достигнуты цели социальной справедливости.

        Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

        Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу судом не установлено.

    Избранная в отношении подсудимой Любимовой С.М. мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественное доказательство: деревянная доска, как орудие совершения преступления, на основании п.1 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежит уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

    приговорил:

    Любимову Светлану Михайловну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

    - по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду в отношении Любимова Р.А.) в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей,

    - по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду в отношении Пушкина И.В.) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание Любимовой Светлане Михайловне назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Любимовой Светланы Михайловны оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

    Вещественное доказательство: деревянную доску – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован, может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

    Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                         Т.М.Салдыркина