Решение по делу № 5-1486/2022 от 10.08.2022

дело №5-1486/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-005224-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город-курорт Анапа "10" августа 2022 года                                              

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А.    

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ершова С. С.ча,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ершова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Ершов С. С.ч совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Как следует из протокола об административном правонарушении 09 августа 2022 года около 15 часов 00 минут Ершов С.С., находясь по адресу: г. Анапа, на Театральной площади, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить документы, удостоверяющие личность, отталкивал сотрудника полиции, пытался скрыться.

Ершов С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ершов С.С., исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения Ершовым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

    Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие административного правонарушения и виновность Ершова С.С. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а, именно: протоколом об административном правонарушении №21-068595 от 09 августа 2022 года, рапортом о/у ОУР ОМВД России по г. Анапа лейтенанта полиции В. Д.А. от 09 августа 2022 года, рапортом о/у ОУР ОМВД России по г. Анапа старшего лейтенанта полиции П. А.Е. от 09 августа 2022 года, письменными объяснениями Б. В.О. от 09 августа 2022 года, письменными объяснениями Б. А.М. от 09 августа 2022 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1253 от 09 августа 2022 года, протоколом об административном задержании КК №21-068595 от 09 августа 2022 года.

    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Ершову С.С. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в протоколе.

    Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.

    Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

    Действия Ершова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

    Смягчающими административную ответственность Ершова С.С. обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

    Отягчающим административную ответственность Ершова С.С. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

    В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Ершову С.С. административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                     ПОСТАНОВИЛ:

Ершова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 30 минут 09 августа 2022 года.

    Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: подпись