Решение по делу № 2-3865/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-3865/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 г.                            г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре Томиловой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил кредит заемщику на сумму 365853,66 руб. на условиях возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисления процентной ставки в размере 20,9% в год. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязанности по возврату кредита и процентов выполняет ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи заявления задолженность ответчика перед банком по указанному кредитному договору составляет 365853,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 302267,16 руб., задолженность по процентам 36182,93 руб., задолженность по пене в размере 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 93000 рублей на условиях возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 37% в год. Обязательства банком по предоставлению кредита выполнены, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки исполнения обязательств. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 64832 рубля 13 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 55657 рублей 94 копейки, задолженность по процентам 6174 рубля 19 копеек, задолженность по пене 3000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитам, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 365853,66 руб., на условиях возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту в размере 20,90% годовых.

Истцом обязательства по перечислению суммы кредита ответчику выполнены, что подтверждается выпиской по счету 40№.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 93000,00 руб., на условиях возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту в размере 37,00% годовых.

Истцом обязательства по перечислению суммы кредита ответчику выполнены, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик ФИО2 не исполняет обязанности по кредитным договорам, что подтверждается выписками по счетам.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № составляет: основной долг в размере 302267,16 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 36182,93 руб.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № составляет: основной долг в размере 55657,94 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 6174,19 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию, в пользу истца, задолженность по кредитным договорам с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3.3 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита и процентов начисляется пеня, установленная в размере 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по пене по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5000 рублей и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № года в размере 3000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7283 руб., подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитным договорам в сумме 408282 рубля 22 копейки, в том числе задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 343450 рублей 09 копеек, задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 64832 рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7283 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Председательствующий                      Цыганкова Т.Д.