Решение по делу № 2-496/2016 от 04.07.2016

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Мамаевой А.С.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

                                                 У С Т А Н О В И Л:

          Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении    факта принадлежности ему сберегательной книжки, выданной в 1983 <адрес> № со счетом №.

           В судебном заседании заявитель заявление свое поддержал               и показал суду, что в 1983 г. он открыл счет в Сберкассе № <адрес>. При выписке сберегательной книжки в его фамилии                 и отчестве были допущены ошибки, вместо ФИО9 написали ФИО3, вместо ФИО2 написали Джамлайлаевич в связи, с чем он не может проводить операции по данной книжке. Установление факта принадлежности сберегательной книжки ему необходимо для получения вклада.

     Представитель Чеченского отделения № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

          Суд, выслушав объяснения заявителя, свидетелей, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

          В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

          Свидетель Свидетель №1 показал суду, что действительно ФИО2 имел вклад в Сберкассе № <адрес>. При выдаче сберегательной книжки в его фамилии и отчестве были допущены ошибки, вместо ФИО9 написали ФИО3, вместо ФИО2 написали Джамлайлаевич. Вклад им был сделан в сберкассу № <адрес>. Он работал вместе с заявителем, и они вместе вложили деньги в сберкассу.

           Свидетель ФИО6 показал суду, что действительно ФИО2 имел вклад в Сберкассе № <адрес>. При выдаче сберегательной книжки в его фамилии и отчестве были допущены ошибки, вместо ФИО9 написали ФИО3, вместо ФИО2 написали Джамлайлаевич. Вклад им был сделан в сберкассу № <адрес>. Он знает об этом, так как он давно знает заявителя и часто бывает у него дома.

           Из сберкнижки, выданной Сберкассой № <адрес> со счетом № видно, что в сберкнижке указано фамилия ФИО3 вместо ФИО9, отчество Джамлайлаевич вместо ФИО2.

           Из копии паспорта видно, что фамилия заявителя ФИО9, отчество заявителя ФИО2.

           Другим путем установить факт принадлежности сберегательной книжки не возможно. Установление факта имеет юридическое значение.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 265, 194-196 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

            Установить, что сберегательная книжка, выданная Сберегательной кассой № <адрес> в 1983 г. со счетом       № на имя ФИО3 принадлежит ФИО4.

           Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд ЧР.

       Судья                                                                              А.С.Мамаева

            Копия верна:

            Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения находится в деле.

             Судья                                                                                   А.С.Мамаева