О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО
Судья Истринского городского суда <адрес> Асташкина О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по полису ОСАГО,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по полису ОСАГО.
Указанное заявление подлежит возврату, поскольку истцом не соблюден установленный положениями ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» досудебный порядок урегулирования спора по делам о взыскании страхового возмещения.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
К исковому заявлению приложен ответ финансового уполномоченного о том, что для рассмотрения заявления ФИО1 ей необходимо обратиться лично в силу ч.5 ст. 16 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», чего сделано не было, что свидетельствует о том, что досудебный порядок урегулирования настоящего спора, как того требует закон, истцом не соблюден.
В соответствии со п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Считаю необходимым возвратить исковое заявление ФИО1, разъяснив, что с настоящим исковым заявление она может обратиться в суд после обращения к финансовому уполномоченному.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.ст. 135,224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по полису ОСАГО - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья: О.В. Асташкина