Решение по делу № 2а-2966/2017 от 29.11.2017

Дело № 2а-2966/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Голятина Е.А.,

рассмотрев материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Андрееву О. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что Андреев О.М. является плательщиком транспортного налога. В отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № и направлены по почте, требования в установленный срок не исполнены. Просит взыскать с Андреева О.М. недоимки по транспортному налогу в размере 3 150р., пени в размере 426,07р., всего 3 576,07р.

На основании ст. 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности Андреева О.М. находилось транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 4 Закона Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области» от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ, абз.3 п.1 ст.363 НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения обязательств).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 ст.397 НК РФ (ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ) срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральным законом от 02.12.2013 N 334-ФЗ в ст.397 НК РФ внесены изменения, согласно которым налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Данные изменения вступили в силу с 01 января 2015г.

Абзацем 2 ч.2 ст.52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 ст.58 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Следовательно обязанность административного ответчика по уплате спорной недоимки и пени может возникнуть лишь после получения им налоговых уведомлений и требований.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Из смысла вышеуказанной нормы следует, что направление налогового уведомления по почте заказным письмом является надлежащим способом уведомления налогоплательщика.

Порядок направления налоговых документов предполагает добросовестное поведение налогоплательщика, в связи с чем не предусматривает случаев уклонения от получения почтовой корреспонденции.

Административным истцом представлены налоговые уведомления № о расчете транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № о расчете транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № о расчете транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № о расчете транспортного налога за 2014 год, а также списки заказных писем об отправлении данных налоговых уведомлений, что подтверждает соблюдение МИ ФНС России № по <адрес> установленного налоговым законодательством порядка взыскания налога.

В установленные законом сроки обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена, имеется задолженность по транспортному налогу.

Поскольку в установленные сроки налоги административным ответчиком уплачены не были, в соответствие со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислены пени.

В соответствие со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в связи с невыплатой транспортного налога за период 2011, 2013, 2014 г.г., административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования: № об уплате задолженности по налогам и пени, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам и пени, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; № об уплате задолженности по налогам и пени, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; № об уплате задолженности по налогам и пени, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах установленного срока.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Представленный истцом расчет суд находит правильным, произведен истцом в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1 464,20р.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Андрееву О. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Андреева О. М., место жительства: <адрес>, ул.<адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> недоимки по транспортному налогу в размере 3 150 руб., пени – 426 руб. 07 коп.; а всего взыскать 3 576 руб. 07 коп.

Взыскать с Андреева О. М., место жительства: <адрес>, ул.<адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Е.А.Голятина