Решение по делу № 33-10560/2014 от 27.10.2014

Судья Вербицкая Т.А.                           Дело № 33-10560

                                        А-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2014 года                                г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего     Туровой Т.В.,

судей Быстровой М.Г., Андриишина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Корхове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Андриишина Д.В. гражданское дело по иску Хабарова <данные изъяты> к Русину <данные изъяты>, Бурлак <данные изъяты>, Каримову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения в натуре,

по апелляционной жалобе Хабарова Е.Б. на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 июля 2014 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Хабарова <данные изъяты> к Русину <данные изъяты>, Бурлак <данные изъяты>, Каримову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме».

У С Т А Н О В И Л А:

Хабаров Е.Б. обратился с исковыми требованиями к Русину В.В. о взыскании неосновательного обогащения в натуре, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 марта 2011 года удовлетворен иск Русина В.В. к Хабарову Е.Б. о прекращении права собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилые помещения № с 1 по 7 общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся в нежилом здании (лит. В, В1) по адресу: <данные изъяты> (Торгово-выставочный комплекс «Славянский») и признано право собственности Русина В.В. на 1/2 доли указанных нежилых помещений. Вступившим в законную силу Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 июня 2011 года удовлетворен иск Русина В.В. к Хабарову Е.Б. о прекращении права собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение № 9 общей площадью 738,7 кв.м., расположенное в нежилом здании (лит. В, В1) по адресу: <данные изъяты>, и признано право собственности на 1/2 доли указанного нежилого помещения. О состоявшихся судебных решениях истцу стало известно гораздо позже, из выписки ЕГРП, когда решения уже вступили в законную силу. Истец не был извещен о поданных исках, его интересы по данным гражданским делам в Железнодорожном районном суде представлял Каримов P.P., которому Хабаров Е.Б. не давал полномочия вести его дела в отношении спорных нежилых помещений. Доверенность Каримову P.P. была выдана для ведения другого дела, после которого она осталась у Каримова P.P. Каких-либо соглашений или договоров поручения с Каримовым P.P. Хабаров Е.Б. не заключал. Каримов P.P. скрыл от Хабарова Е.Б. весь ход судебного разбирательства, так как находился в сговоре с Русиным В.В.. Отделом ЭБиПК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по заявлению Хабарова Е.Б. была проведена проверка по факту совершения мошеннических действий со стороны Русина В.В., Бурлак Т.П., Каримова P.P. при приобретении 1/2 доли права собственности на нежилые помещения по адресу: <данные изъяты>. В ходе проверки было установлено, что ответчик Русин В.В. незаконно приобрел 1/2 доли в праве собственности на нежилые помещения № 1-7, 9 по адресу: <данные изъяты>. Просил обязать Русина В.В. возвратить Хабарову Е.Б. неосновательное обогащение в виде права на 1/2 доли в праве собственности на нежилые помещения: № 1 общей площадью 1 602 кв.м. (1 этаж, подвал № 1), № 2 общей площадью 78,7 кв.м. (подвал № 1), № 3 общей площадью 12 кв.м. (1 этаж), № 4 общей площадью 6,5 кв.м. (1 этаж), № 5 общей площадью 6,5 кв.м. (1 этаж), № 6 общей площадью 67,1 кв.м. (1 этаж), № 7 общей площадью 79,5 кв.м (1 этаж), расположенном в адресу: <данные изъяты>; взыскать солидарно с Русина В.В., Каримова P.P., Бурлак Т.П. <данные изъяты> рубль неосновательного обогащения, составляющих сумму оплаченных работ по 2-му этапу (помещение № 9) строительства (реконструкции) здания по адресу: <данные изъяты>; взыскать с Русина В.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неосновательного обогащения, составляющих сумму оплаченных работ по 3 этапу (помещение № 10) строительства (реконструкции) здания по адресу: <данные изъяты>; обязать Русина В.В. возвратить неосновательное обогащение Хабарову Е.Б. в виде права на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение № 11 (2 этаж) общей площадью 764,8 кв.м., находящееся в нежилом здании (лит. В, В 1), расположенном по адресу: <данные изъяты>

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.

    В апелляционной жалобе Хабаров Е.Б. просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуально права и мотивируя тем, что в предварительном судебном заседании, назначенном на 16 июля 2014 года на 10 час. 00 мин., его представителем Князевой А.Г. было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, которые были приняты судом. Определением суда от 16 июля 2014 года предварительное судебное заседание было окончено и назначено судебное заседание по делу на 16 июля 2014 года на 10 час. 40 мин., о чем суд в нарушение ст. 153 ГПК РФ Хабарова Е.Б. не известил. В этой связи Хабаров Е.Б. был лишен права на представление доказательств в обоснование заявленных исковых требований. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства представителя Хабарова Е.Б. об отложении разбирательства по делу, в связи с необходимостью истребования протоколов опроса ответчиков Русина В.В., Бурлак Т.П. в электронном виде, содержащихся в материалах дела КУСП 16163.

Участвующие в деле лица были извещены о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением по имеющимся в материалах дела адресам, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает, что неявка кого-либо из участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения дела.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1HYPERLINK consultantplus://offline/ref=6B624AEAE96FBD31B96553E594651492B56C8E87FD781D31E965F991CA5A61769B62AF0E5ET977J ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав ответчицу Бурлак Т.П., являющуюся также представителем ответчика Русина В.В., просившую отказать в удовлетворении жалобы в связи с необоснованность изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Пунктом 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 марта 2011 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 апреля 2012 года, прекращено право собственности Хабарова Е.Б. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № 1 общей площадью 1 602 кв.м. (1 этаж, подвал №1); нежилое помещение № 2 общей площадью 78,7 кв.м. (подвал № 1); нежилое помещение № 3 общей площадью 12 кв.м. (1 этаж); нежилое помещение № 4 общей площадью 6,5 кв.м. (1 этаж); нежилое помещение № 5 общей площадью 6,5 кв.м. (1 этаж); нежилое помещение № 6 общей площадью 67,1 кв.м. (1 этаж); нежилое помещение № 7 общей площадью 79,5 кв.м. (1 этаж), находящиеся в нежилом здании (лит. В, В1), расположенном по адресу: <данные изъяты> признано за Русиным В.В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на: нежилое помещение № 1 общей площадью 1 602 кв.м. (1 этаж, подвал №1); нежилое помещение № 2 общей площадью 78,7 кв.м. (подвал № 1); нежилое помещение № 3 общей площадью 12 кв.м. (1 этаж); нежилое помещение № 4 общей площадью 6,5 кв.м. (1 этаж); нежилое помещение № 5 общей площадью 6,5 кв.м. (1 этаж); нежилое помещение № 6 общей площадью 67,1 кв.м. (1 этаж); нежилое помещение № 7 общей площадью 79,5 кв.м. (1 этаж), находящиеся в нежилом здании (лит. В, В1), расположенном по адресу: г. <данные изъяты>

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 июня 2011 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08 августа 2012 года, постановлено: прекратить право собственности Хабарова Е.Б. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № 9, общей площадью 738,7 кв.м., находящееся на 1 этаже нежилого здания (лит. В, В1), расположенного по адресу: <данные изъяты> признать за Русиным В.В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение № 9, общей площадью 738,7 кв.м., находящееся на 1 этаже нежилого здания (лит. В, В1), расположенного по адресу: <данные изъяты>

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 июля 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 октября 2012 года, постановлено: прекратить право собственности Хабарова Е.Б. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № 10, общей площадью 1 061,4 кв.м., находящееся на 2 этаже нежилого здания (лит В, В1), расположенного по адресу: <данные изъяты> признать за Русиным В.В. право на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение № 10, общей площадью 1 061,4 кв.м., находящееся на 2 этаже нежилого здания (лит В, В1), расположенного по адресу: <данные изъяты>

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 мая 2013 года, постановлено: прекратить право собственности Хабарова Е.Б. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № 11, общей площадью 764,8 кв.м., находящееся на 2 этаже нежилого здания (лит. В, В1), расположенного по адресу: <данные изъяты> признать за Русиным В.В. право собственности на Vi долю в праве на нежилое помещение № 11, общей площадью 764, 8 кв.м., находящееся на 2 этаже нежилого здания (лит. В, В1), расположенного по адресу: <данные изъяты>

На основании вышеуказанных решений признанное судом право собственности Русина В.В. на нежилые помещения № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, расположенные по адресу: г. <данные изъяты>, было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРПН).

Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Вышеуказанными вступившими в законную силу решениями, разрешен спор между Хабаровым Е.Б. и Русиным В.В. в отношении 1/2 доли в праве собственности на спорные нежилые помещения.

Данные решения суда в части установления обстоятельств участия Хабарова Е.Б. и Русина В.В. в финансировании строительства спорных нежилых помещений имеют преюдициальное значении при рассмотрении настоящего спора, т.е. установленные вступившими в законную силу решением суда обстоятельства, указывающие на то, что Хабаров Е.Б. в финансировании строительства спорных нежилых помещений не участвовал, являются обязательными для суда, рассматривающего настоящее дело, не подлежат повторному доказыванию Хабаровым Е.Б. и Русиным В.В. и не могут оспариваться ими, поскольку они являлись сторонами ранее рассмотренных дел.

Вышеуказанные обстоятельства могут оспариваться ответчиками Бурлак Т.П. и Каримовым Р.А., поскольку последние не являлись сторонами либо третьими лицами в ранее рассмотренных делах.

Из ответа Межмуниципального управления МВД «Красноярское» от 14 мая 2014 года на запрос суда следует, что сотрудниками отдела ЭБиПК проводится проверка по заявлению Хабарова Е.Б. в отношении Русина В.В., Бурлак Т.П., Каримова P.P. по факту мошеннических действий при приобретении права на имущество по адресу: <данные изъяты>. Все поступившие заявления Хабарова Е.Б. по данному факту объединены в один материал доследственной проверки КУСП № 16163. Постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Русина В.В., Бурлак Т.П., Каримова P.P. не выносилось, итоговое решение по результатам проверки в настоящее время не принято.

    Суд первой инстанции на основании подлежащих применению норм материального и процессуального права, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № 10, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 10 ░░░. 00 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░. 00 ░░░. 16 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░. 40 ░░░. 16 ░░░░ 2014 ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 16163.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 392 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: