Решение по делу № 2-96/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-96/2022

                                 79RS0006-01-2022-000049-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович                                 15 марта 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                Пешковой Е.В.

при секретаре                Сергейцовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области к Милещенко Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-4 УФСИН России по Еврейской автономной области, УФСИН России по Еврейской автономной области обратились в суд с иском к Милещенко А.С. о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что осужденный Милещенко А.С. отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО. В 06 часов 30 минут 10.06.2021 осужденный был выведен на работу за пределы учреждения в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов, находясь в помещении склада ООО «<данные изъяты>», где выполнял свои трудовые обязанности, ответчик совершил побег.

По факту совершенного побега в отношении осужденного Милещенко А.С. отделом дознания МО МВД России «Биробиджанский» 11.06.2021 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ.

В целях организации розыска осужденного был проведен сбор личного состава сотрудников УФСИН России по ЕАО, ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО. На основании графиков несения службы сотрудниками уголовно-исполнительной системы, табелей учета рабочего времени был произведен расчет денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также выполнение служебных обязанностей в ночное время сотрудниками УФСИН России по ЕАО в период 10.06.2021 по 13.06.2021. Сумма данной компенсации составила 120 414 рублей 77 копеек.

Также в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий в командировку в Забайкальский край г. Чита была направлена группа розыска в количестве двух сотрудников УФСИН России по ЕАО с 23.06.2021 по 26.06.2021. В результате указанных выездов были затрачены денежные средства в размере 42 463 рублей 40 копеек.

При проведении розыскных мероприятий были задействованы автомобили: от ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО – УАЗ 315196 государственный регистрационный номер №; от УФСИН России по ЕАО – УАЗ Патриот государственный регистрационный номер №, УАЗ Патриот государственный регистрационный номер №. На организацию и проведение розыскных мероприятий осужденного Милещенко А.С. было потрачено автомобильного топлива на сумму: от ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО – 9 507 руб. 33 копеек, от УФСИН России по ЕАО – 8 333 рублей 01 копейка. В результате розыскных мероприятий было установлено, что осужденный скрывается в <адрес>. 27.06.2021 группа розыска УФСИН России по ЕАО доставила осужденного Милещенко А.С. в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО.

Таким образом, дополнительные затраты, связанные с пресечением побега, составили: затраты на выплату денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также выполнение служебных обязанностей в ночное время; затраты автомобильного топлива, а также затраты на командировочные расходы, а именно: УФСИН России по ЕАО понесло ущерб на сумму 171 211 рублей 18 копеек, ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО понесло ущерб в размере 9 507 рублей 33 копеек. Истец просит суд взыскать с осужденного Милещенко А.С. в пользу УФСИН России по ЕАО сумму причиненного ущерба в размере 171 211 рублей 18 копеек, в пользу ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО сумму ущерба в размере 9 507 рублей 33 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.

Представитель истца УФСИН России по Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Милещенко А.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменного отзыва на исковое заявление не представил, своего представителя в суд не направил, об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не ходатайствовал.

Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом уведомленных о судебном разбирательстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, причинившим вред.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик, а потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом.

В соответствии со статьей 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей,-в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.102 УИК РФ). Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега (ч.2 ст.102 УИК РФ).

В Положении об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по ЕАО указано, что Управление организует и осуществляет во взаимодействии с другими правоохранительными органами розыск и задержание осужденных и лиц, содержащихся под стражей, совершивших побег из учреждений исполняющих наказания, следственных изоляторов и во время конвоирования, а также лиц, уклоняющихся от отбывания лишения свободы.

Из материалов дела установлено, что 29.03.2021 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО Милещенко А.С. осужден по ст. 161 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Осужденный Милещенко А.С., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП -4 УФСИН России по ЕАО, умышленно совершил побег 10.06.2021 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут из помещения склада ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, где выполнял свои трудовые обязанности.

11.06.2021 дознавателем ОД МОМВД России «Биробиджанский» в отношении Милещенко А.С возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, по факту совершения побега из мест лишения свободы.

Приказом начальника УФСИН России по ЕАО № от 11.06.2021 года организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий по розыску и задержанию осужденного Милещенко А.С. с привлечением сил и средств аппарата УФСИН России по ЕАО и ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО в период с 19 часов 40 минут 10.06.2021 года и до особого распоряжения.

В ходе розыскных мероприятий было установлено, что осужденный Милещенко А.С. скрывается в <адрес>. 27.06.2021 группа розыска УФСИН России по ЕАО доставила осужденного Милещенко А.С. в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО.

Из справки начальника ФЭО УФСИН России по ЕАО о возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий, следует, что на основании графиков несения службы, табелей учета рабочего времени был произведен расчет денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также выполнение служебных обязанностей в ночное время сотрудниками УФСИН России по ЕАО в период с 10.06.2021 г. по 13.06.2021 г. Сумма денежной компенсации составила 120 414 рублей 77 копеек.

При проведении розыскных мероприятиях были задействованы автомобили от УФСИН России по ЕАО: УАЗ Патриот государственный регистрационный знак №, УАЗ Патриот государственный регистрационный знак №.

13.06.2021 расход топлива составил АИ-92–146,15 л, стоимость 146,15*46,60=6810 руб. 59 коп.; 15.06.2021 расход топлива составил АИ-92–32,67 л, стоимость 32,67*46,60=1522 руб. 42 коп.; все было затрачено автомобильного топлива на общую сумму 8 333 рублей 01 копейка.

От ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО при проведении розыскных мероприятий был задействован автомобиль УАЗ 315196 государственный регистрационный номер № в период с 10.06.2021 г. по 11.06.2021 г., расход топлива составил АИ-92–204,02 л, стоимость 204,02*46,60=9507 рублей 33 копейки.

Также в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении осужденного Милещенко А.С. в командировку в <адрес> была направлена группа розыска в количестве двух сотрудников УФСИН России по ЕАО с 23.06.2021 г. по 26.06.2021 г. В результате указанных выездов были затрачены денежные средства в размере 42 463 рублей 40 копеек, что подтверждается авансовыми отчетами от 28.06.2021: № на сумму 25 429 рублей 20 копеек; № на сумму 17 034 рублей 20 копеек.     

Следовательно, в судебном заседании установлено, что оперативно-розыскные мероприятия по розыску и задержанию осужденного Милещенко А.С. с привлечением сил и средств аппарата УФСИН России по ЕАО, ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО проходили с 11.06. 2021 г. по 26.06.2021 г.

Затраты, причиненные истцу УФСИН России по ЕАО, связанные с пресечением побега Милещенко А.С., составили 171 211 рублей 18 копеек (8 333 рубля 01 копейка - расходы на бензин, 120 414 рублей 77 копеек - расходы по оплате сверхурочной работы сотрудникам УФСИН России по ЕАО, 42 463 рублей 40 копеек- командировочные расходы).

Причиненные истцу ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО затраты, связанные с пресечением побега Милещенко А.С., составили 9 507 рублей 33 копейки - расходы на бензин.

Суд согласен с расчетами суммы ущерба, предоставленного представителями истцов. Ответчик возражений по расчету исковых требований в судебное заседание не представил.

Учитывая положения ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 102 УИК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истцов о возмещении ущерба, связанного с организацией розыска осужденного Милещенко А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которых истцы освобождены, в размере 4 814 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области к Милещенко Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Милещенко Алексея Сергеевича в пользу Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области ущерб в размере 9 507 рублей 33 копеек.

Взыскать с Милещенко Алексея Сергеевича в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области ущерб в размере 171 211 рублей 18 копеек.

Взыскать с Милещенко Алексея Сергеевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 814 рублей 37 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                      Е.В. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2022 г.