Решение по делу № 2-452/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-452/2022 г.

55RS0004-01-2022-000037-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи дела по подсудности

25 января 2022 года         Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Сетелем Банк" к Смирнову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сетелем Банк" обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.11.2019 г. в сумме 988 521,31 руб., обращении взыскания на транспортное средство «KIA SORENTO» государственный регистрационный знак У 477 НР 55. идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что Смирнов Олег Евгеньевич с 18.08.2021 г. по 17.08.2026 г. зарегистрирован по адресу г. Омск, пр-т Мира дом 98 Б кв. 28, с адреса г. Омск, ул. 16 Военный городок дом 417/1 кв. 20 снят с учета 19.01.2021 г., данные сведения получены из ответа отдела АСР УВМ УМВД России по Омской области.

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» подано в Октябрьский районный суд г. Омска 10.01.2021 г., адрес ответчика указан г. Омск, ул. 16 Военный городок дом 417/1 кв. 20.

Истец ООО «Сетелем Банк», ответчик Смирнов О.Е, в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежаще.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

Проверив материалы дела суд приходит к следующему.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с правилами, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).Таким образом, на дату подачи иска ответчик на территории Октябрьского АО г. Омска не зарегистрирован и не проживает. С учетом выше установленного суд приходит к выводу, что гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Омска и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Омска. Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ООО "Сетелем Банк" к Смирнову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Омска. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Октябрьский районный суд г. Омска в течении 15 суток со дня вынесения определения. Судья                  О.А. Руф