Решение по делу № 2-3458/2018 от 12.07.2018

Дело №2-34582018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 РіРѕРґР°          Рі. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Дворцовой Н.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» к Торопову ФИО19, Торопову ФИО20, Торопову ФИО21 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Полет» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Торопову С.Г. Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Торопов И.П., Торопов А.Г.

Исковые требования мотивированы тем, что в пределах границ СНТ «Полет» находится земельный участок № площадью 4 сотки, собственником которого по последним имеющимся у СНТ сведениям значится Торопова ФИО22, которая была зарегистрирована по адресу <адрес> Торопова М.А. являлась членом СНТ «Полет», в ее собственности на основании государственного акта находился садовый участок № общей площадью 400 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ. у Тороповой М.А. образовалась задолженность по членским и целевым взносам. Торопова М.А. умерла. Ее сын ответчик по делу Торопов С.Г. является наследником по закону, фактически принял наследство, пользуется земельным участком и обрабатывает его. Решениями общих собраний членов СНТ «Полет» были утверждены размеры членских (возместительных) взносов на содержание и создание имущества общего пользования. Решением собрания садоводов ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) был утвержден размер целевого взноса на электрификацию ( замена старых столбов и электропроводки) – 3 000 руб. с участка за год.

Решением собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ. ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) было установлено увеличение размера целевого взноса на электрификацию после ДД.ММ.ГГГГ. с 3 000 руб. до 3 500 руб., после ДД.ММ.ГГГГ. с 3 500 руб. до 4 000 руб.

Согласно Устава СНТ «Полет» членские и целевые взносы и иные взносы должны вноситься до 01 июля каждого календарного года, с 01 июля на сумму задолженности начисляются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ. после ДД.ММ.ГГГГг. на сумму задолженности по целевому взносу начисляются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные размеры членских и целевых взносов определены Общим собранием членов СНТ. Полагал, что указанные расходы связаны с содержанием наследственного имущества. Просили с учетом уточнений взыскать с надлежащего ответчика задолженность по уплате целевого взноса на электрификацию в размере 4 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со взысканной суммы за период, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по уплате госпошлины 400 руб., расходы на представителя 5 500 руб.

В судебном заседании представитель истца Якубова И.Г. на иске настаивала и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования к ответчику Торопову И.П. не поддержала.

Ответчик Торопов С.Г. в судебном заседании пояснил, что его бабушка Торопова М.А. написала завещание и распорядилась земельным участком в пользу его отца Торопова Г.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. У отца было два сына, он сам и его брат Торопов ФИО23. После смерти отца ФИО24 в наследство отца не вступал, земельным участком не пользовался и не пользуется. Сам Торопов С.Г. пользуется земельным участком, хочет оформить свои наследственные права, однако в государственном акте на право собственности имеются описки. В части оплаты взносов не возражал, кроме того указал, что с момента смерти бабушки оплачивает членские взносы. Торопов И.П. является его двоюродным братом, сыном брата отца. Он никакого отношения к данному земельному участку не имеет.

Ответчик Торопов И.П. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался.

В судебном заседании ответчик Торопов А.Г. пояснил, что в наследство после смерти Тороповой М.А. и своего отца Торопова Г.И. не вступал. Также пояснил, что на семейном совете было решено, что земельным участком будет владеть его брат Торопов С.Г.

Третье лицо нотариус Шумилова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Кроме того указала, что наследственное дело после смерти Тороповой М.А. не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что согласно Государственному акту на право собственности на землю №, выданному Администрацией Ульяновского района на основании Решения Главы Администрации Ульяновского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Торонова ФИО25, проживающая по адресу <адрес> являющаяся членом садоводческого товарищества «Полет» является собственником земельного участка № площадью 400 кв.м, расположенного в СНТ «Полет».

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГг. Торопова ФИО26, проживающая в <адрес> на случай своей смерти завещала принадлежащий ей по праву собственности садовый участок №, находящийся в СТ «Полет» Торопову ФИО27.

Указанный земельный участок стоит на кадастровом учете № с ДД.ММ.ГГГГ. как ранее учтенный на основании инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ.. правообладатель Торонова М.А.

Торопова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу г. Ульяновск, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из списка садоводов СНТ «Полет» Торопова М.А. являлась членом товарищества, ей предоставлен земельный участок № площадью 400 кв.м.

Как следует из списка членов садоводов, которым по постановлению Главы администрации Ульяновского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. был выдан государственный акт, акт за номером № выдан Тороповой ФИО28

Таким образом, судом установлено, что государственный акт № №, выдан Тороповой М.А. с опиской в части фамилии.

У Тороповой М.А. было три сына: ФИО30, ФИО29, ФИО31.

Сыном ФИО32 является ответчик Торопов ФИО33.

Поскольку завещание Тороповой М.А. написано в пользу сына – Торопова ФИО34, Торопов И.П. не может является наследником по данному завещанию, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком.

Ответчики Торопов ФИО35 и Торопов ФИО36 являются сыновьями Торопова ФИО37, следовательно, наследниками имущества своего отца по закону.

Торопов Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ., не оформив наследственных прав по завещанию Тороповой М.А..на земельный участок.

После его смерти наследственного имущества, кроме указанного земельного участка не имеется. Наследственное дело не заводилось.

В настоящее время бремя содержания земельным участком несет Торопов С.Г., что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Таким образом, Торопов А.Г. является ненадлежащим ответчиком.

Следовательно, в наследство на земельный участок № в СНТ «Полет» фактически вступил Торопов С.Г.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из изложенного следует, что ответчик Торопов С.Г. с момента смерти отца- наследодателя, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Полет», независимо от того, что право собственности им не зарегистрировано в государственном регистрирующем органе.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, ответчик в члены СНТ не вступал.

Между тем, как следует из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов садоводческого некоммерческого товарищества и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества.

Отсутствие договора с садоводческим некоммерческим товариществом, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в садоводческом некоммерческом товариществе и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества.

Решениями общих собраний членов СНТ «Полет» были утверждены размеры членских (возместительных) взносов на содержание и создание имущества общего пользования. Решением собрания садоводов ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) был утвержден размер целевого взноса на электрификацию ( замена старых столбов и электропроводки) – 3 000 руб. с участка за год.

Решением собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ. ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) было установлено увеличение размера целевого взноса на электрификацию после ДД.ММ.ГГГГ. с 3 000 руб. до 3 500 руб., после ДД.ММ.ГГГГ. с 3 500 руб. до 4 000 руб.

Согласно Устава СНТ «Полет» членские и целевые взносы и иные взносы должны вноситься до 01 июля каждого календарного года, с 01 июля на сумму задолженности начисляются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ. после ДД.ММ.ГГГГг. на сумму задолженности по целевому взносу начисляются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Решением общего собрания членов СНТ «Полет» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в СНТ «Полет», согласно разделу 3 которого граждане, не вступившие в члены Товарищества, владеющие садовым земельным участком на праве собственности или другом вещном праве в границах Товарищества, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, уплачивают взносы и платежи, предусмотренные законодательством, Уставом СНТ, решениями общих собраний Товарищества, Договором о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в случае его заключения, и настоящего положения (п.3.1.)

Садоводы, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, уплачивают следующие взносы и платежи:

3.2.1. Возместительные взносы, предназначенные для компенсации затрат Товарищества на содержание инфраструктуры СНТ, как принадлежащей Товариществу на праве юридического лица, так и принадлежащей садоводам - индивидуалам и членам Товарищества на праве общей долевой собственности, а также пополнения установленных решениями общих собраний других текущих расходов Товарищества.

3.2.2. Целевые взносы, предназначенные для приобретения (создания), модернизации, реконструкции объектов (имущества) общего пользования, принадлежащего садоводам - индивидуалам и членам Товарищества на праве общей долевой собственности.

Размер возместительных взносов, вносимых за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования (содержание инфраструктуры), не может превышать размер членских взносов, установленных для членов Товарищества, при условии внесения ими соответствующих целевых взносов на создание (приобретение), модернизацию, реконструкцию объектов (имущества) общего пользования (п.3.3).

Размер целевых взносов, вносимых садоводами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, соответствует размеру целевых взносов, установленных для членов Товарищества (п.3.4).

Целевые взносы для приобретения (создания), модернизации, реконструкции объектов (имущества) общего пользования, установленные решением общего собрания Товарищества, вносятся садоводами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, в обязательном порядке при условии невозможности отделить данный объект инфраструктуры (имущество) общего пользования от последующего использования садоводами - индивидуалами на общих основаниях (п.3.5.).

Согласно п. 3.6. Положения возместительные, другие взносы и платежи не включают в себя платежи за потребляемые садоводами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, коммунальные ресурсы (ФИО4 5 Положения).

При таком положении суд приходит к выводу о наличии у ответчика, являющегося собственником земельного участка, распложенного в СНТ «Полет», обязанности нести расходы по содержанию имущества общего пользования в том же объеме, что и члены СНТ «Полет».

При этом, отказываясь от оплаты, ответчик незаконно сберегает свое имущество, в связи с чем в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации с него подлежит взысканию задолженность за пользование объектами инфраструктуры товарищества.

К данному выводу суд приходит, основываясь также на положениях, изложенных Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 02.07.2014 г.), согласно которым расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Ответчик, имея возможность пользоваться в указанный период объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и не производя оплаты за такое пользование, неосновательно обогатился на сумму установленных СНТ "Полет " расходов на содержание этих объектов.

Учитывая изложенное, СЃ РўРѕСЂРѕРїРѕРІР° РЎ.Р“. РІ пользу истца подлежат взысканию задолженность РїРѕ уплате целевого РІР·РЅРѕСЃР° РЅР° электрификацию РІ размере 4 000 СЂСѓР±., пени Р·Р° период СЃ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 000 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░№ ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“) ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░░░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░░░… ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░°, ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░І ░░░… ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѓ░±░µ░Ђ░µ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ќ░‚░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░° ░░░»░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ, ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░ї░ѓ░±░»░░░є░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░░ ░░░ј░µ░І░€░░░ј░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░░░ј░░ ░Ѓ░‚░°░І░є░°░ј░░ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ ░І░є░»░°░ґ░°░ј ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░†.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“) ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░░░… ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░°, ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░І ░░░… ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░°. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░ѕ░№ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹. ░­░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░†░µ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░°, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░░░· ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѓ░‚░°░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░‚░°░є░ѕ░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 30.08.2018░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ў░ѕ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░Ў.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░ќ░ў ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 12, 56, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ў░ѕ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░¤░˜░ћ38 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░†░µ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░Ѕ░° ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░„░░░є░°░†░░░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░ѕ░№ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 400 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 5 500 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░є ░ў░ѕ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░І░ѓ ░¤░˜░ћ39, ░ў░ѕ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░І░ѓ ░¤░˜░ћ40 ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                      ░ќ.░’. ░”░І░ѕ░Ђ░†░ѕ░І░°