Решение по делу № 2-296/2022 (2-2379/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-296/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области к В.В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратился в суд с иском к ответчику В.В. о возмещении материального ущерба, просит суд взыскать с ответчик В.В. сумму в счет возмещения материального вреда в размере 119 040 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что 03.06.2019г. В.В. поставлен на учет филиала по г.о. Долгопрудный ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. 10.09.2021г. постановлением начальника филиала в отношении В.В. применены электронные средства надзора и контроля: мобильное контрольное устройство (серийный номер 0000004558) и электронный браслет (серийный номер 1100000603). 10.09.2021г. В.В. предупрежден о материальной ответственности за утрату (порчу) указанных электронных средств. 28.10.2021г. В.В. явился в филиал для регистрации без электронных средств надзора и контроля. Предоставив в последующем электронный браслет со срезанным ремнем, а также мобильное контрольное устройство со сломанным корпусом, вышедшим из строя. Своими действия ответчик причинил истцу ущерб на сумму 119 040 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, что 09.06.2019г. В.В. поставлен на учет филиала по г.о. Долгопрудный ФКУ УИИ УФСИН России. 10.09.2021г. постановлением начальника филиала в отношении В.В. применены электронные средства надзора и контроля: мобильное контрольное устройство (серийный номер 0000004558) и электронный браслет (серийный номер 1100000603). Ответчик предупрежден о материальной ответственности за утрату (порчу) указанных электронных средств, о чем свидетельствует его подпись в постановлении начальника филиала от 10.09.2021г. (л.д. 11).

Согласно акту приема-передачи технического исправного оборудования от 10.09.2021г. электронные средства при установке находились в рабочем состоянии, внешние повреждения отсутствовали, показатели приборов соответствовали техническим характеристикам (л.д. 12)

28.10.2021г. актом приема – передачи инспектором филиала по г.о. Долгопрудный от В.В. были приняты электронный браслет №1100000603, мобильное контрольное устройство, которые находились в поврежденном состоянии, а именно ремень электронного браслета срезан, мобильное контрольное устройство повреждено – целостность нарушена, что также подтверждается представленными фотографиями и актом диагностики мобильного контрольного устройства (л.д. 41-43).

Согласно информации главного бухгалтера ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области стоимость мобильного контрольного устройства (МКУ) № 0000004558 (ШВ-3458342250) – 119040 руб. (л.д. 39).

Ответчик не оспаривал факт уничтожения указанного устройства и его стоимость, согласившись с данными обстоятельствами.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Исходя из указанных положений закона, а также признанием ответчика исковых требований, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения причиненного вреда в размере 119 040 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 163,59 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области к В.В. о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с В.В. в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по Московской обрасти сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 119 040 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2022.

2-296/2022 (2-2379/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области
Ответчики
Трофимов Владимир Владимирович
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Сухарев Алексей Владимирович
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Подготовка дела (собеседование)
14.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Дело оформлено
27.04.2022Дело передано в архив
03.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее