Дело         № 5-199/2022

УИД 77RS0029-02-2022-001478-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 26 января 2022 года

 

Судья Тушинского районного суда города Москвы фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Образцова Дмитрия Олеговича

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Образцова Дмитрия Олеговича, не работает, родившегося 04 февраля 1992 года в г. Москва, гражданина РФ, зарегистрированного адресу: г. Москва, ул. Генерала Белобородова, д.32, кв.69 не имеющего инвалидности 1 или 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

Установил:

26 января 2022 года в 00 час 10 минут по адресу: г. Москва, Уваровский пер., д.4 Образцов Д.О. находился в общественном месте выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования со стороны граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, а именно у 180 ГП г. Москвы.

По данному факту 26 января 2022 года о/д полиции Отдела МВД России по району Митино г.Москвы  был составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Образцов Д.О. вину в совершении административного правонарушения признал сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении СЗАО № 0579109 от 26 января 2022 года;

- рапортами полицейских фио и фиоРю

- письменными объяснениями фио

- устными объяснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых Образцов Д.О. вину признал, что также свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины в совершении данного правонарушения.

- протоколом об административном задержании № 0063869 от 26 января 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования № К-6-242 от 26 января 2022 года, согласно которому Образцов Д.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования

- иными материалами дела  

Рапорта сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку рапорт сотрудника полиции не является ни его показаниями, ни его письменными объяснениями, при его составлении не требуется предварительного разъяснения такому сотруднику положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Рапорта составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения, порядок составления рапортов был соблюдён.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

Также придачи объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и иными доказательствами, в том числе устными и письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт совершения Образцовым Д.О. мелкого хулиганства.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Существенных возражений от фио при его составлении не поступало.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершения правонарушения в состоянии опьянения,

При назначении наказания учитываю характер совершенного Образцову Д.О. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий фио по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правильная.

С учетом личности правонарушителя и совершенного им опасного противоправного деяния, повлекшие нарушения общественного порядка, отсутствием сведений о трудоустройстве фио  судья полагает необходимым назначение Образцову Д.О.  наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

При рассмотрении дела установлено, что Образцов Д.О. не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, незначительную его продолжительность, последующее поведение виновного, полагаю возможным не назначать минимальное наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с протоколом об административном задержании, Образцов Д.О. был доставлен в ОМВД России по району Митино города Москвы в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Образцов Д.О. подвергнут административному задержанию – с 00 часов 10 минут 26 января 2022 года, что подтверждается протоколом задержания СЗАО № 0063869 от 26 января 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

 

Постановил:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 10 ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                  ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-0199/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Образцов Д.О.
Суд
Тушинский районный суд Москвы
Судья
Багринцева Н.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
26.01.2022Зарегистрировано
26.01.2022Рассмотрение
26.01.2022Назначено адм. наказание
26.01.2022У судьи
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее