О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизлярского городского суда Магомедов У.М., рассмотрев исковое заявление Омаровой Аминат Магомедовны, Гасановой Патимат Магомедовны и Ключик Надежды Георгиевны к Администрации ГО «<адрес>» о признании права на приобретение в общей долевой собственности 1\4 долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Омарова А.М., Гасанова П.М. и Ключик Н.Г. обратились в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права на приобретение в общей долевой собственности 1\4 долю земельного участка.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление по следующим основаниям:
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как усматривается из материалов искового заявления, истцами Омаровой А.М., Гасановой П.М. и Ключик Н.Г. оно подано с нарушением требований ст.131 ч.4 ГПК РФ, т.е. исковое заявление не подписано истцами Гасановой П.М. и Ключик Н.Г..
Таким образом, исковое заявление Омаровой Аминат Магомедовны, Гасановой Патимат Магомедовны и Ключик Надежды Георгиевны к Администрации ГО «<адрес>» о признании права на приобретение в общей долевой собственности 1\4 долю земельного участка подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Омаровой Аминат Магомедовны, Гасановой Патимат Магомедовны и Ключик Надежды Георгиевны к Администрации ГО «<адрес>» о признании права на приобретение в общей долевой собственности 1\4 долю земельного участка, - возвратить.
Разъяснить истцам, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья У.М.Магомедов