Судья Куликова И.В. Дело № 7.2- 59/2015
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов А.О. при секретаре судебного заседания Косолаповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 6 мая 2015 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пашина Н.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2015 г.,
установил:
26 декабря 2014 г. судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Лопатина Н.В. составила в отношении Администрации городского округа Саранск протокол <№> об административном правонарушении.
В протоколе указано на то, что Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия выдан исполнительный лист серии <№> от 23 сентября 2009 г., обязывающий Администрацию городского округа Саранск включить занимаемое В.Ч.Н. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в число непригодных для проживания и предоставить В.Ч.Н. вне очереди по договору социального найма на семью из трёх человек благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв. м, состоящее из трёх комнат, в черте городского округа Саранск.
Администрации городского округа вменено совершение 25 декабря 2014 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пашина Н.Н. от 12 января 2015 г. <№> администрация городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Администрации городского округа назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2015 г. постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в действиях Администрации городского округа Саранск состава административного правонарушения.
Заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пашин Н.Н. подал жалобу на решение судьи районного суда, указывая на необходимость отмены вынесенного решения судьи.
В судебном заседании заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пашин Н.Н. просил удовлетворить жалобу по указанным в ней основаниям, отменить решение судьи принять новое решение об отказе в удовлетворении жалобы Администрации городского округа Саранск.
Представитель Администрации городского округа Саранск Ульянов В.Ю. просил отказать в удовлетворении жалобы ввиду несостоятельности изложенных в ней доводов.
Проверив на основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объёме, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении администрации городского округа данного дела об административном правонарушении, имели место 26 декабря 2014 г., то есть на следующий день после истечения установленного судебным приставом-исполнителем срока для исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по делу № <№>.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истёк 26 февраля 2015 г.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2015 г. производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращено.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица. Учитывая вышеизложенное, а также, что на момент рассмотрения настоящей жалобы сроки давности привлечения Администрации городского округа Саранск к административной ответственности истекли, что исключает возможность возобновления производства, решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2015 г. подлежит оставлению без изменения, жалоба заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пашина Н.Н. - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░